Сравнение XMMO с IWR
XMMO (Invesco S&P MidCap Momentum ETF) and IWR (iShares Russell Midcap ETF) are both exchange-traded funds - XMMO is a Momentum fund tracking the S&P MidCap 400 Momentum Index, while IWR is a Mid Cap Growth Equities fund tracking the Russell Midcap Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, XMMO returned 19.50%/yr vs 11.41%/yr for IWR. Their correlation of 0.89 suggests significant overlap in exposure. XMMO charges 0.35%/yr vs 0.19%/yr for IWR.
Доходность
Сравнение доходности XMMO и IWR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XMMO показывает доходность 19.66%, что значительно выше, чем у IWR с доходностью 10.71%. За последние 10 лет акции XMMO превзошли акции IWR по среднегодовой доходности: 19.50% против 11.41% соответственно.
XMMO
- 1 день
- 0.46%
- 1 месяц
- -0.10%
- С начала года
- 19.66%
- 6 месяцев
- 19.51%
- 1 год
- 31.14%
- 3 года*
- 29.91%
- 5 лет*
- 15.72%
- 10 лет*
- 19.50%
IWR
- 1 день
- 0.08%
- 1 месяц
- 1.05%
- С начала года
- 10.71%
- 6 месяцев
- 10.50%
- 1 год
- 19.23%
- 3 года*
- 16.25%
- 5 лет*
- 7.68%
- 10 лет*
- 11.41%
Сравнение доходности по годам XMMO и IWR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XMMO Invesco S&P MidCap Momentum ETF | 19.66% | 13.04% | 38.03% | 20.39% | -16.02% | 16.69% | 29.17% | 36.78% | 6.12% | 37.18% |
IWR iShares Russell Midcap ETF | 10.71% | 10.37% | 15.21% | 17.05% | -17.48% | 22.44% | 16.93% | 30.23% | -9.10% | 18.25% |
Correlation
The correlation between XMMO and IWR is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.81 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.87 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.89 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.87 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 мар. 2005 г. | 0.89 |
The correlation between XMMO and IWR has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.89 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов XMMO и IWR
Секторы
XMMO
IWR
Промышленность
Технологии
Энергетика
Сырьевые материалы
Здравоохранение
Недвижимость
Коммунальные услуги
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Промышленность
XMMO
IWR
Технологии
XMMO
IWR
Энергетика
XMMO
IWR
Сырьевые материалы
XMMO
IWR
Здравоохранение
XMMO
IWR
Недвижимость
XMMO
IWR
Коммунальные услуги
XMMO
IWR
Потребительский циклический сектор
XMMO
IWR
Финансовые услуги
XMMO
IWR
Коммуникационные услуги
XMMO
IWR
Потребительский защитный сектор
XMMO
IWR
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XMMO vs. IWR — Ранг доходности на риск
XMMO
IWR
Сравнение XMMO c IWR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P MidCap Momentum ETF (XMMO) и iShares Russell Midcap ETF (IWR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| XMMO | IWR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.20 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.22 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.25 | +0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.75 | 2.37 | +1.39 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.23 | 9.09 | +6.14 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| XMMO | IWR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.63 | 1.43 | +0.20 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.73 | 0.42 | +0.31 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.88 | 0.59 | +0.29 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.57 | 0.49 | +0.08 |
Просадки
Сравнение просадок XMMO и IWR
Максимальная просадка XMMO за все время составила -55.37%, что меньше максимальной просадки IWR в -58.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XMMO и IWR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XMMO | IWR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -55.37% | -58.78% | +3.41% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.34% | -8.17% | -0.17% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.93% | -21.09% | -3.84% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -27.91% | -26.18% | -1.73% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -36.74% | -40.59% | +3.85% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.69% | -2.04% | -1.65% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.45% | -7.80% | -1.65% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.07% | 2.12% | -0.05% |
Волатильность
Сравнение волатильности XMMO и IWR
Invesco S&P MidCap Momentum ETF (XMMO) имеет более высокую волатильность в 7.70% по сравнению с iShares Russell Midcap ETF (IWR) с волатильностью 3.59%. Это указывает на то, что XMMO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IWR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XMMO | IWR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.70% | 3.59% | +4.11% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.07% | 10.06% | +6.01% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.18% | 13.54% | +5.64% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.52% | 18.25% | +3.27% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.31% | 19.38% | +2.93% |
Сравнение комиссий XMMO и IWR
XMMO берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии IWR в 0.19%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XMMO и IWR
Дивидендная доходность XMMO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.62%, что меньше доходности IWR в 1.17%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWR iShares Russell Midcap ETF | 1.17% | 1.29% | 1.27% | 1.43% | 1.59% | 1.04% | 1.28% | 1.43% | 1.98% | 1.52% | 1.72% | 1.59% |
XMMO Invesco S&P MidCap Momentum ETF | 0.62% | 0.78% | 0.34% | 0.80% | 1.43% | 0.41% | 0.61% | 0.60% | 0.19% | 0.21% | 0.22% | 0.64% |
Часто задаваемые вопросы
XMMO and IWR have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
XMMO has higher volatility (7.70%) compared to IWR (3.59%). In terms of maximum drawdown, XMMO dropped -55.37% vs IWR's -58.78%.
On 10-year performance, XMMO leads with 19.50% vs 11.41% for IWR. On fees, IWR is cheaper at 0.19% per year. On volatility, IWR has been the lower-risk option at 3.59%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, XMMO has performed better with a 19.50% return vs 11.41%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IWR is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.35% for XMMO.
IWR has the higher dividend yield at 1.17%, compared with 0.62% for XMMO.
XMMO is categorized as Momentum, while IWR is Mid Cap Growth Equities. XMMO tracks S&P MidCap 400 Momentum Index, while IWR tracks Russell Midcap Index. They also come from different issuers: Invesco and iShares. Their fees differ too: 0.35% for XMMO and 0.19% for IWR.
XMMO currently has the higher Sharpe Ratio (1.63 vs 1.43), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XMMO и IWR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор