PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IWR с VO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IWR с VO

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

IWR (iShares Russell Midcap ETF) and VO (Vanguard Mid-Cap ETF) are both exchange-traded funds - IWR is a Mid Cap Growth Equities fund tracking the Russell Midcap Index, while VO is a Mid Cap Blend Equities fund tracking the CRSP US Mid Cap Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IWR returned 11.55%/yr vs 11.58%/yr for VO. With a 0.98 correlation, they move nearly in lockstep. IWR charges 0.19%/yr vs 0.03%/yr for VO.

Доходность

Сравнение доходности IWR и VO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Russell Midcap ETF (IWR) и Vanguard Mid-Cap ETF (VO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IWR показывает доходность 13.02%, что значительно выше, чем у VO с доходностью 10.92%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции IWR имеют среднегодовую доходность 11.55%, а акции VO немного впереди с 11.58%.

IWR

1 день
0.52%
1 месяц
3.28%
С начала года
13.02%
6 месяцев
12.45%
1 год
22.54%
3 года*
17.59%
5 лет*
8.11%
10 лет*
11.55%

VO

1 день
0.79%
1 месяц
3.19%
С начала года
10.92%
6 месяцев
10.35%
1 год
19.49%
3 года*
17.10%
5 лет*
8.04%
10 лет*
11.58%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IWR и VO

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IWR
iShares Russell Midcap ETF		13.02%10.37%15.21%17.05%-17.48%22.44%16.93%30.23%-9.10%18.25%
VO
Vanguard Mid-Cap ETF		10.92%11.62%15.31%16.03%-18.73%24.70%18.10%30.98%-9.24%19.28%

Correlation

The correlation between IWR and VO is 0.98 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.98

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.99

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.99

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.99

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 февр. 2004 г.

0.98

The correlation between IWR and VO has been stable across timeframes, ranging from 0.98 to 0.99 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов IWR и VO

Секторы
IWR
VO

Промышленность

18.4%
17.9%

Технологии

17.2%
18.6%

Финансовые услуги

12.5%
12.8%

Потребительский циклический сектор

11.2%
8.6%

Здравоохранение

8.7%
7.6%

Энергетика

7.2%
8.5%

Недвижимость

7.0%
5.4%

Коммунальные услуги

6.1%
8.3%

Сырьевые материалы

4.3%
4.2%

Потребительский защитный сектор

4.1%
4.8%

Коммуникационные услуги

3.4%
3.1%

Промышленность

IWR
18.4%
VO
17.9%

Технологии

IWR
17.2%
VO
18.6%

Финансовые услуги

IWR
12.5%
VO
12.8%

Потребительский циклический сектор

IWR
11.2%
VO
8.6%

Здравоохранение

IWR
8.7%
VO
7.6%

Энергетика

IWR
7.2%
VO
8.5%

Недвижимость

IWR
7.0%
VO
5.4%

Коммунальные услуги

IWR
6.1%
VO
8.3%

Сырьевые материалы

IWR
4.3%
VO
4.2%

Потребительский защитный сектор

IWR
4.1%
VO
4.8%

Коммуникационные услуги

IWR
3.4%
VO
3.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Russell Midcap ETF

Vanguard Mid-Cap ETF

Часто сравнивают с IWR:
IWR с IWDIWR с SPMDIWR с IWNIWR с SCHMIWR с VXFIWR с REGLIWR с IMCG
Часто сравнивают с VO:
VO с VOOVO с VOTVO с IJHVO с VOEVO с VIMAXVO с VXFVO с SCHM

Доходность на риск

IWR vs. VO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IWR
Ранг доходности на риск IWR: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWR: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWR: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWR: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWR: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWR: 6161
Ранг коэф-та Мартина
VO
Ранг доходности на риск VO: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VO: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VO: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VO: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VO: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VO: 5454
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IWR c VO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell Midcap ETF (IWR) и Vanguard Mid-Cap ETF (VO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

IWRVODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.69
1.59

+0.11

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.44
2.28

+0.16

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.28

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.77

2.40

+0.38

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.70

9.13

+1.56

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

IWR vs. VO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IWR на текущий момент составляет 1.69, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа VO равному 1.59. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IWR и VO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

IWRVOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.69

1.59

+0.11

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.45

0.46

-0.01

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.60

0.61

-0.01

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.50

0.50

-0.01

Просадки

Сравнение просадок IWR и VO

Максимальная просадка IWR за все время составила -58.78%, примерно равная максимальной просадке VO в -58.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWR и VO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IWRVOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-58.78%

-58.87%

+0.09%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.17%

-8.17%

0.00%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.09%

-19.02%

-2.07%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.18%

-27.57%

+1.39%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-40.59%

-39.37%

-1.22%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.80%

-7.86%

+0.06%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.11%

2.14%

-0.03%

Волатильность

Сравнение волатильности IWR и VO

iShares Russell Midcap ETF (IWR) имеет более высокую волатильность в 3.16% по сравнению с Vanguard Mid-Cap ETF (VO) с волатильностью 2.99%. Это указывает на то, что IWR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IWRVOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.16%

2.99%

+0.17%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.84%

9.24%

+0.60%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.36%

12.33%

+1.03%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.22%

17.60%

+0.62%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.36%

18.94%

+0.42%

Сравнение комиссий IWR и VO

IWR берет комиссию в 0.19%, что несколько больше комиссии VO в 0.03%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IWR и VO

Дивидендная доходность IWR за последние двенадцать месяцев составляет около 1.14%, что меньше доходности VO в 1.35%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IWR
iShares Russell Midcap ETF		1.14%1.29%1.27%1.43%1.59%1.04%1.28%1.43%1.98%1.52%1.72%1.59%
VO
Vanguard Mid-Cap ETF		1.35%1.52%1.49%1.52%1.60%1.12%1.45%1.48%1.82%1.35%1.45%1.47%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.98, IWR and VO move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

IWR has higher volatility (3.16%) compared to VO (2.99%). In terms of maximum drawdown, IWR dropped -58.78% vs VO's -58.87%.

On 10-year performance, VO leads with 11.58% vs 11.55% for IWR. On fees, VO is cheaper at 0.03% per year. On volatility, VO has been the lower-risk option at 2.99%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, VO has performed better with a 11.58% return vs 11.55%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VO is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.19% for IWR.

VO has the higher dividend yield at 1.35%, compared with 1.14% for IWR.

IWR is categorized as Mid Cap Growth Equities, while VO is Mid Cap Blend Equities. IWR tracks Russell Midcap Index, while VO tracks CRSP US Mid Cap Index. They also come from different issuers: iShares and Vanguard. Their fees differ too: 0.19% for IWR and 0.03% for VO.

IWR currently has the higher Sharpe Ratio (1.69 vs 1.59), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IWR и VO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор