PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение XMLV с LVHD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение XMLV с LVHD

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

XMLV (Invesco S&P MidCap Low Volatility ETF) and LVHD (Legg Mason Low Volatility High Dividend ETF) are both Volatility Hedged Equity funds - XMLV tracks the S&P MidCap 400 Low Volatility Index while LVHD tracks the QS Low Volatility High Dividend Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, XMLV returned 7.68%/yr vs 8.04%/yr for LVHD. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure. XMLV charges 0.25%/yr vs 0.27%/yr for LVHD.

Доходность

Сравнение доходности XMLV и LVHD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P MidCap Low Volatility ETF (XMLV) и Legg Mason Low Volatility High Dividend ETF (LVHD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XMLV показывает доходность 3.34%, что значительно ниже, чем у LVHD с доходностью 7.25%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции XMLV имеют среднегодовую доходность 7.68%, а акции LVHD немного впереди с 8.04%.

XMLV

1 день
0.78%
1 месяц
-2.03%
С начала года
3.34%
6 месяцев
3.49%
1 год
7.16%
3 года*
10.95%
5 лет*
5.68%
10 лет*
7.68%

LVHD

1 день
0.50%
1 месяц
-1.09%
С начала года
7.25%
6 месяцев
7.40%
1 год
10.89%
3 года*
9.64%
5 лет*
6.16%
10 лет*
8.04%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XMLV и LVHD

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
XMLV
Invesco S&P MidCap Low Volatility ETF		3.34%5.55%17.08%1.86%-6.55%23.00%-8.42%23.77%-0.16%13.72%
LVHD
Legg Mason Low Volatility High Dividend ETF		7.25%7.50%10.18%-0.95%-1.82%26.90%-1.28%22.91%-5.58%14.25%

Correlation

The correlation between XMLV and LVHD is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.81

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.82

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.85

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.84

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 дек. 2015 г.

0.84

The correlation between XMLV and LVHD has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.85 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов XMLV и LVHD

Секторы
XMLV
LVHD

Недвижимость

30.8%
15.0%

Финансовые услуги

21.6%
8.6%

Коммунальные услуги

20.0%
25.5%

Промышленность

9.7%
4.6%

Потребительский защитный сектор

4.7%
18.5%

Энергетика

3.9%
6.7%

Потребительский циклический сектор

3.3%
6.8%

Здравоохранение

2.9%
4.6%

Сырьевые материалы

2.1%

-

Коммуникационные услуги

1.0%
3.8%

Технологии

1.0%
5.9%

Недвижимость

XMLV
30.8%
LVHD
15.0%

Финансовые услуги

XMLV
21.6%
LVHD
8.6%

Коммунальные услуги

XMLV
20.0%
LVHD
25.5%

Промышленность

XMLV
9.7%
LVHD
4.6%

Потребительский защитный сектор

XMLV
4.7%
LVHD
18.5%

Энергетика

XMLV
3.9%
LVHD
6.7%

Потребительский циклический сектор

XMLV
3.3%
LVHD
6.8%

Здравоохранение

XMLV
2.9%
LVHD
4.6%

Сырьевые материалы

XMLV
2.1%
LVHD

-

Коммуникационные услуги

XMLV
1.0%
LVHD
3.8%

Технологии

XMLV
1.0%
LVHD
5.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco S&P MidCap Low Volatility ETF

Legg Mason Low Volatility High Dividend ETF

Часто сравнивают с XMLV:
XMLV с SPLVXMLV с USMVXMLV с VOXMLV с VOOXMLV с OMFLXMLV с IWMXMLV с MDY
Часто сравнивают с LVHD:
LVHD с SCHDLVHD с SPHDLVHD с FDLLVHD с BLVLVHD с JEPILVHD с SPYLVHD с DGRO

Доходность на риск

XMLV vs. LVHD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
XMLV
Ранг доходности на риск XMLV: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XMLV: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XMLV: 2121
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XMLV: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XMLV: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XMLV: 2626
Ранг коэф-та Мартина
LVHD
Ранг доходности на риск LVHD: 3333
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LVHD: 3333
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LVHD: 3333
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LVHD: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LVHD: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LVHD: 3131
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XMLV c LVHD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P MidCap Low Volatility ETF (XMLV) и Legg Mason Low Volatility High Dividend ETF (LVHD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

XMLVLVHDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.69
1.15

-0.46

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.05
1.70

-0.65

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.12

1.20

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.02

1.77

-0.75

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.41

4.49

-1.08

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

XMLV vs. LVHD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XMLV на текущий момент составляет 0.69, что ниже коэффициента Шарпа LVHD равного 1.15. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XMLV и LVHD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

XMLVLVHDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.69

1.15

-0.46

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.39

0.48

-0.09

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.45

0.52

-0.07

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.60

0.57

+0.03

Просадки

Сравнение просадок XMLV и LVHD

Максимальная просадка XMLV за все время составила -39.86%, что больше максимальной просадки LVHD в -37.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XMLV и LVHD.

Загрузка графика...

Показатели просадок

XMLVLVHDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-39.86%

-37.32%

-2.54%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.03%

-6.17%

-0.86%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.80%

-14.29%

+0.49%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-16.53%

-16.75%

+0.22%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.86%

-37.32%

-2.54%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.15%

-4.37%

+0.22%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.26%

-4.05%

-0.21%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.10%

2.43%

-0.33%

Волатильность

Сравнение волатильности XMLV и LVHD

Invesco S&P MidCap Low Volatility ETF (XMLV) имеет более высокую волатильность в 3.14% по сравнению с Legg Mason Low Volatility High Dividend ETF (LVHD) с волатильностью 2.89%. Это указывает на то, что XMLV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LVHD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

XMLVLVHDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.14%

2.89%

+0.25%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.34%

6.61%

+0.73%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.38%

9.53%

+0.85%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.47%

12.87%

+1.60%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.97%

15.50%

+1.47%

Сравнение комиссий XMLV и LVHD

XMLV берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии LVHD в 0.27%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов XMLV и LVHD

Дивидендная доходность XMLV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.89%, что меньше доходности LVHD в 3.39%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
LVHD
Legg Mason Low Volatility High Dividend ETF		3.39%3.35%4.23%3.55%3.30%2.56%3.27%3.30%3.82%3.33%2.48%0.00%
XMLV
Invesco S&P MidCap Low Volatility ETF		2.89%2.87%2.23%2.34%2.05%1.14%1.93%2.02%2.13%1.74%1.72%1.85%

Часто задаваемые вопросы

XMLV and LVHD have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XMLV has higher volatility (3.14%) compared to LVHD (2.89%). In terms of maximum drawdown, XMLV dropped -39.86% vs LVHD's -37.32%.

On 10-year performance, LVHD leads with 8.04% vs 7.68% for XMLV. On fees, XMLV is cheaper at 0.25% per year. On volatility, LVHD has been the lower-risk option at 2.89%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, LVHD has performed better with a 8.04% return vs 7.68%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XMLV is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.27% for LVHD.

LVHD has the higher dividend yield at 3.39%, compared with 2.89% for XMLV.

XMLV tracks S&P MidCap 400 Low Volatility Index, while LVHD tracks QS Low Volatility High Dividend Index. They also come from different issuers: Invesco and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.25% for XMLV and 0.27% for LVHD.

LVHD currently has the higher Sharpe Ratio (1.15 vs 0.69), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XMLV и LVHD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор