Сравнение LVHD с DGRO
LVHD (Franklin U.S. Low Volatility High Dividend Index ETF) and DGRO (iShares Core Dividend Growth ETF) are both exchange-traded funds - LVHD is a Dividend fund tracking the Franklin U.S. Low Volatility High Dividend Index, while DGRO is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Morningstar US Dividend Growth Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, LVHD returned 8.42%/yr vs 13.64%/yr for DGRO. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. LVHD charges 0.27%/yr vs 0.08%/yr for DGRO.
Доходность
Сравнение доходности LVHD и DGRO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LVHD показывает доходность 11.18%, что значительно выше, чем у DGRO с доходностью 9.37%. За последние 10 лет акции LVHD уступали акциям DGRO по среднегодовой доходности: 8.42% против 13.64% соответственно.
LVHD
- 1 день
- 0.57%
- 1 месяц
- 1.58%
- С начала года
- 11.18%
- 6 месяцев
- 10.55%
- 1 год
- 14.00%
- 3 года*
- 10.99%
- 5 лет*
- 7.42%
- 10 лет*
- 8.42%
DGRO
- 1 день
- 0.16%
- 1 месяц
- 0.96%
- С начала года
- 9.37%
- 6 месяцев
- 8.18%
- 1 год
- 21.50%
- 3 года*
- 16.99%
- 5 лет*
- 10.89%
- 10 лет*
- 13.64%
Сравнение доходности по годам LVHD и DGRO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LVHD Franklin U.S. Low Volatility High Dividend Index ETF | 11.18% | 7.50% | 10.18% | -0.95% | -1.82% | 26.90% | -1.28% | 22.91% | -5.58% | 14.25% |
DGRO iShares Core Dividend Growth ETF | 9.37% | 15.69% | 16.62% | 10.47% | -7.91% | 26.64% | 9.50% | 29.87% | -2.38% | 23.00% |
Correlation
The correlation between LVHD and DGRO is 0.69, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.69 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.76 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.80 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.79 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 дек. 2015 г. | 0.79 |
The correlation between LVHD and DGRO shifts across timeframes, from 0.69 (1 year) to 0.80 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов LVHD и DGRO
Секторы
LVHD
DGRO
Коммунальные услуги
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
-
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Промышленность
Здравоохранение
Технологии
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
-
Коммунальные услуги
LVHD
DGRO
Потребительский защитный сектор
LVHD
DGRO
Недвижимость
LVHD
DGRO
-
Финансовые услуги
LVHD
DGRO
Потребительский циклический сектор
LVHD
DGRO
Энергетика
LVHD
DGRO
Промышленность
LVHD
DGRO
Здравоохранение
LVHD
DGRO
Технологии
LVHD
DGRO
Коммуникационные услуги
LVHD
DGRO
Сырьевые материалы
LVHD
-
DGRO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LVHD vs. DGRO — Ранг доходности на риск
LVHD
DGRO
Сравнение LVHD c DGRO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin U.S. Low Volatility High Dividend Index ETF (LVHD) и iShares Core Dividend Growth ETF (DGRO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| LVHD | DGRO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.86 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.24 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 1.41 | -0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.28 | 3.34 | -1.06 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.67 | 12.88 | -7.21 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок LVHD и DGRO
Максимальная просадка LVHD за все время составила -37.32%, что больше максимальной просадки DGRO в -35.10%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LVHD и DGRO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LVHD | DGRO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -37.32% | -35.10% | -2.22% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.17% | -6.47% | +0.30% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.29% | -14.03% | -0.26% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -16.75% | -19.31% | +2.56% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -37.32% | -35.10% | -2.22% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.86% | -0.74% | -0.12% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.03% | -3.43% | -0.60% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.48% | 1.67% | +0.81% |
Волатильность
Сравнение волатильности LVHD и DGRO
Franklin U.S. Low Volatility High Dividend Index ETF (LVHD) имеет более высокую волатильность в 4.04% по сравнению с iShares Core Dividend Growth ETF (DGRO) с волатильностью 2.48%. Это указывает на то, что LVHD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DGRO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LVHD | DGRO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.04% | 2.48% | +1.56% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.23% | 6.94% | +0.29% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.95% | 9.51% | +0.44% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.92% | 13.79% | -0.87% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.53% | 16.59% | -1.06% |
Сравнение комиссий LVHD и DGRO
LVHD берет комиссию в 0.27%, что несколько больше комиссии DGRO в 0.08%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LVHD и DGRO
Дивидендная доходность LVHD за последние двенадцать месяцев составляет около 3.27%, что больше доходности DGRO в 1.96%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DGRO iShares Core Dividend Growth ETF | 1.96% | 2.09% | 2.26% | 2.45% | 2.34% | 1.93% | 2.30% | 2.21% | 2.44% | 2.03% | 2.27% | 2.52% |
LVHD Franklin U.S. Low Volatility High Dividend Index ETF | 3.27% | 3.35% | 4.23% | 3.55% | 3.30% | 2.56% | 3.27% | 3.30% | 3.82% | 3.33% | 2.48% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
LVHD and DGRO have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
LVHD has higher volatility (4.04%) compared to DGRO (2.48%). In terms of maximum drawdown, LVHD dropped -37.32% vs DGRO's -35.10%.
On 10-year performance, DGRO leads with 13.64% vs 8.42% for LVHD. On fees, DGRO is cheaper at 0.08% per year. On volatility, DGRO has been the lower-risk option at 2.48%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, DGRO has performed better with a 13.64% return vs 8.42%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DGRO is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.27% for LVHD.
LVHD has the higher dividend yield at 3.27%, compared with 1.96% for DGRO.
LVHD is categorized as Dividend, while DGRO is Large Cap Growth Equities. LVHD tracks Franklin U.S. Low Volatility High Dividend Index, while DGRO tracks Morningstar US Dividend Growth Index. They also come from different issuers: Franklin Templeton and iShares. Their fees differ too: 0.27% for LVHD and 0.08% for DGRO.
DGRO currently has the higher Sharpe Ratio (2.28 vs 1.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LVHD и DGRO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор