Сравнение XMHQ с QUAL
XMHQ (Invesco S&P MidCap Quality ETF) and QUAL (iShares MSCI USA Quality Factor ETF) are both Quality Factor funds - XMHQ tracks the S&P MidCap 400 Quality Index while QUAL tracks the MSCI USA Sector Neutral Quality Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, XMHQ returned 12.99%/yr vs 14.32%/yr for QUAL. Their 0.75 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. XMHQ charges 0.25%/yr vs 0.15%/yr for QUAL.
Доходность
Сравнение доходности XMHQ и QUAL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XMHQ показывает доходность 15.60%, что значительно выше, чем у QUAL с доходностью 13.64%. За последние 10 лет акции XMHQ уступали акциям QUAL по среднегодовой доходности: 12.99% против 14.32% соответственно.
XMHQ
- 1 день
- -0.38%
- 1 месяц
- 2.95%
- 6 месяцев
- 10.39%
- С начала года
- 15.60%
- 1 год
- 17.55%
- 3 года*
- 14.83%
- 5 лет*
- 10.61%
- 10 лет*
- 12.99%
- Всё время*
- 9.62%
QUAL
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 2.90%
- 6 месяцев
- 11.95%
- С начала года
- 13.64%
- 1 год
- 23.43%
- 3 года*
- 19.28%
- 5 лет*
- 11.42%
- 10 лет*
- 14.32%
- Всё время*
- 13.87%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $231.95M | $239.34M | $386.30M | |
| $18.41M | $19.18M | $20.49M |
Сравнение доходности по годам XMHQ и QUAL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XMHQ Invesco S&P MidCap Quality ETF | 15.60% | 4.71% | 16.79% | 29.51% | -12.42% | 20.98% | 26.61% | 27.18% | -9.08% | 15.64% |
QUAL iShares MSCI USA Quality Factor ETF | 13.64% | 12.65% | 22.29% | 30.88% | -20.50% | 26.94% | 17.04% | 33.89% | -5.70% | 22.26% |
Correlation
The correlation between XMHQ and QUAL is 0.78, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.78 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.79 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.82 |
Корреляция (10 лет) Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях. | 0.78 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 июл. 2013 г. | 0.75 |
The correlation between XMHQ and QUAL has been stable across timeframes, ranging from 0.75 to 0.82 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов XMHQ и QUAL
Секторы
XMHQ
QUAL
Промышленность
Технологии
Здравоохранение
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
-
Промышленность
XMHQ
QUAL
Технологии
XMHQ
QUAL
Здравоохранение
XMHQ
QUAL
Финансовые услуги
XMHQ
QUAL
Потребительский циклический сектор
XMHQ
QUAL
Энергетика
XMHQ
QUAL
Коммунальные услуги
XMHQ
QUAL
Сырьевые материалы
XMHQ
QUAL
Коммуникационные услуги
XMHQ
QUAL
Потребительский защитный сектор
XMHQ
QUAL
Недвижимость
XMHQ
-
QUAL
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XMHQ vs. QUAL — Ранг доходности на риск
XMHQ
QUAL
Сравнение XMHQ c QUAL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P MidCap Quality ETF (XMHQ) и iShares MSCI USA Quality Factor ETF (QUAL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| XMHQ | QUAL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.77 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.94 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.20 | 1.34 | -0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.99 | 2.60 | -0.61 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.92 | 11.67 | -5.74 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок XMHQ и QUAL
Максимальная просадка XMHQ за все время составила -58.19%, что больше максимальной просадки QUAL в -34.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XMHQ и QUAL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XMHQ | QUAL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -58.19% | -34.06% | -24.13% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.85% | -9.03% | +0.18% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.56% | -18.00% | -6.56% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.47% | -28.23% | +2.76% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -36.90% | -34.06% | -2.84% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.38% | 0.00% | -0.38% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.21% | -4.06% | -5.15% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.97% | 2.01% | +0.96% |
Волатильность
Сравнение волатильности XMHQ и QUAL
Invesco S&P MidCap Quality ETF (XMHQ) имеет более высокую волатильность в 3.47% по сравнению с iShares MSCI USA Quality Factor ETF (QUAL) с волатильностью 3.30%. Это указывает на то, что XMHQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QUAL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XMHQ | QUAL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.47% | 3.30% | +0.17% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.17% | 9.69% | +1.48% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.24% | 12.27% | +2.97% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.59% | 17.40% | +3.19% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.64% | 18.10% | +2.54% |
Сравнение комиссий XMHQ и QUAL
XMHQ берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии QUAL в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XMHQ и QUAL
Дивидендная доходность XMHQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.55%, что меньше доходности QUAL в 0.84%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QUAL iShares MSCI USA Quality Factor ETF | 0.84% | 0.94% | 1.02% | 1.23% | 1.59% | 1.20% | 1.39% | 1.60% | 2.00% | 1.76% | 1.96% | 1.63% |
XMHQ Invesco S&P MidCap Quality ETF | 0.55% | 0.64% | 5.20% | 0.73% | 1.72% | 1.00% | 1.12% | 1.22% | 1.59% | 1.06% | 1.63% | 1.34% |
Часто задаваемые вопросы
XMHQ and QUAL have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
XMHQ has higher volatility (3.47%) compared to QUAL (3.30%). In terms of maximum drawdown, XMHQ dropped -58.19% vs QUAL's -34.06%.
On 10-year performance, QUAL leads with 14.32% vs 12.99% for XMHQ. On fees, QUAL is cheaper at 0.15% per year. On volatility, QUAL has been the lower-risk option at 3.30%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, QUAL has performed better with a 14.32% return vs 12.99%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QUAL is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.25% for XMHQ.
QUAL has the higher dividend yield at 0.84%, compared with 0.55% for XMHQ.
XMHQ tracks S&P MidCap 400 Quality Index, while QUAL tracks MSCI USA Sector Neutral Quality Index. They also come from different issuers: Invesco and iShares. Their fees differ too: 0.25% for XMHQ and 0.15% for QUAL.
QUAL currently has the higher Sharpe Ratio (1.92 vs 1.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XMHQ и QUAL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор