PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение XLV с RWJ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение XLV с RWJ

Последнее обновление 14 июн. 2026 г.

XLV (State Street Health Care Select Sector SPDR ETF) and RWJ (Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF) are both exchange-traded funds - XLV is a Health & Biotech Equities fund tracking the Health Care Select Sector Index, while RWJ is a Small Cap Value Equities fund tracking the S&P SmallCap 600 Revenue-Weighted Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, XLV returned 9.81%/yr vs 13.64%/yr for RWJ. A 0.54 correlation means they provide meaningful diversification when combined. XLV charges 0.08%/yr vs 0.39%/yr for RWJ.

Доходность

Сравнение доходности XLV и RWJ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в State Street Health Care Select Sector SPDR ETF (XLV) и Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF (RWJ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XLV показывает доходность -0.23%, что значительно ниже, чем у RWJ с доходностью 21.05%. За последние 10 лет акции XLV уступали акциям RWJ по среднегодовой доходности: 9.81% против 13.64% соответственно.

XLV

1 день
-0.18%
1 месяц
4.90%
С начала года
-0.23%
6 месяцев
0.67%
1 год
15.00%
3 года*
7.12%
5 лет*
6.00%
10 лет*
9.81%

RWJ

1 день
1.08%
1 месяц
7.83%
С начала года
21.05%
6 месяцев
17.99%
1 год
42.98%
3 года*
17.13%
5 лет*
8.52%
10 лет*
13.64%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XLV и RWJ

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
XLV
State Street Health Care Select Sector SPDR ETF		-0.23%14.50%2.47%2.07%-2.08%26.04%13.30%20.45%6.28%21.77%
RWJ
Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF		21.05%7.75%11.81%16.21%-10.97%52.82%20.83%20.29%-16.95%5.30%

Correlation

The correlation between XLV and RWJ is 0.43, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.43

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.43

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.46

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.46

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 февр. 2008 г.

0.54

The correlation between XLV and RWJ shifts across timeframes, from 0.43 (1 year) to 0.54 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов XLV и RWJ

Секторы
XLV
RWJ

Здравоохранение

100.0%
11.0%

Сырьевые материалы

-

5.0%

Коммуникационные услуги

-

3.5%

Потребительский циклический сектор

-

23.9%

Потребительский защитный сектор

-

6.8%

Энергетика

-

7.2%

Финансовые услуги

-

10.7%

Промышленность

-

16.0%

Недвижимость

-

3.9%

Технологии

-

11.2%

Коммунальные услуги

-

0.8%

Здравоохранение

XLV
100.0%
RWJ
11.0%

Сырьевые материалы

XLV

-

RWJ
5.0%

Коммуникационные услуги

XLV

-

RWJ
3.5%

Потребительский циклический сектор

XLV

-

RWJ
23.9%

Потребительский защитный сектор

XLV

-

RWJ
6.8%

Энергетика

XLV

-

RWJ
7.2%

Финансовые услуги

XLV

-

RWJ
10.7%

Промышленность

XLV

-

RWJ
16.0%

Недвижимость

XLV

-

RWJ
3.9%

Технологии

XLV

-

RWJ
11.2%

Коммунальные услуги

XLV

-

RWJ
0.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

State Street Health Care Select Sector SPDR ETF

Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF

Часто сравнивают с XLV:
XLV с VHTXLV с SPYXLV с XLFXLV с IXJXLV с VOOXLV с FHLCXLV с IHI
Часто сравнивают с RWJ:
RWJ с AVUVXRWJ с XSVMRWJ с RZVRWJ с RWKRWJ с CALFRWJ с RFVRWJ с FSMD

Доходность на риск

XLV vs. RWJ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
XLV
Ранг доходности на риск XLV: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLV: 3030
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLV: 3333
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLV: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLV: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLV: 2727
Ранг коэф-та Мартина
RWJ
Ранг доходности на риск RWJ: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RWJ: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RWJ: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RWJ: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RWJ: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RWJ: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XLV c RWJ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для State Street Health Care Select Sector SPDR ETF (XLV) и Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF (RWJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

XLVRWJDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.97
2.07

-1.10

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.55
2.95

-1.40

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.17

1.35

-0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.38

3.56

-2.17

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.31

11.43

-8.11

XLV vs. RWJ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XLV на текущий момент составляет 0.97, что ниже коэффициента Шарпа RWJ равного 2.07. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XLV и RWJ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок XLV и RWJ

Максимальная просадка XLV за все время составила -39.17%, что меньше максимальной просадки RWJ в -55.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XLV и RWJ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

XLVRWJРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-39.17%

-55.97%

+16.80%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.47%

-11.31%

+0.84%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.11%

-29.29%

+12.18%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.11%

-29.29%

+12.18%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-28.40%

-51.33%

+22.93%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.59%

0.00%

-3.59%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.12%

-9.22%

+2.10%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.37%

3.52%

+0.85%

Волатильность

Сравнение волатильности XLV и RWJ

State Street Health Care Select Sector SPDR ETF (XLV) и Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF (RWJ) имеют волатильность 4.90% и 4.67% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

XLVRWJРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.90%

4.67%

+0.23%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.60%

12.46%

-1.86%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.03%

19.48%

-4.45%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.75%

23.71%

-8.96%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.58%

26.14%

-9.56%

Сравнение комиссий XLV и RWJ

XLV берет комиссию в 0.08%, что меньше комиссии RWJ в 0.39%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов XLV и RWJ

Дивидендная доходность XLV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.63%, что больше доходности RWJ в 0.97%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
RWJ
Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF		0.97%1.11%1.15%1.34%1.02%0.61%0.89%1.22%1.44%1.11%0.60%0.74%
XLV
State Street Health Care Select Sector SPDR ETF		1.63%1.60%1.67%1.59%1.47%1.33%1.49%2.17%1.57%1.47%1.60%1.43%

Часто задаваемые вопросы

XLV and RWJ have a correlation of 0.43, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XLV has higher volatility (4.90%) compared to RWJ (4.67%). In terms of maximum drawdown, XLV dropped -39.17% vs RWJ's -55.97%.

On 10-year performance, RWJ leads with 13.64% vs 9.81% for XLV. On fees, XLV is cheaper at 0.08% per year. On volatility, RWJ has been the lower-risk option at 4.67%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, RWJ has performed better with a 13.64% return vs 9.81%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XLV is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.39% for RWJ.

XLV has the higher dividend yield at 1.63%, compared with 0.97% for RWJ.

XLV is categorized as Health & Biotech Equities, while RWJ is Small Cap Value Equities. XLV tracks Health Care Select Sector Index, while RWJ tracks S&P SmallCap 600 Revenue-Weighted Index. They also come from different issuers: State Street and Invesco. Their fees differ too: 0.08% for XLV and 0.39% for RWJ.

RWJ currently has the higher Sharpe Ratio (2.07 vs 0.97), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XLV и RWJ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор