PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение XLSR с CCOR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение XLSR с CCOR

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

XLSR (SPDR SSGA US Sector Rotation ETF) and CCOR (Core Alternative ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. Both are actively managed. Over the past 5 years, XLSR returned 9.44%/yr vs -1.53%/yr for CCOR. At a 0.23 correlation, their price movements are largely independent. XLSR charges 0.70%/yr vs 1.09%/yr for CCOR.

Доходность

Сравнение доходности XLSR и CCOR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR SSGA US Sector Rotation ETF (XLSR) и Core Alternative ETF (CCOR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XLSR показывает доходность 3.98%, что значительно выше, чем у CCOR с доходностью 0.41%.

XLSR

1 день
-0.78%
1 месяц
-1.28%
6 месяцев
3.81%
С начала года
3.98%
1 год
17.88%
3 года*
14.54%
5 лет*
9.44%
10 лет*
—

CCOR

1 день
0.77%
1 месяц
1.68%
6 месяцев
-1.80%
С начала года
0.41%
1 год
-1.38%
3 года*
-0.55%
5 лет*
-1.53%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XLSR и CCOR

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
XLSR
SPDR SSGA US Sector Rotation ETF		3.98%17.34%17.60%18.95%-15.70%20.47%20.23%13.86%
CCOR
Core Alternative ETF		0.41%3.52%-5.70%-11.92%2.51%9.90%4.07%4.47%

Correlation

The correlation between XLSR and CCOR is -0.06, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.06

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.08

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.15

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 апр. 2019 г.

0.23

The correlation between XLSR and CCOR shifts across timeframes, from -0.08 (3 years) to 0.23 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов XLSR и CCOR

Секторы
XLSR
CCOR

Технологии

39.6%
16.9%

Коммуникационные услуги

19.5%
8.4%

Промышленность

17.9%
9.3%

Потребительский защитный сектор

9.6%
6.6%

Энергетика

6.0%
6.6%

Здравоохранение

3.8%
11.6%

Потребительский циклический сектор

3.6%
9.2%

Финансовые услуги

0.7%
17.6%

Сырьевые материалы

-

4.9%

Недвижимость

-

2.8%

Коммунальные услуги

-

6.1%

Технологии

XLSR
39.6%
CCOR
16.9%

Коммуникационные услуги

XLSR
19.5%
CCOR
8.4%

Промышленность

XLSR
17.9%
CCOR
9.3%

Потребительский защитный сектор

XLSR
9.6%
CCOR
6.6%

Энергетика

XLSR
6.0%
CCOR
6.6%

Здравоохранение

XLSR
3.8%
CCOR
11.6%

Потребительский циклический сектор

XLSR
3.6%
CCOR
9.2%

Финансовые услуги

XLSR
0.7%
CCOR
17.6%

Сырьевые материалы

XLSR

-

CCOR
4.9%

Недвижимость

XLSR

-

CCOR
2.8%

Коммунальные услуги

XLSR

-

CCOR
6.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

SPDR SSGA US Sector Rotation ETF

Core Alternative ETF

Часто сравнивают с XLSR:
XLSR с SPYXLSR с SECTXLSR с XLKXLSR с VOOXLSR с AESRXLSR с SPDVXLSR с HYSA
Часто сравнивают с CCOR:
CCOR с BTALCCOR с AIRRCCOR с QMNNXCCOR с BIMBXCCOR с JEPQCCOR с VOOCCOR с DIVO

Доходность на риск

XLSR vs. CCOR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
XLSR
Ранг доходности на риск XLSR: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLSR: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLSR: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLSR: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLSR: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLSR: 5050
Ранг коэф-та Мартина
CCOR
Ранг доходности на риск CCOR: 77
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CCOR: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CCOR: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CCOR: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CCOR: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CCOR: 88
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XLSR c CCOR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR SSGA US Sector Rotation ETF (XLSR) и Core Alternative ETF (CCOR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

XLSRCCORDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.34
-0.17

+1.52

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.93
-0.19

+2.12

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

0.98

+0.27

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.62

-0.16

+1.78

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.67

-0.33

+7.01

XLSR vs. CCOR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XLSR на текущий момент составляет 1.34, что выше коэффициента Шарпа CCOR равного -0.17. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XLSR и CCOR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок XLSR и CCOR

Максимальная просадка XLSR за все время составила -32.94%, что больше максимальной просадки CCOR в -22.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XLSR и CCOR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

XLSRCCORРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.94%

-22.99%

-9.95%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.06%

-8.79%

-2.27%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.57%

-12.31%

-8.26%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.32%

-22.99%

-0.33%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.82%

-16.61%

+13.79%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.29%

-7.42%

+2.13%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.69%

4.18%

-1.49%

Волатильность

Сравнение волатильности XLSR и CCOR

SPDR SSGA US Sector Rotation ETF (XLSR) имеет более высокую волатильность в 4.33% по сравнению с Core Alternative ETF (CCOR) с волатильностью 3.99%. Это указывает на то, что XLSR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CCOR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

XLSRCCORРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.33%

3.99%

+0.34%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.72%

6.22%

+4.50%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.36%

8.02%

+5.34%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.23%

11.19%

+6.04%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.00%

10.78%

+9.22%

Сравнение комиссий XLSR и CCOR

XLSR берет комиссию в 0.70%, что меньше комиссии CCOR в 1.09%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов XLSR и CCOR

Дивидендная доходность XLSR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.46%, что меньше доходности CCOR в 0.99%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
CCOR
Core Alternative ETF		0.99%1.07%1.18%1.21%1.11%1.02%1.50%0.73%1.53%0.89%
XLSR
SPDR SSGA US Sector Rotation ETF		0.46%0.58%0.66%1.04%1.80%3.44%1.25%0.94%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

XLSR and CCOR have a correlation of -0.06, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XLSR has higher volatility (4.33%) compared to CCOR (3.99%). In terms of maximum drawdown, XLSR dropped -32.94% vs CCOR's -22.99%.

On 5-year performance, XLSR leads with 9.44% vs -1.53% for CCOR. On fees, XLSR is cheaper at 0.70% per year. On volatility, CCOR has been the lower-risk option at 3.99%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, XLSR has performed better with a 9.44% return vs -1.53%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XLSR is cheaper with a 0.70% expense ratio, compared with 1.09% for CCOR.

CCOR has the higher dividend yield at 0.99%, compared with 0.46% for XLSR.

They also come from different issuers: State Street and Core Alternative Capital. Their fees differ too: 0.70% for XLSR and 1.09% for CCOR.

XLSR currently has the higher Sharpe Ratio (1.34 vs -0.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XLSR и CCOR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор