PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение XLSR с BIBL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение XLSR с BIBL

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

XLSR (SPDR SSGA US Sector Rotation ETF) and BIBL (Inspire 100 ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. XLSR is actively managed, while BIBL is passively managed. Over the past 5 years, XLSR returned 9.34%/yr vs 10.30%/yr for BIBL. Their correlation of 0.89 suggests significant overlap in exposure. XLSR charges 0.70%/yr vs 0.35%/yr for BIBL.

Доходность

Сравнение доходности XLSR и BIBL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR SSGA US Sector Rotation ETF (XLSR) и Inspire 100 ETF (BIBL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XLSR показывает доходность 2.67%, что значительно ниже, чем у BIBL с доходностью 24.57%.

XLSR

1 день
-1.63%
1 месяц
-2.30%
С начала года
2.67%
6 месяцев
1.98%
1 год
20.16%
3 года*
15.52%
5 лет*
9.34%
10 лет*
—

BIBL

1 день
-2.18%
1 месяц
4.42%
С начала года
24.57%
6 месяцев
23.10%
1 год
40.13%
3 года*
22.41%
5 лет*
10.30%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XLSR и BIBL

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
XLSR
SPDR SSGA US Sector Rotation ETF		2.67%17.34%17.60%18.95%-15.70%20.47%20.23%13.86%
BIBL
Inspire 100 ETF		24.57%17.27%12.49%17.87%-23.26%27.44%22.62%10.91%

Correlation

The correlation between XLSR and BIBL is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.71

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.82

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 апр. 2019 г.

0.89

The correlation between XLSR and BIBL shifts across timeframes, from 0.71 (1 year) to 0.89 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов XLSR и BIBL

Секторы
XLSR
BIBL

Технологии

39.6%
31.9%

Коммуникационные услуги

19.5%

-

Промышленность

17.9%
27.2%

Потребительский защитный сектор

9.6%
0.4%

Энергетика

6.0%
6.0%

Здравоохранение

3.8%
4.1%

Потребительский циклический сектор

3.6%
0.3%

Финансовые услуги

0.7%
8.5%

Сырьевые материалы

-

4.3%

Недвижимость

-

13.7%

Коммунальные услуги

-

3.3%

Технологии

XLSR
39.6%
BIBL
31.9%

Коммуникационные услуги

XLSR
19.5%
BIBL

-

Промышленность

XLSR
17.9%
BIBL
27.2%

Потребительский защитный сектор

XLSR
9.6%
BIBL
0.4%

Энергетика

XLSR
6.0%
BIBL
6.0%

Здравоохранение

XLSR
3.8%
BIBL
4.1%

Потребительский циклический сектор

XLSR
3.6%
BIBL
0.3%

Финансовые услуги

XLSR
0.7%
BIBL
8.5%

Сырьевые материалы

XLSR

-

BIBL
4.3%

Недвижимость

XLSR

-

BIBL
13.7%

Коммунальные услуги

XLSR

-

BIBL
3.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

SPDR SSGA US Sector Rotation ETF

Inspire 100 ETF

Часто сравнивают с XLSR:
XLSR с SPYXLSR с SECTXLSR с XLKXLSR с VOOXLSR с AESRXLSR с SPDVXLSR с HYSA
Часто сравнивают с BIBL:
BIBL с TPHDBIBL с BLESBIBL с GLRYBIBL с FDLSBIBL с KCEBIBL с JMOMBIBL с FPHAX

Доходность на риск

XLSR vs. BIBL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
XLSR
Ранг доходности на риск XLSR: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLSR: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLSR: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLSR: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLSR: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLSR: 4949
Ранг коэф-та Мартина
BIBL
Ранг доходности на риск BIBL: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BIBL: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BIBL: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BIBL: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BIBL: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BIBL: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XLSR c BIBL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR SSGA US Sector Rotation ETF (XLSR) и Inspire 100 ETF (BIBL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

XLSRBIBLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.54
2.45

-0.91

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.18
3.25

-1.07

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.42

-0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.83

4.51

-2.68

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.89

19.18

-11.29

XLSR vs. BIBL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XLSR на текущий момент составляет 1.54, что ниже коэффициента Шарпа BIBL равного 2.45. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XLSR и BIBL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок XLSR и BIBL

Максимальная просадка XLSR за все время составила -32.94%, что меньше максимальной просадки BIBL в -36.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XLSR и BIBL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

XLSRBIBLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.94%

-36.12%

+3.18%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.06%

-8.94%

-2.12%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.57%

-20.60%

+0.03%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.32%

-30.85%

+7.53%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.05%

-2.18%

-1.87%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.31%

-7.00%

+1.69%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.56%

2.10%

+0.46%

Волатильность

Сравнение волатильности XLSR и BIBL

Текущая волатильность для SPDR SSGA US Sector Rotation ETF (XLSR) составляет 5.38%, в то время как у Inspire 100 ETF (BIBL) волатильность равна 6.91%. Это указывает на то, что XLSR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BIBL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

XLSRBIBLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.38%

6.91%

-1.53%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.37%

13.67%

-3.30%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.14%

16.47%

-3.33%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.21%

19.76%

-2.55%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.06%

21.11%

-1.05%

Сравнение комиссий XLSR и BIBL

XLSR берет комиссию в 0.70%, что несколько больше комиссии BIBL в 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов XLSR и BIBL

Дивидендная доходность XLSR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.54%, что меньше доходности BIBL в 0.95%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
BIBL
Inspire 100 ETF		0.95%1.01%0.92%1.02%0.98%17.87%1.67%1.30%1.49%0.31%
XLSR
SPDR SSGA US Sector Rotation ETF		0.54%0.58%0.66%1.04%1.80%3.44%1.25%0.94%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

XLSR and BIBL have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BIBL has higher volatility (6.91%) compared to XLSR (5.38%). In terms of maximum drawdown, XLSR dropped -32.94% vs BIBL's -36.12%.

On 5-year performance, BIBL leads with 10.30% vs 9.34% for XLSR. On fees, BIBL is cheaper at 0.35% per year. On volatility, XLSR has been the lower-risk option at 5.38%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, BIBL has performed better with a 10.30% return vs 9.34%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BIBL is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.70% for XLSR.

BIBL has the higher dividend yield at 0.95%, compared with 0.54% for XLSR.

They also come from different issuers: State Street and Inspire. Their fees differ too: 0.70% for XLSR and 0.35% for BIBL.

BIBL currently has the higher Sharpe Ratio (2.45 vs 1.54), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XLSR и BIBL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор