PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение XLP с RZV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение XLP с RZV

Последнее обновление 14 июн. 2026 г.

XLP (State Street Consumer Staples Select Sector SPDR ETF) and RZV (Invesco S&P SmallCap 600® Pure Value ETF) are both exchange-traded funds - XLP is a Consumer Staples Equities fund tracking the Consumer Staples Select Sector Index, while RZV is a Small Cap Value Equities fund tracking the S&P Small Cap 600 Pure Value. Both are passively managed. Over the past 10 years, XLP returned 7.60%/yr vs 11.31%/yr for RZV. At a 0.47 correlation, their price movements are largely independent. XLP charges 0.08%/yr vs 0.35%/yr for RZV.

Доходность

Сравнение доходности XLP и RZV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в State Street Consumer Staples Select Sector SPDR ETF (XLP) и Invesco S&P SmallCap 600® Pure Value ETF (RZV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XLP показывает доходность 11.10%, что значительно ниже, чем у RZV с доходностью 23.59%. За последние 10 лет акции XLP уступали акциям RZV по среднегодовой доходности: 7.60% против 11.31% соответственно.

XLP

1 день
0.65%
1 месяц
0.99%
С начала года
11.10%
6 месяцев
9.54%
1 год
8.93%
3 года*
8.26%
5 лет*
6.65%
10 лет*
7.60%

RZV

1 день
1.20%
1 месяц
9.61%
С начала года
23.59%
6 месяцев
20.15%
1 год
47.15%
3 года*
17.99%
5 лет*
9.72%
10 лет*
11.31%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XLP и RZV

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
XLP
State Street Consumer Staples Select Sector SPDR ETF		11.10%1.52%12.20%-0.82%-0.81%17.20%10.11%27.43%-8.07%12.98%
RZV
Invesco S&P SmallCap 600® Pure Value ETF		23.59%8.65%5.06%22.97%-6.80%45.95%-3.88%22.29%-19.66%1.25%

Correlation

The correlation between XLP and RZV is 0.28, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.28

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.33

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.40

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.38

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 мар. 2006 г.

0.47

The correlation between XLP and RZV shifts across timeframes, from 0.28 (1 year) to 0.47 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов XLP и RZV

Секторы
XLP
RZV

Потребительский защитный сектор

99.0%
7.9%

Потребительский циклический сектор

1.0%
26.0%

Сырьевые материалы

-

6.0%

Коммуникационные услуги

-

3.0%

Энергетика

-

9.4%

Финансовые услуги

-

7.6%

Здравоохранение

-

8.8%

Промышленность

-

15.7%

Недвижимость

-

4.4%

Технологии

-

10.7%

Коммунальные услуги

-

0.4%

Потребительский защитный сектор

XLP
99.0%
RZV
7.9%

Потребительский циклический сектор

XLP
1.0%
RZV
26.0%

Сырьевые материалы

XLP

-

RZV
6.0%

Коммуникационные услуги

XLP

-

RZV
3.0%

Энергетика

XLP

-

RZV
9.4%

Финансовые услуги

XLP

-

RZV
7.6%

Здравоохранение

XLP

-

RZV
8.8%

Промышленность

XLP

-

RZV
15.7%

Недвижимость

XLP

-

RZV
4.4%

Технологии

XLP

-

RZV
10.7%

Коммунальные услуги

XLP

-

RZV
0.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

State Street Consumer Staples Select Sector SPDR ETF

Invesco S&P SmallCap 600® Pure Value ETF

Часто сравнивают с XLP:
XLP с XLYXLP с VDCXLP с XLUXLP с SPYXLP с VOOXLP с XLFXLP с IYK
Часто сравнивают с RZV:
RZV с AVUVRZV с RWJRZV с RPVRZV с VBRRZV с IJRRZV с PSCCRZV с SPY

Доходность на риск

XLP vs. RZV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
XLP
Ранг доходности на риск XLP: 1919
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLP: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLP: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLP: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLP: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLP: 1717
Ранг коэф-та Мартина
RZV
Ранг доходности на риск RZV: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RZV: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RZV: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RZV: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RZV: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RZV: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XLP c RZV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для State Street Consumer Staples Select Sector SPDR ETF (XLP) и Invesco S&P SmallCap 600® Pure Value ETF (RZV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

XLPRZVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.59
2.18

-1.59

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.94
3.06

-2.12

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.11

1.36

-0.25

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.79

3.59

-2.80

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.52

11.69

-10.17

XLP vs. RZV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XLP на текущий момент составляет 0.59, что ниже коэффициента Шарпа RZV равного 2.18. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XLP и RZV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок XLP и RZV

Максимальная просадка XLP за все время составила -35.90%, что меньше максимальной просадки RZV в -77.11%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XLP и RZV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

XLPRZVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.90%

-77.11%

+41.21%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.69%

-12.56%

+2.87%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.39%

-29.81%

+17.42%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-16.30%

-29.81%

+13.51%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-24.51%

-60.42%

+35.91%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.12%

0.00%

-4.12%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.06%

-13.58%

+6.52%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.01%

3.85%

+1.16%

Волатильность

Сравнение волатильности XLP и RZV

Текущая волатильность для State Street Consumer Staples Select Sector SPDR ETF (XLP) составляет 4.53%, в то время как у Invesco S&P SmallCap 600® Pure Value ETF (RZV) волатильность равна 5.14%. Это указывает на то, что XLP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RZV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

XLPRZVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.53%

5.14%

-0.61%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.14%

13.84%

-3.70%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.90%

20.71%

-7.81%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.34%

24.37%

-11.03%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.75%

27.02%

-12.27%

Сравнение комиссий XLP и RZV

XLP берет комиссию в 0.08%, что меньше комиссии RZV в 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов XLP и RZV

Дивидендная доходность XLP за последние двенадцать месяцев составляет около 2.53%, что больше доходности RZV в 1.28%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
RZV
Invesco S&P SmallCap 600® Pure Value ETF		1.28%1.59%1.14%1.13%1.43%0.86%0.63%1.03%2.03%1.02%0.46%1.24%
XLP
State Street Consumer Staples Select Sector SPDR ETF		2.53%2.75%2.77%2.63%2.47%2.28%2.50%2.57%3.04%2.62%2.53%2.52%

Часто задаваемые вопросы

XLP and RZV have a correlation of 0.28, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RZV has higher volatility (5.14%) compared to XLP (4.53%). In terms of maximum drawdown, XLP dropped -35.90% vs RZV's -77.11%.

On 10-year performance, RZV leads with 11.31% vs 7.60% for XLP. On fees, XLP is cheaper at 0.08% per year. On volatility, XLP has been the lower-risk option at 4.53%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, RZV has performed better with a 11.31% return vs 7.60%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XLP is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.35% for RZV.

XLP has the higher dividend yield at 2.53%, compared with 1.28% for RZV.

XLP is categorized as Consumer Staples Equities, while RZV is Small Cap Value Equities. XLP tracks Consumer Staples Select Sector Index, while RZV tracks S&P Small Cap 600 Pure Value. They also come from different issuers: State Street and Invesco. Their fees differ too: 0.08% for XLP and 0.35% for RZV.

RZV currently has the higher Sharpe Ratio (2.18 vs 0.59), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XLP и RZV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор