Сравнение XLG с OEF
XLG (Invesco S&P 500 Top 50 ETF) and OEF (iShares S&P 100 ETF) are both exchange-traded funds - XLG is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Top 50 Index, while OEF is a Large Cap Blend Equities fund tracking the S&P 100 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, XLG returned 17.28%/yr vs 16.70%/yr for OEF. With a 0.98 correlation, they move nearly in lockstep. Both charge a 0.20% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности XLG и OEF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XLG показывает доходность 8.03%, что значительно ниже, чем у OEF с доходностью 9.86%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции XLG имеют среднегодовую доходность 17.28%, а акции OEF немного отстают с 16.70%.
XLG
- 1 день
- 0.42%
- 1 месяц
- 4.19%
- С начала года
- 8.03%
- 6 месяцев
- 7.64%
- 1 год
- 28.88%
- 3 года*
- 24.70%
- 5 лет*
- 16.34%
- 10 лет*
- 17.28%
OEF
- 1 день
- 0.32%
- 1 месяц
- 4.92%
- С начала года
- 9.86%
- 6 месяцев
- 9.63%
- 1 год
- 29.74%
- 3 года*
- 24.73%
- 5 лет*
- 15.77%
- 10 лет*
- 16.70%
Сравнение доходности по годам XLG и OEF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XLG Invesco S&P 500 Top 50 ETF | 8.03% | 19.51% | 33.49% | 38.16% | -24.29% | 30.77% | 24.15% | 32.04% | -3.59% | 23.04% |
OEF iShares S&P 100 ETF | 9.86% | 19.80% | 30.74% | 32.71% | -21.03% | 29.18% | 21.21% | 31.87% | -4.16% | 21.82% |
Correlation
The correlation between XLG and OEF is 0.98 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.98 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.99 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.99 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.99 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 мая 2005 г. | 0.98 |
The correlation between XLG and OEF has been stable across timeframes, ranging from 0.98 to 0.99 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов XLG и OEF
Секторы
XLG
OEF
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Промышленность
Сырьевые материалы
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
XLG
OEF
Коммуникационные услуги
XLG
OEF
Потребительский циклический сектор
XLG
OEF
Финансовые услуги
XLG
OEF
Здравоохранение
XLG
OEF
Потребительский защитный сектор
XLG
OEF
Энергетика
XLG
OEF
Промышленность
XLG
OEF
Сырьевые материалы
XLG
OEF
Недвижимость
XLG
-
OEF
Коммунальные услуги
XLG
-
OEF
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XLG vs. OEF — Ранг доходности на риск
XLG
OEF
Сравнение XLG c OEF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG) и iShares S&P 100 ETF (OEF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| XLG | OEF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.17 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.22 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.38 | 1.42 | -0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.34 | 2.70 | -0.36 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.77 | 11.37 | -2.61 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| XLG | OEF | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.18 | 2.35 | -0.17 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.88 | 0.90 | -0.02 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.92 | 0.91 | +0.01 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.63 | 0.45 | +0.18 |
Просадки
Сравнение просадок XLG и OEF
Максимальная просадка XLG за все время составила -52.39%, примерно равная максимальной просадке OEF в -54.11%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XLG и OEF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XLG | OEF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -52.39% | -54.11% | +1.72% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.41% | -11.06% | -1.35% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.70% | -19.80% | -0.90% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.02% | -26.47% | -1.55% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -30.46% | -31.44% | +0.98% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.02% | -0.63% | -0.39% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.64% | -11.76% | +4.12% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.30% | 2.62% | +0.68% |
Волатильность
Сравнение волатильности XLG и OEF
Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG) и iShares S&P 100 ETF (OEF) имеют волатильность 3.19% и 3.09% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XLG | OEF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.19% | 3.09% | +0.10% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.81% | 9.48% | +0.33% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.32% | 12.72% | +0.60% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.68% | 17.69% | +0.99% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.84% | 18.44% | +0.40% |
Сравнение комиссий XLG и OEF
И XLG, и OEF имеют комиссию равную 0.20%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XLG и OEF
Дивидендная доходность XLG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.60%, что меньше доходности OEF в 0.83%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
OEF iShares S&P 100 ETF | 0.83% | 0.81% | 1.03% | 1.19% | 1.55% | 1.06% | 1.43% | 1.87% | 2.09% | 1.81% | 2.07% | 2.11% |
XLG Invesco S&P 500 Top 50 ETF | 0.60% | 0.64% | 0.72% | 0.97% | 1.34% | 0.94% | 1.25% | 1.58% | 2.00% | 1.85% | 2.00% | 2.09% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.98, XLG and OEF move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
XLG has higher volatility (3.19%) compared to OEF (3.09%). In terms of maximum drawdown, XLG dropped -52.39% vs OEF's -54.11%.
On 10-year performance, XLG leads with 17.28% vs 16.70% for OEF. Both ETFs have the same 0.20% expense ratio. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, XLG has performed better with a 17.28% return vs 16.70%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XLG and OEF have the same expense ratio: 0.20% per year.
OEF has the higher dividend yield at 0.83%, compared with 0.60% for XLG.
XLG is categorized as S&P 500, while OEF is Large Cap Blend Equities. XLG tracks S&P 500 Top 50 Index, while OEF tracks S&P 100 Index. They also come from different issuers: Invesco and iShares.
OEF currently has the higher Sharpe Ratio (2.35 vs 2.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XLG и OEF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор