PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение OEF с SCHG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности OEF и SCHG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares S&P 100 ETF (OEF) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, OEF показывает доходность 9.86%, что значительно выше, чем у SCHG с доходностью 6.78%. За последние 10 лет акции OEF уступали акциям SCHG по среднегодовой доходности: 16.70% против 18.74% соответственно.


OEF

1 день
0.32%
1 месяц
4.92%
С начала года
9.86%
6 месяцев
9.63%
1 год
29.74%
3 года*
24.73%
5 лет*
15.77%
10 лет*
16.70%

SCHG

1 день
0.35%
1 месяц
4.73%
С начала года
6.78%
6 месяцев
6.01%
1 год
24.63%
3 года*
25.14%
5 лет*
15.67%
10 лет*
18.74%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам OEF и SCHG


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
OEF
iShares S&P 100 ETF
9.86%19.80%30.74%32.71%-21.03%29.18%21.21%31.87%-4.16%21.82%
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF
6.78%17.50%34.95%50.10%-31.80%28.11%39.14%36.02%-1.36%28.05%

Correlation

The correlation between OEF and SCHG is 0.96 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.96

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.97

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.97

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.95

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 дек. 2009 г.

0.95

The correlation between OEF and SCHG has been stable across timeframes, ranging from 0.95 to 0.97 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов OEF и SCHG


Секторы
OEF
SCHG

Технологии

41.0%
46.3%

Коммуникационные услуги

14.5%
16.0%

Финансовые услуги

10.7%
6.7%

Потребительский циклический сектор

10.5%
12.7%

Здравоохранение

8.3%
7.7%

Потребительский защитный сектор

5.4%
1.7%

Промышленность

5.3%
5.8%

Энергетика

2.6%
0.8%

Коммунальные услуги

0.9%
0.4%

Сырьевые материалы

0.5%
1.4%

Недвижимость

0.3%
0.5%

Технологии

OEF
41.0%
SCHG
46.3%

Коммуникационные услуги

OEF
14.5%
SCHG
16.0%

Финансовые услуги

OEF
10.7%
SCHG
6.7%

Потребительский циклический сектор

OEF
10.5%
SCHG
12.7%

Здравоохранение

OEF
8.3%
SCHG
7.7%

Потребительский защитный сектор

OEF
5.4%
SCHG
1.7%

Промышленность

OEF
5.3%
SCHG
5.8%

Энергетика

OEF
2.6%
SCHG
0.8%

Коммунальные услуги

OEF
0.9%
SCHG
0.4%

Сырьевые материалы

OEF
0.5%
SCHG
1.4%

Недвижимость

OEF
0.3%
SCHG
0.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares S&P 100 ETF

Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF

Доходность на риск

OEF vs. SCHG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

OEF
Ранг доходности на риск OEF: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OEF: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OEF: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OEF: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OEF: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OEF: 6464
Ранг коэф-та Мартина

SCHG
Ранг доходности на риск SCHG: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHG: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHG: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHG: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHG: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHG: 3434
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение OEF c SCHG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares S&P 100 ETF (OEF) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


OEFSCHGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.75

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.00

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

1.28

+0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.70

1.51

+1.19

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.37

5.04

+6.33

OEF vs. SCHG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа OEF на текущий момент составляет 2.35, что выше коэффициента Шарпа SCHG равного 1.60. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа OEF и SCHG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


OEFSCHGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.35

1.60

+0.75

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.90

0.71

+0.19

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.91

0.87

+0.04

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.45

0.85

-0.40

Просадки

Сравнение просадок OEF и SCHG

Максимальная просадка OEF за все время составила -54.11%, что больше максимальной просадки SCHG в -34.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OEF и SCHG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


OEFSCHGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-54.11%

-34.59%

-19.52%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.06%

-16.41%

+5.35%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.80%

-23.39%

+3.59%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.47%

-34.59%

+8.12%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-31.44%

-34.59%

+3.15%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.63%

-1.44%

+0.81%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.76%

-5.20%

-6.56%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.62%

4.90%

-2.28%

Волатильность

Сравнение волатильности OEF и SCHG

Текущая волатильность для iShares S&P 100 ETF (OEF) составляет 3.09%, в то время как у Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) волатильность равна 3.61%. Это указывает на то, что OEF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SCHG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


OEFSCHGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.09%

3.61%

-0.52%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.48%

11.62%

-2.14%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.72%

15.49%

-2.77%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.69%

22.26%

-4.57%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.44%

21.55%

-3.11%

Сравнение комиссий OEF и SCHG

OEF берет комиссию в 0.20%, что несколько больше комиссии SCHG в 0.04%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов OEF и SCHG

Дивидендная доходность OEF за последние двенадцать месяцев составляет около 0.83%, что больше доходности SCHG в 0.36%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
OEF
iShares S&P 100 ETF
0.83%0.81%1.03%1.19%1.55%1.06%1.43%1.87%2.09%1.81%2.07%2.11%
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF
0.36%0.36%0.39%0.46%0.55%0.42%0.52%0.82%1.27%1.01%1.04%1.22%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.96, OEF and SCHG move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

SCHG has higher volatility (3.61%) compared to OEF (3.09%). In terms of maximum drawdown, OEF dropped -54.11% vs SCHG's -34.59%.

On 10-year performance, SCHG leads with 18.74% vs 16.70% for OEF. On fees, SCHG is cheaper at 0.04% per year. On volatility, OEF has been the lower-risk option at 3.09%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, SCHG has performed better with a 18.74% return vs 16.70%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCHG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.20% for OEF.

OEF has the higher dividend yield at 0.83%, compared with 0.36% for SCHG.

OEF is categorized as Large Cap Blend Equities, while SCHG is Large Cap Growth Equities. OEF tracks S&P 100 Index, while SCHG tracks Dow Jones U.S. Large-Cap Growth Total Stock Market Index. They also come from different issuers: iShares and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.20% for OEF and 0.04% for SCHG.

OEF currently has the higher Sharpe Ratio (2.35 vs 1.60), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для OEF и SCHG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор