Сравнение OEF с IOO
OEF (iShares S&P 100 ETF) and IOO (iShares Global 100 ETF) are both exchange-traded funds - OEF is a Large Cap Blend Equities fund tracking the S&P 100 Index, while IOO is a Global Equities fund tracking the S&P Global 100 Index (Net). Both are passively managed. Over the past 10 years, OEF returned 16.70%/yr vs 16.67%/yr for IOO. Their correlation of 0.91 suggests significant overlap in exposure. OEF charges 0.20%/yr vs 0.40%/yr for IOO.
Доходность
Сравнение доходности OEF и IOO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, OEF показывает доходность 9.86%, что значительно ниже, чем у IOO с доходностью 12.77%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции OEF имеют среднегодовую доходность 16.70%, а акции IOO немного отстают с 16.67%.
OEF
- 1 день
- 0.32%
- 1 месяц
- 4.92%
- С начала года
- 9.86%
- 6 месяцев
- 9.63%
- 1 год
- 29.74%
- 3 года*
- 24.73%
- 5 лет*
- 15.77%
- 10 лет*
- 16.70%
IOO
- 1 день
- 0.45%
- 1 месяц
- 4.62%
- С начала года
- 12.77%
- 6 месяцев
- 13.23%
- 1 год
- 38.40%
- 3 года*
- 25.74%
- 5 лет*
- 16.78%
- 10 лет*
- 16.67%
Сравнение доходности по годам OEF и IOO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
OEF iShares S&P 100 ETF | 9.86% | 19.80% | 30.74% | 32.71% | -21.03% | 29.18% | 21.21% | 31.87% | -4.16% | 21.82% |
IOO iShares Global 100 ETF | 12.77% | 27.02% | 26.54% | 27.71% | -16.34% | 26.03% | 18.61% | 30.01% | -6.22% | 23.56% |
Correlation
The correlation between OEF and IOO is 0.96 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.96 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.97 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.96 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.96 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 дек. 2000 г. | 0.91 |
The correlation between OEF and IOO has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.97 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов OEF и IOO
Секторы
OEF
IOO
Технологии
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Промышленность
Энергетика
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Недвижимость
Технологии
OEF
IOO
Коммуникационные услуги
OEF
IOO
Финансовые услуги
OEF
IOO
Потребительский циклический сектор
OEF
IOO
Здравоохранение
OEF
IOO
Потребительский защитный сектор
OEF
IOO
Промышленность
OEF
IOO
Энергетика
OEF
IOO
Коммунальные услуги
OEF
IOO
Сырьевые материалы
OEF
IOO
Недвижимость
OEF
IOO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
OEF vs. IOO — Ранг доходности на риск
OEF
IOO
Сравнение OEF c IOO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares S&P 100 ETF (OEF) и iShares Global 100 ETF (IOO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| OEF | IOO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.50 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.69 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.42 | 1.51 | -0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.70 | 3.88 | -1.18 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.37 | 18.01 | -6.64 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| OEF | IOO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.35 | 2.85 | -0.50 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.90 | 0.99 | -0.09 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.91 | 0.94 | -0.03 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.45 | 0.39 | +0.05 |
Просадки
Сравнение просадок OEF и IOO
Максимальная просадка OEF за все время составила -54.11%, примерно равная максимальной просадке IOO в -55.85%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OEF и IOO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| OEF | IOO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -54.11% | -55.85% | +1.74% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.06% | -9.94% | -1.12% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.80% | -19.19% | -0.61% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.47% | -23.52% | -2.95% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -31.44% | -31.43% | -0.01% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.63% | -0.88% | +0.25% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.76% | -11.27% | -0.49% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.62% | 2.14% | +0.48% |
Волатильность
Сравнение волатильности OEF и IOO
Текущая волатильность для iShares S&P 100 ETF (OEF) составляет 3.09%, в то время как у iShares Global 100 ETF (IOO) волатильность равна 3.70%. Это указывает на то, что OEF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IOO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| OEF | IOO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.09% | 3.70% | -0.61% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.48% | 10.59% | -1.11% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.72% | 13.54% | -0.82% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.69% | 17.04% | +0.65% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.44% | 17.77% | +0.67% |
Сравнение комиссий OEF и IOO
OEF берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии IOO в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов OEF и IOO
Дивидендная доходность OEF за последние двенадцать месяцев составляет около 0.83%, что больше доходности IOO в 0.81%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IOO iShares Global 100 ETF | 0.81% | 0.92% | 1.08% | 1.49% | 2.00% | 1.53% | 1.49% | 2.02% | 2.54% | 2.23% | 2.75% | 2.89% |
OEF iShares S&P 100 ETF | 0.83% | 0.81% | 1.03% | 1.19% | 1.55% | 1.06% | 1.43% | 1.87% | 2.09% | 1.81% | 2.07% | 2.11% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.96, OEF and IOO move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
IOO has higher volatility (3.70%) compared to OEF (3.09%). In terms of maximum drawdown, OEF dropped -54.11% vs IOO's -55.85%.
On 10-year performance, OEF leads with 16.70% vs 16.67% for IOO. On fees, OEF is cheaper at 0.20% per year. On volatility, OEF has been the lower-risk option at 3.09%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, OEF has performed better with a 16.70% return vs 16.67%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
OEF is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.40% for IOO.
OEF has the higher dividend yield at 0.83%, compared with 0.81% for IOO.
OEF is categorized as Large Cap Blend Equities, while IOO is Global Equities. OEF tracks S&P 100 Index, while IOO tracks S&P Global 100 Index (Net). Their fees differ too: 0.20% for OEF and 0.40% for IOO.
IOO currently has the higher Sharpe Ratio (2.85 vs 2.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для OEF и IOO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор