PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение XLF с KBWP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение XLF с KBWP

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

XLF (State Street Financial Select Sector SPDR ETF) and KBWP (Invesco KBW Property & Casualty Insurance ETF) are both Financials Equities funds - XLF tracks the Financial Select Sector Index while KBWP tracks the KBW Nasdaq Property & Casualty (TR). Both are passively managed. Over the past 10 years, XLF returned 12.38%/yr vs 11.22%/yr for KBWP. A 0.63 correlation means they provide meaningful diversification when combined. XLF charges 0.08%/yr vs 0.35%/yr for KBWP.

Доходность

Сравнение доходности XLF и KBWP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в State Street Financial Select Sector SPDR ETF (XLF) и Invesco KBW Property & Casualty Insurance ETF (KBWP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XLF показывает доходность -6.64%, что значительно выше, чем у KBWP с доходностью -8.80%. За последние 10 лет акции XLF превзошли акции KBWP по среднегодовой доходности: 12.38% против 11.22% соответственно.

XLF

1 день
-1.15%
1 месяц
-1.38%
С начала года
-6.64%
6 месяцев
-4.18%
1 год
1.13%
3 года*
17.64%
5 лет*
7.61%
10 лет*
12.38%

KBWP

1 день
-0.82%
1 месяц
-2.90%
С начала года
-8.80%
6 месяцев
-4.88%
1 год
-7.04%
3 года*
14.48%
5 лет*
9.97%
10 лет*
11.22%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XLF и KBWP

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
XLF
State Street Financial Select Sector SPDR ETF		-6.64%14.90%30.56%12.03%-10.59%34.80%-1.74%31.88%-13.06%22.00%
KBWP
Invesco KBW Property & Casualty Insurance ETF		-8.80%11.49%30.45%7.09%10.16%20.61%-2.05%28.67%-2.76%8.86%

Correlation

The correlation between XLF and KBWP is 0.51, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.51

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.61

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.69

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.70

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 дек. 2010 г.

0.63

The correlation between XLF and KBWP shifts across timeframes, from 0.51 (1 year) to 0.70 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов XLF и KBWP

Секторы
XLF
KBWP

Финансовые услуги

98.0%
100.0%

Технологии

1.8%

-

Промышленность

0.2%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Финансовые услуги

XLF
98.0%
KBWP
100.0%

Технологии

XLF
1.8%
KBWP

-

Промышленность

XLF
0.2%
KBWP

-

Сырьевые материалы

XLF

-

KBWP

-

Коммуникационные услуги

XLF

-

KBWP

-

Потребительский циклический сектор

XLF

-

KBWP

-

Потребительский защитный сектор

XLF

-

KBWP

-

Энергетика

XLF

-

KBWP

-

Здравоохранение

XLF

-

KBWP

-

Недвижимость

XLF

-

KBWP

-

Коммунальные услуги

XLF

-

KBWP

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

State Street Financial Select Sector SPDR ETF

Invesco KBW Property & Casualty Insurance ETF

Часто сравнивают с XLF:
XLF с SPYXLF с VFHXLF с KBWBXLF с XLVXLF с KREXLF с KBEXLF с JPM
Часто сравнивают с KBWP:
KBWP с IAKKBWP с KIEKBWP с KBEKBWP с ACGLKBWP с PSCFKBWP с VOOKBWP с TRV

Доходность на риск

XLF vs. KBWP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
XLF
Ранг доходности на риск XLF: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLF: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLF: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLF: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLF: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLF: 99
Ранг коэф-та Мартина
KBWP
Ранг доходности на риск KBWP: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KBWP: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KBWP: 55
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KBWP: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KBWP: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KBWP: 11
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XLF c KBWP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для State Street Financial Select Sector SPDR ETF (XLF) и Invesco KBW Property & Casualty Insurance ETF (KBWP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

XLFKBWPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.08
-0.44

+0.52

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.20
-0.49

+0.69

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.02

0.94

+0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.08

-0.74

+0.82

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.20

-1.56

+1.76

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

XLF vs. KBWP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XLF на текущий момент составляет 0.08, что выше коэффициента Шарпа KBWP равного -0.44. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XLF и KBWP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

XLFKBWPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.08

-0.44

+0.52

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.41

0.54

-0.13

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.56

0.54

+0.02

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.20

0.69

-0.49

Просадки

Сравнение просадок XLF и KBWP

Максимальная просадка XLF за все время составила -82.69%, что больше максимальной просадки KBWP в -39.76%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XLF и KBWP.

Загрузка графика...

Показатели просадок

XLFKBWPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-82.69%

-39.76%

-42.93%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.79%

-9.56%

-5.23%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.54%

-12.29%

-3.25%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.81%

-17.00%

-8.81%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.86%

-39.76%

-3.10%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.34%

-9.56%

+0.22%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-20.03%

-4.37%

-15.66%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.66%

4.72%

+0.94%

Волатильность

Сравнение волатильности XLF и KBWP

Текущая волатильность для State Street Financial Select Sector SPDR ETF (XLF) составляет 3.29%, в то время как у Invesco KBW Property & Casualty Insurance ETF (KBWP) волатильность равна 4.16%. Это указывает на то, что XLF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KBWP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

XLFKBWPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.29%

4.16%

-0.87%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.94%

11.41%

-0.47%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.41%

16.20%

-1.79%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.63%

18.53%

+0.10%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.16%

20.70%

+1.46%

Сравнение комиссий XLF и KBWP

XLF берет комиссию в 0.08%, что меньше комиссии KBWP в 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов XLF и KBWP

Дивидендная доходность XLF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.56%, что меньше доходности KBWP в 2.03%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
KBWP
Invesco KBW Property & Casualty Insurance ETF		2.03%1.58%1.64%1.68%1.99%3.02%1.93%1.99%2.11%1.90%2.14%1.35%
XLF
State Street Financial Select Sector SPDR ETF		1.56%1.31%1.42%1.71%2.04%1.63%2.03%1.87%2.08%1.48%21.10%1.95%

Часто задаваемые вопросы

XLF and KBWP have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

KBWP has higher volatility (4.16%) compared to XLF (3.29%). In terms of maximum drawdown, XLF dropped -82.69% vs KBWP's -39.76%.

On 10-year performance, XLF leads with 12.38% vs 11.22% for KBWP. On fees, XLF is cheaper at 0.08% per year. On volatility, XLF has been the lower-risk option at 3.29%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, XLF has performed better with a 12.38% return vs 11.22%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XLF is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.35% for KBWP.

KBWP has the higher dividend yield at 2.03%, compared with 1.56% for XLF.

XLF tracks Financial Select Sector Index, while KBWP tracks KBW Nasdaq Property & Casualty (TR). They also come from different issuers: State Street and Invesco. Their fees differ too: 0.08% for XLF and 0.35% for KBWP.

XLF currently has the higher Sharpe Ratio (0.08 vs -0.44), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XLF и KBWP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор