Сравнение XLF с KBWP
XLF (State Street Financial Select Sector SPDR ETF) and KBWP (Invesco KBW Property & Casualty Insurance ETF) are both Financials Equities funds - XLF tracks the Financial Select Sector Index while KBWP tracks the KBW Nasdaq Property & Casualty (TR). Both are passively managed. Over the past 10 years, XLF returned 13.96%/yr vs 12.56%/yr for KBWP. A 0.62 correlation means they provide meaningful diversification when combined. XLF charges 0.08%/yr vs 0.35%/yr for KBWP.
Доходность
Сравнение доходности XLF и KBWP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XLF показывает доходность -1.56%, что значительно выше, чем у KBWP с доходностью -2.20%. За последние 10 лет акции XLF превзошли акции KBWP по среднегодовой доходности: 13.96% против 12.56% соответственно.
XLF
- 1 день
- -0.50%
- 1 месяц
- 3.45%
- С начала года
- -1.56%
- 6 месяцев
- -3.26%
- 1 год
- 5.58%
- 3 года*
- 19.71%
- 5 лет*
- 9.56%
- 10 лет*
- 13.96%
KBWP
- 1 день
- -1.46%
- 1 месяц
- 3.00%
- С начала года
- -2.20%
- 6 месяцев
- -2.91%
- 1 год
- 4.76%
- 3 года*
- 16.99%
- 5 лет*
- 12.12%
- 10 лет*
- 12.56%
Сравнение доходности по годам XLF и KBWP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XLF State Street Financial Select Sector SPDR ETF | -1.56% | 14.90% | 30.56% | 12.03% | -10.59% | 34.80% | -1.74% | 31.88% | -13.06% | 22.00% |
KBWP Invesco KBW Property & Casualty Insurance ETF | -2.20% | 11.49% | 30.45% | 7.09% | 10.16% | 20.61% | -2.05% | 28.67% | -2.76% | 8.86% |
Correlation
The correlation between XLF and KBWP is 0.50, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.50 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.61 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.68 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.69 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 дек. 2010 г. | 0.62 |
The correlation between XLF and KBWP shifts across timeframes, from 0.50 (1 year) to 0.69 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов XLF и KBWP
Секторы
XLF
KBWP
Финансовые услуги
Технологии
-
Промышленность
-
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Финансовые услуги
XLF
KBWP
Технологии
XLF
KBWP
-
Промышленность
XLF
KBWP
-
Сырьевые материалы
XLF
-
KBWP
-
Коммуникационные услуги
XLF
-
KBWP
-
Потребительский циклический сектор
XLF
-
KBWP
-
Потребительский защитный сектор
XLF
-
KBWP
-
Энергетика
XLF
-
KBWP
-
Здравоохранение
XLF
-
KBWP
-
Недвижимость
XLF
-
KBWP
-
Коммунальные услуги
XLF
-
KBWP
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XLF vs. KBWP — Ранг доходности на риск
XLF
KBWP
Сравнение XLF c KBWP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для State Street Financial Select Sector SPDR ETF (XLF) и Invesco KBW Property & Casualty Insurance ETF (KBWP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| XLF | KBWP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.10 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.11 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.08 | 1.06 | +0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.38 | 0.50 | -0.12 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.96 | 1.09 | -0.13 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок XLF и KBWP
Максимальная просадка XLF за все время составила -82.69%, что больше максимальной просадки KBWP в -39.76%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XLF и KBWP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XLF | KBWP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -82.69% | -39.76% | -42.93% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.79% | -9.56% | -5.23% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.54% | -12.29% | -3.25% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.81% | -17.00% | -8.81% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -42.86% | -39.76% | -3.10% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.41% | -3.01% | -1.40% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -19.99% | -4.37% | -15.62% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.80% | 4.36% | +1.44% |
Волатильность
Сравнение волатильности XLF и KBWP
Текущая волатильность для State Street Financial Select Sector SPDR ETF (XLF) составляет 4.19%, в то время как у Invesco KBW Property & Casualty Insurance ETF (KBWP) волатильность равна 6.07%. Это указывает на то, что XLF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KBWP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XLF | KBWP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.19% | 6.07% | -1.88% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.20% | 12.20% | -1.00% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.50% | 16.63% | -2.13% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.56% | 18.54% | +0.02% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.10% | 20.73% | +1.37% |
Сравнение комиссий XLF и KBWP
XLF берет комиссию в 0.08%, что меньше комиссии KBWP в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XLF и KBWP
Дивидендная доходность XLF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.51%, что меньше доходности KBWP в 2.00%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
KBWP Invesco KBW Property & Casualty Insurance ETF | 2.00% | 1.58% | 1.64% | 1.68% | 1.99% | 3.02% | 1.93% | 1.99% | 2.11% | 1.90% | 2.14% | 1.35% |
XLF State Street Financial Select Sector SPDR ETF | 1.51% | 1.31% | 1.42% | 1.71% | 2.04% | 1.63% | 2.03% | 1.87% | 2.08% | 1.48% | 21.10% | 1.95% |
Часто задаваемые вопросы
XLF and KBWP have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
KBWP has higher volatility (6.07%) compared to XLF (4.19%). In terms of maximum drawdown, XLF dropped -82.69% vs KBWP's -39.76%.
On 10-year performance, XLF leads with 13.96% vs 12.56% for KBWP. On fees, XLF is cheaper at 0.08% per year. On volatility, XLF has been the lower-risk option at 4.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, XLF has performed better with a 13.96% return vs 12.56%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XLF is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.35% for KBWP.
KBWP has the higher dividend yield at 2.00%, compared with 1.51% for XLF.
XLF tracks Financial Select Sector Index, while KBWP tracks KBW Nasdaq Property & Casualty (TR). They also come from different issuers: State Street and Invesco. Their fees differ too: 0.08% for XLF and 0.35% for KBWP.
XLF currently has the higher Sharpe Ratio (0.39 vs 0.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XLF и KBWP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор