Сравнение XHLF с XTEN
XHLF (BondBloxx Bloomberg Six Month Target Duration US Treasury ETF) and XTEN (BondBloxx Bloomberg Ten Year Target Duration US Treasury ETF) are both Government Bonds funds from BondBloxx - XHLF tracks the Bloomberg US Treasury 6 Month Duration Index while XTEN tracks the Bloomberg US Treasury 10 Year Target Duration Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, XHLF returned 4.61%/yr vs 1.80%/yr for XTEN. At a 0.24 correlation, their price movements are largely independent. XHLF charges 0.03%/yr vs 0.07%/yr for XTEN.
Доходность
Сравнение доходности XHLF и XTEN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XHLF показывает доходность 1.39%, что значительно выше, чем у XTEN с доходностью -0.36%.
XHLF
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.25%
- С начала года
- 1.39%
- 6 месяцев
- 1.69%
- 1 год
- 3.92%
- 3 года*
- 4.61%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
XTEN
- 1 день
- 0.18%
- 1 месяц
- 0.14%
- С начала года
- -0.36%
- 6 месяцев
- -0.69%
- 1 год
- 3.84%
- 3 года*
- 1.80%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам XHLF и XTEN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
XHLF BondBloxx Bloomberg Six Month Target Duration US Treasury ETF | 1.39% | 4.21% | 5.04% | 4.90% | 0.96% |
XTEN BondBloxx Bloomberg Ten Year Target Duration US Treasury ETF | -0.36% | 7.37% | -2.15% | 4.00% | -2.94% |
Correlation
The correlation between XHLF and XTEN is 0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.02 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.18 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 сент. 2022 г. | 0.24 |
Over the past year, the correlation between XHLF and XTEN has dropped to 0.02 - well below their long-term average of 0.24, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XHLF vs. XTEN — Ранг доходности на риск
XHLF
XTEN
Сравнение XHLF c XTEN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BondBloxx Bloomberg Six Month Target Duration US Treasury ETF (XHLF) и BondBloxx Bloomberg Ten Year Target Duration US Treasury ETF (XTEN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| XHLF | XTEN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +11.82 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +44.93 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 11.75 | 1.11 | +10.64 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 98.81 | 0.71 | +98.10 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 670.31 | 2.06 | +668.25 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| XHLF | XTEN | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.43 | 0.61 | +11.82 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 10.74 | 0.16 | +10.58 |
Просадки
Сравнение просадок XHLF и XTEN
Максимальная просадка XHLF за все время составила -0.11%, что меньше максимальной просадки XTEN в -13.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XHLF и XTEN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XHLF | XTEN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -0.11% | -13.86% | +13.75% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -0.04% | -5.42% | +5.38% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -0.06% | -11.15% | +11.09% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -3.34% | +3.34% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.00% | -4.03% | +4.03% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.01% | 1.87% | -1.86% |
Волатильность
Сравнение волатильности XHLF и XTEN
Текущая волатильность для BondBloxx Bloomberg Six Month Target Duration US Treasury ETF (XHLF) составляет 0.08%, в то время как у BondBloxx Bloomberg Ten Year Target Duration US Treasury ETF (XTEN) волатильность равна 2.04%. Это указывает на то, что XHLF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XTEN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XHLF | XTEN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.08% | 2.04% | -1.96% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 0.22% | 4.42% | -4.20% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.32% | 6.41% | -6.09% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 0.42% | 9.56% | -9.14% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 0.42% | 9.56% | -9.14% |
Сравнение комиссий XHLF и XTEN
XHLF берет комиссию в 0.03%, что меньше комиссии XTEN в 0.08%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XHLF и XTEN
Дивидендная доходность XHLF за последние двенадцать месяцев составляет около 3.85%, что меньше доходности XTEN в 4.39%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
XHLF BondBloxx Bloomberg Six Month Target Duration US Treasury ETF | 3.85% | 3.98% | 4.96% | 4.50% | 0.86% |
XTEN BondBloxx Bloomberg Ten Year Target Duration US Treasury ETF | 4.39% | 4.05% | 4.21% | 3.71% | 1.04% |
Часто задаваемые вопросы
XHLF and XTEN have a correlation of 0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
XTEN has higher volatility (2.04%) compared to XHLF (0.08%). In terms of maximum drawdown, XHLF dropped -0.11% vs XTEN's -13.86%.
On 3-year performance, XHLF leads with 4.61% vs 1.80% for XTEN. On fees, XHLF is cheaper at 0.03% per year. On volatility, XHLF has been the lower-risk option at 0.08%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, XHLF has performed better with a 4.61% return vs 1.80%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XHLF is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.07% for XTEN.
XTEN has the higher dividend yield at 4.39%, compared with 3.85% for XHLF.
XHLF tracks Bloomberg US Treasury 6 Month Duration Index, while XTEN tracks Bloomberg US Treasury 10 Year Target Duration Index. Their fees differ too: 0.03% for XHLF and 0.07% for XTEN.
XHLF currently has the higher Sharpe Ratio (12.43 vs 0.61), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XHLF и XTEN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор