PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XEMD с EMLC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XEMD и EMLC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в BondBloxx JP Morgan USD Emerging Markets 1-10 Year Bond ETF (XEMD) и VanEck J.P. Morgan EM Local Currency Bond ETF (EMLC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XEMD показывает доходность 3.27%, что значительно выше, чем у EMLC с доходностью 2.78%.


XEMD

1 день
0.02%
1 месяц
-0.08%
6 месяцев
2.25%
С начала года
3.27%
1 год
8.99%
3 года*
10.41%
5 лет*
10 лет*
Всё время*
9.41%

EMLC

1 день
0.27%
1 месяц
0.51%
6 месяцев
0.55%
С начала года
2.78%
1 год
8.74%
3 года*
6.78%
5 лет*
2.31%
10 лет*
1.89%
Всё время*
1.26%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$45.11M$35.83M$51.25M
$2.39M$8.93M$8.15M

Сравнение доходности по годам XEMD и EMLC


2026 (YTD)2025202420232022
XEMD
BondBloxx JP Morgan USD Emerging Markets 1-10 Year Bond ETF
3.27%13.98%8.77%10.26%2.40%
EMLC
VanEck J.P. Morgan EM Local Currency Bond ETF
2.78%18.81%-2.97%11.18%2.43%

Correlation

The correlation between XEMD and EMLC is 0.63, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.63

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.56

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 июн. 2022 г.

0.63

The correlation between XEMD and EMLC has been stable across timeframes, ranging from 0.56 to 0.63 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


BondBloxx JP Morgan USD Emerging Markets 1-10 Year Bond ETF

VanEck J.P. Morgan EM Local Currency Bond ETF

Доходность на риск

XEMD vs. EMLC — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

XEMD
Ранг доходности на риск XEMD: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XEMD: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XEMD: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XEMD: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XEMD: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XEMD: 7676
Ранг коэф-та Мартина

EMLC
Ранг доходности на риск EMLC: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMLC: 4343
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMLC: 4141
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMLC: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMLC: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMLC: 3838
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение XEMD c EMLC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BondBloxx JP Morgan USD Emerging Markets 1-10 Year Bond ETF (XEMD) и VanEck J.P. Morgan EM Local Currency Bond ETF (EMLC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


XEMDEMLCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.67

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.13

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.23

+0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.56

1.42

+1.15

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.08

4.45

+6.62

XEMD vs. EMLC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XEMD на текущий момент составляет 1.90, что выше коэффициента Шарпа EMLC равного 1.23. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XEMD и EMLC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок XEMD и EMLC

Максимальная просадка XEMD за все время составила -10.01%, что меньше максимальной просадки EMLC в -32.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XEMD и EMLC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XEMDEMLCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-10.01%

-32.43%

+22.42%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.52%

-6.19%

+2.67%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-4.23%

-7.94%

+3.71%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.60%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-26.47%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.20%

-2.52%

+2.32%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.23%

-14.25%

+13.02%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.81%

1.97%

-1.16%

Волатильность

Сравнение волатильности XEMD и EMLC

Текущая волатильность для BondBloxx JP Morgan USD Emerging Markets 1-10 Year Bond ETF (XEMD) составляет 1.07%, в то время как у VanEck J.P. Morgan EM Local Currency Bond ETF (EMLC) волатильность равна 1.80%. Это указывает на то, что XEMD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EMLC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XEMDEMLCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.07%

1.80%

-0.73%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.82%

6.39%

-2.57%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.75%

7.13%

-2.38%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.79%

9.13%

-2.34%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.79%

9.92%

-3.13%

Сравнение комиссий XEMD и EMLC

XEMD берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии EMLC в 0.30%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XEMD и EMLC

Дивидендная доходность XEMD за последние двенадцать месяцев составляет около 5.76%, что меньше доходности EMLC в 6.21%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EMLC
VanEck J.P. Morgan EM Local Currency Bond ETF
6.21%5.91%6.55%5.97%5.54%5.25%4.90%6.25%6.50%5.34%5.32%6.25%
XEMD
BondBloxx JP Morgan USD Emerging Markets 1-10 Year Bond ETF
5.76%6.15%6.30%6.19%3.08%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


XEMD and EMLC have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EMLC has higher volatility (1.80%) compared to XEMD (1.07%). In terms of maximum drawdown, XEMD dropped -10.01% vs EMLC's -32.43%.

On 3-year performance, XEMD leads with 10.41% vs 6.78% for EMLC. On fees, XEMD is cheaper at 0.29% per year. On volatility, XEMD has been the lower-risk option at 1.07%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, XEMD has performed better with a 10.41% return vs 6.78%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XEMD is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.30% for EMLC.

EMLC has the higher dividend yield at 6.21%, compared with 5.76% for XEMD.

XEMD tracks JP Morgan EMBI Global Diversified Liquid 1-10 Y Maturity Index - Benchmark TR Gross, while EMLC tracks J.P. Morgan GBI-EM Global Core Index. They also come from different issuers: BondBloxx and VanEck. Their fees differ too: 0.29% for XEMD and 0.30% for EMLC.

XEMD currently has the higher Sharpe Ratio (1.90 vs 1.23), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XEMD и EMLC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор