PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XCEM с ROAM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XCEM и ROAM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Columbia EM Core ex-China ETF (XCEM) и Hartford Multifactor Emerging Markets ETF (ROAM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XCEM показывает доходность 38.32%, что значительно выше, чем у ROAM с доходностью 26.83%. За последние 10 лет акции XCEM превзошли акции ROAM по среднегодовой доходности: 12.99% против 9.87% соответственно.


XCEM

1 день
-1.25%
1 месяц
12.13%
С начала года
38.32%
6 месяцев
44.13%
1 год
71.14%
3 года*
26.37%
5 лет*
11.95%
10 лет*
12.99%

ROAM

1 день
-1.60%
1 месяц
8.68%
С начала года
26.83%
6 месяцев
28.99%
1 год
51.96%
3 года*
26.00%
5 лет*
12.31%
10 лет*
9.87%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XCEM и ROAM


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
XCEM
Columbia EM Core ex-China ETF
38.32%34.05%0.42%19.96%-17.59%7.87%9.47%19.74%-11.75%34.78%
ROAM
Hartford Multifactor Emerging Markets ETF
26.83%32.08%6.21%21.28%-14.78%9.32%2.24%8.89%-12.24%27.69%

Correlation

The correlation between XCEM and ROAM is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.87

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.87

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.88

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.80

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 сент. 2015 г.

0.77

The correlation between XCEM and ROAM shifts across timeframes, from 0.77 (all time) to 0.88 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов XCEM и ROAM


Секторы
XCEM
ROAM

Финансовые услуги

7.7%
19.3%

Коммуникационные услуги

4.2%
6.0%

Коммунальные услуги

1.9%
2.3%

Технологии

1.1%
39.4%

Потребительский циклический сектор

1.1%
7.6%

Сырьевые материалы

0.7%
4.1%

Промышленность

0.4%
5.6%

Потребительский защитный сектор

0.3%
4.8%

Энергетика

0.2%
5.3%

Здравоохранение

0.1%
3.3%

Недвижимость

0.0%
1.3%

Финансовые услуги

XCEM
7.7%
ROAM
19.3%

Коммуникационные услуги

XCEM
4.2%
ROAM
6.0%

Коммунальные услуги

XCEM
1.9%
ROAM
2.3%

Технологии

XCEM
1.1%
ROAM
39.4%

Потребительский циклический сектор

XCEM
1.1%
ROAM
7.6%

Сырьевые материалы

XCEM
0.7%
ROAM
4.1%

Промышленность

XCEM
0.4%
ROAM
5.6%

Потребительский защитный сектор

XCEM
0.3%
ROAM
4.8%

Энергетика

XCEM
0.2%
ROAM
5.3%

Здравоохранение

XCEM
0.1%
ROAM
3.3%

Недвижимость

XCEM
0.0%
ROAM
1.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Columbia EM Core ex-China ETF

Hartford Multifactor Emerging Markets ETF

Доходность на риск

XCEM vs. ROAM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XCEM
Ранг доходности на риск XCEM: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XCEM: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XCEM: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XCEM: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XCEM: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XCEM: 8989
Ранг коэф-та Мартина

ROAM
Ранг доходности на риск ROAM: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ROAM: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ROAM: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ROAM: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ROAM: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ROAM: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XCEM c ROAM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Columbia EM Core ex-China ETF (XCEM) и Hartford Multifactor Emerging Markets ETF (ROAM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XCEMROAMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.07

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.21

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.61

1.63

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.95

5.27

-0.32

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

19.98

19.91

+0.08

XCEM vs. ROAM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XCEM на текущий момент составляет 3.42, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ROAM равному 3.50. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XCEM и ROAM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XCEMROAMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.42

3.50

-0.07

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.68

0.81

-0.14

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.66

0.55

+0.11

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.63

0.38

+0.25

Просадки

Сравнение просадок XCEM и ROAM

Максимальная просадка XCEM за все время составила -41.24%, что меньше максимальной просадки ROAM в -45.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XCEM и ROAM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XCEMROAMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-41.24%

-45.47%

+4.23%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.46%

-9.92%

-4.54%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.92%

-16.79%

-2.13%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.67%

-27.07%

-2.60%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-41.24%

-45.47%

+4.23%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.25%

-1.60%

+0.35%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.59%

-11.13%

+2.54%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.57%

2.62%

+0.95%

Волатильность

Сравнение волатильности XCEM и ROAM

Columbia EM Core ex-China ETF (XCEM) имеет более высокую волатильность в 9.43% по сравнению с Hartford Multifactor Emerging Markets ETF (ROAM) с волатильностью 6.41%. Это указывает на то, что XCEM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ROAM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XCEMROAMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.43%

6.41%

+3.02%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.72%

12.76%

+5.96%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.89%

14.93%

+5.96%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.75%

15.23%

+2.52%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.72%

17.87%

+1.85%

Сравнение комиссий XCEM и ROAM

XCEM берет комиссию в 0.16%, что меньше комиссии ROAM в 0.44%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XCEM и ROAM

Дивидендная доходность XCEM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.35%, что меньше доходности ROAM в 2.50%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ROAM
Hartford Multifactor Emerging Markets ETF
2.50%3.17%4.15%5.40%5.23%4.22%3.04%3.55%2.54%1.84%1.89%2.25%
XCEM
Columbia EM Core ex-China ETF
2.35%3.25%2.76%1.22%2.42%1.94%1.63%2.11%2.70%9.56%1.24%2.63%

Часто задаваемые вопросы


XCEM and ROAM have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XCEM has higher volatility (9.43%) compared to ROAM (6.41%). In terms of maximum drawdown, XCEM dropped -41.24% vs ROAM's -45.47%.

On 10-year performance, XCEM leads with 12.99% vs 9.87% for ROAM. On fees, XCEM is cheaper at 0.16% per year. On volatility, ROAM has been the lower-risk option at 6.41%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, XCEM has performed better with a 12.99% return vs 9.87%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XCEM is cheaper with a 0.16% expense ratio, compared with 0.44% for ROAM.

ROAM has the higher dividend yield at 2.50%, compared with 2.35% for XCEM.

XCEM tracks MSCI Emerging Markets ex China Index, while ROAM tracks Hartford Multifactor Emerging Markets Equity Index. They also come from different issuers: Ameriprise Financial and Hartford. Their fees differ too: 0.16% for XCEM and 0.44% for ROAM.

ROAM currently has the higher Sharpe Ratio (3.50 vs 3.42), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XCEM и ROAM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор