Сравнение XCEM с PXF
XCEM (Columbia EM Core ex-China ETF) and PXF (Invesco FTSE RAFI Developed Markets ex-U.S. ETF) are both exchange-traded funds - XCEM is a Emerging Markets Equities fund tracking the MSCI Emerging Markets ex China Index, while PXF is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the FTSE RAFI Developed Markets ex-U.S. Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, XCEM returned 12.68%/yr vs 12.26%/yr for PXF. A 0.71 correlation means they provide meaningful diversification when combined. XCEM charges 0.16%/yr vs 0.45%/yr for PXF.
Доходность
Сравнение доходности XCEM и PXF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XCEM показывает доходность 34.83%, что значительно выше, чем у PXF с доходностью 18.79%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции XCEM имеют среднегодовую доходность 12.68%, а акции PXF немного отстают с 12.26%.
XCEM
- 1 день
- 0.25%
- 1 месяц
- 4.23%
- С начала года
- 34.83%
- 6 месяцев
- 40.49%
- 1 год
- 60.61%
- 3 года*
- 24.19%
- 5 лет*
- 11.44%
- 10 лет*
- 12.68%
PXF
- 1 день
- 0.34%
- 1 месяц
- 0.89%
- С начала года
- 18.79%
- 6 месяцев
- 20.98%
- 1 год
- 39.76%
- 3 года*
- 23.81%
- 5 лет*
- 13.18%
- 10 лет*
- 12.26%
Сравнение доходности по годам XCEM и PXF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XCEM Columbia EM Core ex-China ETF | 34.83% | 34.05% | 0.42% | 19.96% | -17.59% | 7.87% | 9.47% | 19.74% | -11.75% | 34.78% |
PXF Invesco FTSE RAFI Developed Markets ex-U.S. ETF | 18.79% | 42.51% | 4.54% | 18.46% | -9.09% | 15.93% | 2.58% | 17.50% | -14.84% | 24.52% |
Correlation
The correlation between XCEM and PXF is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.79 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.76 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.79 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.73 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 сент. 2015 г. | 0.71 |
The correlation between XCEM and PXF has been stable across timeframes, ranging from 0.71 to 0.79 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов XCEM и PXF
Секторы
XCEM
PXF
Технологии
Финансовые услуги
Промышленность
Сырьевые материалы
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Коммунальные услуги
Недвижимость
Технологии
XCEM
PXF
Финансовые услуги
XCEM
PXF
Промышленность
XCEM
PXF
Сырьевые материалы
XCEM
PXF
Потребительский циклический сектор
XCEM
PXF
Коммуникационные услуги
XCEM
PXF
Энергетика
XCEM
PXF
Потребительский защитный сектор
XCEM
PXF
Здравоохранение
XCEM
PXF
Коммунальные услуги
XCEM
PXF
Недвижимость
XCEM
PXF
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XCEM vs. PXF — Ранг доходности на риск
XCEM
PXF
Сравнение XCEM c PXF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Columbia EM Core ex-China ETF (XCEM) и Invesco FTSE RAFI Developed Markets ex-U.S. ETF (PXF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| XCEM | PXF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.20 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.08 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.49 | 1.45 | +0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.21 | 3.66 | +0.55 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 16.34 | 13.76 | +2.58 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок XCEM и PXF
Максимальная просадка XCEM за все время составила -41.24%, что меньше максимальной просадки PXF в -64.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XCEM и PXF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XCEM | PXF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -41.24% | -64.74% | +23.50% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.46% | -10.91% | -3.55% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.92% | -14.06% | -4.86% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.57% | -26.82% | -2.75% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -41.24% | -41.59% | +0.35% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.74% | -2.04% | -1.70% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.58% | -15.25% | +6.67% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.72% | 2.90% | +0.82% |
Волатильность
Сравнение волатильности XCEM и PXF
Columbia EM Core ex-China ETF (XCEM) имеет более высокую волатильность в 11.91% по сравнению с Invesco FTSE RAFI Developed Markets ex-U.S. ETF (PXF) с волатильностью 6.76%. Это указывает на то, что XCEM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PXF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XCEM | PXF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.91% | 6.76% | +5.15% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 20.97% | 13.95% | +7.02% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 22.85% | 16.18% | +6.67% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.20% | 16.62% | +1.58% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.86% | 18.07% | +1.79% |
Сравнение комиссий XCEM и PXF
XCEM берет комиссию в 0.16%, что меньше комиссии PXF в 0.45%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XCEM и PXF
Дивидендная доходность XCEM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.41%, что меньше доходности PXF в 3.12%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PXF Invesco FTSE RAFI Developed Markets ex-U.S. ETF | 3.12% | 3.64% | 3.48% | 3.55% | 3.58% | 3.74% | 2.11% | 3.50% | 3.38% | 2.78% | 3.21% | 3.10% |
XCEM Columbia EM Core ex-China ETF | 2.41% | 3.25% | 2.76% | 1.22% | 2.42% | 1.94% | 1.63% | 2.11% | 2.70% | 9.56% | 1.24% | 2.63% |
Часто задаваемые вопросы
XCEM and PXF have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
XCEM has higher volatility (11.91%) compared to PXF (6.76%). In terms of maximum drawdown, XCEM dropped -41.24% vs PXF's -64.74%.
On 10-year performance, XCEM leads with 12.68% vs 12.26% for PXF. On fees, XCEM is cheaper at 0.16% per year. On volatility, PXF has been the lower-risk option at 6.76%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, XCEM has performed better with a 12.68% return vs 12.26%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XCEM is cheaper with a 0.16% expense ratio, compared with 0.45% for PXF.
PXF has the higher dividend yield at 3.12%, compared with 2.41% for XCEM.
XCEM is categorized as Emerging Markets Equities, while PXF is Foreign Large Cap Equities. XCEM tracks MSCI Emerging Markets ex China Index, while PXF tracks FTSE RAFI Developed Markets ex-U.S. Index. They also come from different issuers: Ameriprise Financial and Invesco. Their fees differ too: 0.16% for XCEM and 0.45% for PXF.
XCEM currently has the higher Sharpe Ratio (2.67 vs 2.47), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XCEM и PXF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор