PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XCEM с BITI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XCEM и BITI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Columbia EM Core ex-China ETF (XCEM) и ProShares Short Bitcoin ETF (BITI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XCEM показывает доходность 26.23%, что значительно выше, чем у BITI с доходностью 24.48%.


XCEM

1 день
-2.16%
1 месяц
-8.42%
6 месяцев
19.47%
С начала года
26.23%
1 год
45.17%
3 года*
20.79%
5 лет*
10.49%
10 лет*
10.97%

BITI

1 день
1.13%
1 месяц
1.49%
6 месяцев
35.86%
С начала года
24.48%
1 год
64.61%
3 года*
-31.62%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XCEM и BITI


2026 (YTD)2025202420232022
XCEM
Columbia EM Core ex-China ETF
26.23%34.05%0.42%19.96%1.40%
BITI
ProShares Short Bitcoin ETF
24.48%-1.76%-62.60%-66.17%3.39%

Correlation

The correlation between XCEM and BITI is -0.45, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.45

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.32

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 июн. 2022 г.

-0.34

The correlation between XCEM and BITI shifts across timeframes, from -0.45 (1 year) to -0.32 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Columbia EM Core ex-China ETF

ProShares Short Bitcoin ETF

Доходность на риск

XCEM vs. BITI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XCEM
Ранг доходности на риск XCEM: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XCEM: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XCEM: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XCEM: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XCEM: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XCEM: 7474
Ранг коэф-та Мартина

BITI
Ранг доходности на риск BITI: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BITI: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BITI: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BITI: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BITI: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BITI: 4848
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XCEM c BITI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Columbia EM Core ex-China ETF (XCEM) и ProShares Short Bitcoin ETF (BITI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


XCEMBITIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.32

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.28

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.25

+0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.14

2.57

+0.57

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.69

6.38

+4.31

XCEM vs. BITI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XCEM на текущий момент составляет 1.79, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BITI равному 1.47. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XCEM и BITI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок XCEM и BITI

Максимальная просадка XCEM за все время составила -41.24%, что меньше максимальной просадки BITI в -92.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XCEM и BITI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XCEMBITIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-41.24%

-92.16%

+50.92%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.46%

-25.28%

+10.82%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.92%

-84.63%

+65.71%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.57%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-41.24%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-11.90%

-86.41%

+74.51%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.56%

-68.40%

+59.84%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.24%

10.16%

-5.92%

Волатильность

Сравнение волатильности XCEM и BITI

Columbia EM Core ex-China ETF (XCEM) и ProShares Short Bitcoin ETF (BITI) имеют волатильность 10.92% и 10.76% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XCEMBITIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.92%

10.76%

+0.16%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

23.73%

34.28%

-10.55%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.32%

44.15%

-18.83%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.87%

52.24%

-33.37%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.96%

52.24%

-32.28%

Сравнение комиссий XCEM и BITI

XCEM берет комиссию в 0.16%, что меньше комиссии BITI в 1.03%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XCEM и BITI

Дивидендная доходность XCEM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.58%, что меньше доходности BITI в 15.62%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BITI
ProShares Short Bitcoin ETF
15.62%1.60%3.91%3.33%0.06%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
XCEM
Columbia EM Core ex-China ETF
2.58%3.25%2.76%1.22%2.42%1.94%1.63%2.11%2.70%9.56%1.24%2.63%

Часто задаваемые вопросы


XCEM and BITI have a correlation of -0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XCEM has higher volatility (10.92%) compared to BITI (10.76%). In terms of maximum drawdown, XCEM dropped -41.24% vs BITI's -92.16%.

On 3-year performance, XCEM leads with 20.79% vs -31.62% for BITI. On fees, XCEM is cheaper at 0.16% per year. On volatility, BITI has been the lower-risk option at 10.76%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, XCEM has performed better with a 20.79% return vs -31.62%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XCEM is cheaper with a 0.16% expense ratio, compared with 1.03% for BITI.

BITI has the higher dividend yield at 15.62%, compared with 2.58% for XCEM.

XCEM is categorized as Emerging Markets Equities, while BITI is Cryptocurrency. XCEM tracks MSCI Emerging Markets ex China Index, while BITI tracks Bloomberg Bitcoin Index. They also come from different issuers: Ameriprise Financial and ProShares. Their fees differ too: 0.16% for XCEM and 1.03% for BITI.

XCEM currently has the higher Sharpe Ratio (1.79 vs 1.47), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XCEM и BITI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор