Сравнение WNTR с CAOS
WNTR (YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF) and CAOS (Alpha Architect Tail Risk ETF) are both exchange-traded funds - WNTR is a Derivative Income fund actively managed by YieldMax, while CAOS is a Options Trading fund actively managed by Alpha Architect. Both are actively managed. Over the past year, WNTR returned 73.88% vs 1.88% for CAOS. At a 0.20 correlation, their price movements are largely independent. WNTR charges 1.01%/yr vs 0.63%/yr for CAOS.
Доходность
Сравнение доходности WNTR и CAOS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, WNTR показывает доходность -7.49%, что значительно ниже, чем у CAOS с доходностью 0.82%.
WNTR
- 1 день
- 4.50%
- 1 месяц
- 25.47%
- С начала года
- -7.49%
- 6 месяцев
- 10.48%
- 1 год
- 73.88%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CAOS
- 1 день
- 0.12%
- 1 месяц
- -0.09%
- С начала года
- 0.82%
- 6 месяцев
- 0.69%
- 1 год
- 1.88%
- 3 года*
- 4.26%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам WNTR и CAOS
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
WNTR YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF | -7.49% | 54.43% |
CAOS Alpha Architect Tail Risk ETF | 0.82% | 1.83% |
Correlation
The correlation between WNTR and CAOS is 0.17, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.17 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 мар. 2025 г. | 0.20 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
WNTR vs. CAOS — Ранг доходности на риск
WNTR
CAOS
Сравнение WNTR c CAOS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF (WNTR) и Alpha Architect Tail Risk ETF (CAOS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| WNTR | CAOS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.23 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.10 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.26 | 1.26 | 0.00 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.74 | 2.49 | -0.75 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.63 | 6.22 | -1.60 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| WNTR | CAOS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.47 | 1.24 | +0.23 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.68 | 1.21 | -0.53 |
Просадки
Сравнение просадок WNTR и CAOS
Максимальная просадка WNTR за все время составила -42.65%, что больше максимальной просадки CAOS в -3.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WNTR и CAOS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| WNTR | CAOS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -42.65% | -3.60% | -39.05% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -42.65% | -0.76% | -41.89% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -3.60% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -24.53% | -1.07% | -23.46% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -20.98% | -0.90% | -20.08% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 16.02% | 0.30% | +15.72% |
Волатильность
Сравнение волатильности WNTR и CAOS
YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF (WNTR) имеет более высокую волатильность в 13.12% по сравнению с Alpha Architect Tail Risk ETF (CAOS) с волатильностью 0.26%. Это указывает на то, что WNTR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CAOS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| WNTR | CAOS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 13.12% | 0.26% | +12.86% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 44.34% | 1.03% | +43.31% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 50.83% | 1.52% | +49.31% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 52.42% | 4.26% | +48.16% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 52.42% | 4.26% | +48.16% |
Сравнение комиссий WNTR и CAOS
WNTR берет комиссию в 1.01%, что несколько больше комиссии CAOS в 0.63%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов WNTR и CAOS
Дивидендная доходность WNTR за последние двенадцать месяцев составляет около 116.75%, тогда как CAOS не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
CAOS Alpha Architect Tail Risk ETF | 0.00% | 0.00% |
WNTR YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF | 116.75% | 58.56% |
Часто задаваемые вопросы
WNTR and CAOS have a correlation of 0.17, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
WNTR has higher volatility (13.12%) compared to CAOS (0.26%). In terms of maximum drawdown, WNTR dropped -42.65% vs CAOS's -3.60%.
On 1-year performance, WNTR leads with 73.88% vs 1.88% for CAOS. On fees, CAOS is cheaper at 0.63% per year. On volatility, CAOS has been the lower-risk option at 0.26%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, WNTR has performed better with a 73.88% return vs 1.88%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CAOS is cheaper with a 0.63% expense ratio, compared with 1.01% for WNTR.
WNTR has the higher dividend yield at 116.75%, compared with 0.00% for CAOS.
WNTR is categorized as Derivative Income, while CAOS is Options Trading. They also come from different issuers: YieldMax and Alpha Architect. Their fees differ too: 1.01% for WNTR and 0.63% for CAOS.
WNTR currently has the higher Sharpe Ratio (1.47 vs 1.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для WNTR и CAOS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор