Сравнение WM с XOM
WM (Waste Management, Inc.) and XOM (Exxon Mobil Corporation) are both stocks. WM operates in Waste Management (Industrials), while XOM operates in Oil & Gas Integrated (Energy). Over the past 10 years, WM returned 15.36%/yr vs 9.64%/yr for XOM. At a 0.23 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности WM и XOM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, WM показывает доходность 0.71%, что значительно ниже, чем у XOM с доходностью 23.81%. За последние 10 лет акции WM превзошли акции XOM по среднегодовой доходности: 15.36% против 9.64% соответственно.
WM
- 1 день
- 0.30%
- 1 месяц
- 1.83%
- С начала года
- 0.71%
- 6 месяцев
- 2.63%
- 1 год
- -5.98%
- 3 года*
- 12.33%
- 5 лет*
- 11.14%
- 10 лет*
- 15.36%
XOM
- 1 день
- 0.28%
- 1 месяц
- -2.35%
- С начала года
- 23.81%
- 6 месяцев
- 25.40%
- 1 год
- 38.24%
- 3 года*
- 15.15%
- 5 лет*
- 23.23%
- 10 лет*
- 9.64%
Сравнение доходности по годам WM и XOM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
WM Waste Management, Inc. | 0.71% | 10.50% | 14.28% | 16.20% | -4.49% | 43.82% | 5.46% | 30.45% | 5.32% | 24.46% |
XOM Exxon Mobil Corporation | 23.81% | 15.98% | 11.26% | -6.26% | 87.41% | 57.58% | -36.21% | 7.23% | -15.09% | -3.81% |
Correlation
The correlation between WM and XOM is 0.18, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.18 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.17 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.17 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.22 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 сент. 1991 г. | 0.23 |
Фундаментальные показатели
WM:
$88.75B
XOM:
$614.94B
WM:
$6.91
XOM:
$5.93
WM:
31.76
XOM:
24.80
WM:
2.60
XOM:
1.15
WM:
3.49
XOM:
1.93
WM:
8.86
XOM:
2.42
WM:
$25.41B
XOM:
$326.01B
WM:
$5.61B
XOM:
$83.11B
WM:
$6.96B
XOM:
$60.44B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
WM vs. XOM — Ранг доходности на риск
WM
XOM
Сравнение WM c XOM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Waste Management, Inc. (WM) и Exxon Mobil Corporation (XOM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| WM | XOM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.88 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.41 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.96 | 1.26 | -0.30 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.36 | 2.45 | -2.81 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.79 | 6.56 | -7.36 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок WM и XOM
Максимальная просадка WM за все время составила -77.85%, что больше максимальной просадки XOM в -62.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WM и XOM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| WM | XOM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -77.85% | -62.40% | -15.45% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.70% | -15.69% | -1.01% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.14% | -18.92% | +0.78% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -18.14% | -20.51% | +2.37% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -30.07% | -61.34% | +31.27% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -10.24% | -13.68% | +3.44% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -17.69% | -10.20% | -7.49% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.58% | 5.84% | +1.74% |
Волатильность
Сравнение волатильности WM и XOM
Текущая волатильность для Waste Management, Inc. (WM) составляет 6.13%, в то время как у Exxon Mobil Corporation (XOM) волатильность равна 9.08%. Это указывает на то, что WM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XOM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| WM | XOM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.13% | 9.08% | -2.95% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.08% | 20.51% | -6.43% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.03% | 24.51% | -5.48% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.62% | 26.77% | -8.15% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.54% | 28.20% | -8.66% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов WM и XOM
Дивидендная доходность WM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.61%, что меньше доходности XOM в 2.78%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
WM Waste Management, Inc. | 1.61% | 1.50% | 1.49% | 1.56% | 1.66% | 1.38% | 1.85% | 1.80% | 2.09% | 1.97% | 2.31% | 2.89% |
XOM Exxon Mobil Corporation | 2.78% | 3.32% | 3.57% | 3.68% | 3.22% | 5.70% | 8.44% | 4.92% | 4.74% | 3.66% | 3.30% | 3.69% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей WM и XOM
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Waste Management, Inc. и Exxon Mobil Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности WM и XOM
WM - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Waste Management, Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 6.23B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.
XOM - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Exxon Mobil Corporation сообщила о валовой прибыли в 31.36B при выручке в 83.16B, что соответствует валовой рентабельности в 37.7%.
WM - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Waste Management, Inc. сообщила об операционной прибыли в 1.11B при выручке в 6.23B, что соответствует операционной рентабельности 17.9%.
XOM - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Exxon Mobil Corporation сообщила об операционной прибыли в 5.29B при выручке в 83.16B, что соответствует операционной рентабельности 6.4%.
WM - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Waste Management, Inc. сообщила о чистой прибыли в 723.00M при выручке в 6.23B, что соответствует чистой рентабельности 11.6%.
XOM - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Exxon Mobil Corporation сообщила о чистой прибыли в 4.18B при выручке в 83.16B, что соответствует чистой рентабельности 5.0%.
Часто задаваемые вопросы
WM and XOM have a correlation of 0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
XOM has higher volatility (9.08%) compared to WM (6.13%). In terms of maximum drawdown, WM dropped -77.85% vs XOM's -62.40%.
XOM currently has the higher Sharpe Ratio (1.57 vs -0.32), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для WM и XOM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор