Сравнение WM с TXRH
WM (Waste Management, Inc.) and TXRH (Texas Roadhouse, Inc.) are both stocks. WM operates in Waste Management (Industrials), while TXRH operates in Restaurants (Consumer Cyclical). Over the past 10 years, WM returned 15.36%/yr vs 15.75%/yr for TXRH. At a 0.28 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности WM и TXRH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, WM показывает доходность 0.71%, что значительно ниже, чем у TXRH с доходностью 2.00%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции WM имеют среднегодовую доходность 15.36%, а акции TXRH немного впереди с 15.75%.
WM
- 1 день
- 0.30%
- 1 месяц
- 1.83%
- С начала года
- 0.71%
- 6 месяцев
- 2.63%
- 1 год
- -5.98%
- 3 года*
- 12.33%
- 5 лет*
- 11.14%
- 10 лет*
- 15.36%
TXRH
- 1 день
- 0.10%
- 1 месяц
- -5.98%
- С начала года
- 2.00%
- 6 месяцев
- 0.64%
- 1 год
- -8.56%
- 3 года*
- 16.67%
- 5 лет*
- 13.24%
- 10 лет*
- 15.75%
Сравнение доходности по годам WM и TXRH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
WM Waste Management, Inc. | 0.71% | 10.50% | 14.28% | 16.20% | -4.49% | 43.82% | 5.46% | 30.45% | 5.32% | 24.46% |
TXRH Texas Roadhouse, Inc. | 2.00% | -6.57% | 49.78% | 37.15% | 4.16% | 15.71% | 39.83% | -3.62% | 15.11% | 11.16% |
Correlation
The correlation between WM and TXRH is -0.01, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.02 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.18 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.17 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.23 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 окт. 2004 г. | 0.28 |
The correlation between WM and TXRH shifts across timeframes, from -0.01 (1 year) to 0.28 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
WM:
$88.75B
TXRH:
$11.10B
WM:
$6.91
TXRH:
$6.26
WM:
31.76
TXRH:
26.82
WM:
2.60
TXRH:
1.67
WM:
3.49
TXRH:
1.84
WM:
$25.41B
TXRH:
$6.06B
WM:
$5.61B
TXRH:
$1.14B
WM:
$6.96B
TXRH:
$701.29M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
WM vs. TXRH — Ранг доходности на риск
WM
TXRH
Сравнение WM c TXRH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Waste Management, Inc. (WM) и Texas Roadhouse, Inc. (TXRH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| WM | TXRH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.02 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.06 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.96 | 0.97 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.36 | -0.44 | +0.08 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.79 | -0.76 | -0.04 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок WM и TXRH
Максимальная просадка WM за все время составила -77.85%, примерно равная максимальной просадке TXRH в -76.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WM и TXRH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| WM | TXRH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -77.85% | -76.59% | -1.26% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.70% | -19.61% | +2.91% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.14% | -24.82% | +6.68% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -18.14% | -30.45% | +12.31% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -30.07% | -58.04% | +27.97% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -10.24% | -15.97% | +5.73% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -17.69% | -16.15% | -1.54% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.58% | 11.33% | -3.75% |
Волатильность
Сравнение волатильности WM и TXRH
Текущая волатильность для Waste Management, Inc. (WM) составляет 6.13%, в то время как у Texas Roadhouse, Inc. (TXRH) волатильность равна 9.74%. Это указывает на то, что WM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TXRH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| WM | TXRH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.13% | 9.74% | -3.61% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.08% | 22.59% | -8.51% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.03% | 29.28% | -10.25% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.62% | 30.59% | -11.97% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.54% | 35.61% | -16.07% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов WM и TXRH
Дивидендная доходность WM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.61%, что меньше доходности TXRH в 1.70%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
TXRH Texas Roadhouse, Inc. | 1.70% | 1.64% | 1.35% | 1.80% | 2.02% | 1.34% | 0.46% | 2.13% | 1.68% | 1.59% | 1.58% | 1.90% |
WM Waste Management, Inc. | 1.61% | 1.50% | 1.49% | 1.56% | 1.66% | 1.38% | 1.85% | 1.80% | 2.09% | 1.97% | 2.31% | 2.89% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей WM и TXRH
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Waste Management, Inc. и Texas Roadhouse, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности WM и TXRH
WM - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Waste Management, Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 6.23B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.
TXRH - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Texas Roadhouse, Inc. сообщила о валовой прибыли в 499.53M при выручке в 1.63B, что соответствует валовой рентабельности в 30.6%.
WM - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Waste Management, Inc. сообщила об операционной прибыли в 1.11B при выручке в 6.23B, что соответствует операционной рентабельности 17.9%.
TXRH - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Texas Roadhouse, Inc. сообщила об операционной прибыли в 146.34M при выручке в 1.63B, что соответствует операционной рентабельности 9.0%.
WM - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Waste Management, Inc. сообщила о чистой прибыли в 723.00M при выручке в 6.23B, что соответствует чистой рентабельности 11.6%.
TXRH - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Texas Roadhouse, Inc. сообщила о чистой прибыли в 123.43M при выручке в 1.63B, что соответствует чистой рентабельности 7.6%.
Часто задаваемые вопросы
WM and TXRH have a correlation of -0.01, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TXRH has higher volatility (9.74%) compared to WM (6.13%). In terms of maximum drawdown, WM dropped -77.85% vs TXRH's -76.59%.
TXRH currently has the higher Sharpe Ratio (-0.29 vs -0.32), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для WM и TXRH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор