PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение WM с IBM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности WM и IBM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Waste Management, Inc. (WM) и International Business Machines Corporation (IBM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, WM показывает доходность 0.71%, что значительно выше, чем у IBM с доходностью -6.89%. За последние 10 лет акции WM превзошли акции IBM по среднегодовой доходности: 15.36% против 11.09% соответственно.


WM

1 день
0.30%
1 месяц
1.83%
С начала года
0.71%
6 месяцев
2.63%
1 год
-5.98%
3 года*
12.33%
5 лет*
11.14%
10 лет*
15.36%

IBM

1 день
-0.95%
1 месяц
26.84%
С начала года
-6.89%
6 месяцев
-10.81%
1 год
-0.65%
3 года*
29.65%
5 лет*
18.01%
10 лет*
11.09%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам WM и IBM


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
WM
Waste Management, Inc.
0.71%10.50%14.28%16.20%-4.49%43.82%5.46%30.45%5.32%24.46%
IBM
International Business Machines Corporation
-6.89%38.23%39.27%21.85%10.64%16.65%-1.16%23.58%-22.56%-3.99%

Correlation

The correlation between WM and IBM is -0.01, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.01

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.18

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.23

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.31

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 сент. 1991 г.

0.26

The correlation between WM and IBM shifts across timeframes, from -0.01 (1 year) to 0.31 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

WM:

$88.75B

IBM:

$259.20B

EPS

WM:

$6.91

IBM:

$11.32

Коэффициент P/E

WM:

31.76

IBM:

24.05

Коэффициент PEG

WM:

2.60

IBM:

0.29

Коэффициент P/S

WM:

3.49

IBM:

3.75

Коэффициент P/B

WM:

8.86

IBM:

7.86

Общая выручка (12 мес.)

WM:

$25.41B

IBM:

$68.91B

Валовая прибыль (12 мес.)

WM:

$5.61B

IBM:

$40.64B

EBITDA (12 мес.)

WM:

$6.96B

IBM:

$15.71B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Waste Management, Inc.

International Business Machines Corporation

Доходность на риск

WM vs. IBM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

WM
Ранг доходности на риск WM: 2828
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WM: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WM: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WM: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WM: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WM: 2828
Ранг коэф-та Мартина

IBM
Ранг доходности на риск IBM: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBM: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBM: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBM: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBM: 4242
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBM: 4242
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение WM c IBM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Waste Management, Inc. (WM) и International Business Machines Corporation (IBM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


WMIBMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.30

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.57

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.96

1.04

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.36

-0.02

-0.34

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.79

-0.05

-0.75

WM vs. IBM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа WM на текущий момент составляет -0.32, что ниже коэффициента Шарпа IBM равного -0.02. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа WM и IBM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок WM и IBM

Максимальная просадка WM за все время составила -77.85%, что больше максимальной просадки IBM в -69.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WM и IBM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


WMIBMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-77.85%

-69.40%

-8.45%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.70%

-30.96%

+14.26%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.14%

-30.96%

+12.82%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.14%

-30.96%

+12.82%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-30.07%

-40.59%

+10.52%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.24%

-17.31%

+7.07%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-17.69%

-20.12%

+2.43%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.58%

14.38%

-6.80%

Волатильность

Сравнение волатильности WM и IBM

Текущая волатильность для Waste Management, Inc. (WM) составляет 6.13%, в то время как у International Business Machines Corporation (IBM) волатильность равна 21.43%. Это указывает на то, что WM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IBM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


WMIBMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.13%

21.43%

-15.30%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.08%

34.62%

-20.54%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.03%

39.45%

-20.42%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.62%

27.16%

-8.54%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.54%

26.59%

-7.05%

Дивиденды

Сравнение дивидендов WM и IBM

Дивидендная доходность WM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.61%, что меньше доходности IBM в 2.47%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IBM
International Business Machines Corporation
2.47%2.27%3.03%4.05%4.68%4.74%5.17%4.80%5.46%3.85%3.31%3.63%
WM
Waste Management, Inc.
1.61%1.50%1.49%1.56%1.66%1.38%1.85%1.80%2.09%1.97%2.31%2.89%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей WM и IBM

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Waste Management, Inc. и International Business Machines Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


5.00B10.00B15.00B20.00B20222023202420252026
6.23B
15.92B
(WM) Общая выручка
(IBM) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности WM и IBM

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Waste Management, Inc. и International Business Machines Corporation.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

0.0%10.0%20.0%30.0%40.0%50.0%60.0%202220232024202520260
56.2%
Активы портфеля
WM - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Waste Management, Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 6.23B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

IBM - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., International Business Machines Corporation сообщила о валовой прибыли в 8.95B при выручке в 15.92B, что соответствует валовой рентабельности в 56.2%.

WM - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Waste Management, Inc. сообщила об операционной прибыли в 1.11B при выручке в 6.23B, что соответствует операционной рентабельности 17.9%.

IBM - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., International Business Machines Corporation сообщила об операционной прибыли в 1.22B при выручке в 15.92B, что соответствует операционной рентабельности 7.6%.

WM - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Waste Management, Inc. сообщила о чистой прибыли в 723.00M при выручке в 6.23B, что соответствует чистой рентабельности 11.6%.

IBM - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., International Business Machines Corporation сообщила о чистой прибыли в 1.22B при выручке в 15.92B, что соответствует чистой рентабельности 7.6%.


Часто задаваемые вопросы


WM and IBM have a correlation of -0.01, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IBM has higher volatility (21.43%) compared to WM (6.13%). In terms of maximum drawdown, WM dropped -77.85% vs IBM's -69.40%.

IBM currently has the higher Sharpe Ratio (-0.02 vs -0.32), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для WM и IBM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор