PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение WM с GOOG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности WM и GOOG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Waste Management, Inc. (WM) и Alphabet Inc (GOOG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, WM показывает доходность -0.81%, что значительно ниже, чем у GOOG с доходностью 15.25%. За последние 10 лет акции WM уступали акциям GOOG по среднегодовой доходности: 15.25% против 26.05% соответственно.


WM

1 день
-1.93%
1 месяц
0.79%
С начала года
-0.81%
6 месяцев
3.67%
1 год
-7.08%
3 года*
11.63%
5 лет*
10.86%
10 лет*
15.25%

GOOG

1 день
-1.20%
1 месяц
-8.98%
С начала года
15.25%
6 месяцев
15.01%
1 год
107.32%
3 года*
43.67%
5 лет*
23.94%
10 лет*
26.05%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам WM и GOOG


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
WM
Waste Management, Inc.
-0.81%10.50%14.28%16.20%-4.49%43.82%5.46%30.45%5.32%24.46%
GOOG
Alphabet Inc
15.25%65.42%35.62%58.83%-38.67%65.17%31.03%29.10%-1.03%35.58%

Correlation

The correlation between WM and GOOG is -0.18, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.18

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.07

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.09

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.19

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 апр. 2014 г.

0.22

The correlation between WM and GOOG shifts across timeframes, from -0.18 (1 year) to 0.22 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

WM:

$87.41B

GOOG:

$4.42T

EPS

WM:

$6.91

GOOG:

$13.11

Коэффициент P/E

WM:

31.28

GOOG:

27.54

Коэффициент PEG

WM:

2.56

GOOG:

1.35

Коэффициент P/S

WM:

3.44

GOOG:

10.44

Коэффициент P/B

WM:

8.72

GOOG:

9.23

Общая выручка (12 мес.)

WM:

$25.41B

GOOG:

$422.57B

Валовая прибыль (12 мес.)

WM:

$5.61B

GOOG:

$255.12B

EBITDA (12 мес.)

WM:

$6.96B

GOOG:

$174.08B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Waste Management, Inc.

Alphabet Inc

Доходность на риск

WM vs. GOOG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

WM
Ранг доходности на риск WM: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WM: 2626
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WM: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WM: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WM: 2828
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WM: 2323
Ранг коэф-та Мартина

GOOG
Ранг доходности на риск GOOG: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GOOG: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GOOG: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GOOG: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GOOG: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GOOG: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение WM c GOOG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Waste Management, Inc. (WM) и Alphabet Inc (GOOG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


WMGOOGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-4.14

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-5.56

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.95

1.61

-0.66

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.43

5.20

-5.63

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.95

18.68

-19.63

WM vs. GOOG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа WM на текущий момент составляет -0.38, что ниже коэффициента Шарпа GOOG равного 3.76. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа WM и GOOG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


WMGOOGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.38

3.76

-4.14

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.59

0.77

-0.18

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.78

0.90

-0.12

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.36

0.82

-0.46

Просадки

Сравнение просадок WM и GOOG

Максимальная просадка WM за все время составила -77.85%, что больше максимальной просадки GOOG в -44.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WM и GOOG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


WMGOOGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-77.85%

-44.60%

-33.25%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.72%

-20.75%

+4.03%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.14%

-29.35%

+11.21%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.14%

-44.60%

+26.46%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-30.07%

-44.60%

+14.53%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-11.59%

-9.44%

-2.15%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-17.69%

-8.89%

-8.80%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.49%

5.77%

+1.72%

Волатильность

Сравнение волатильности WM и GOOG

Текущая волатильность для Waste Management, Inc. (WM) составляет 5.91%, в то время как у Alphabet Inc (GOOG) волатильность равна 8.43%. Это указывает на то, что WM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GOOG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


WMGOOGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.91%

8.43%

-2.52%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.69%

20.50%

-6.81%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.73%

28.74%

-10.01%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.55%

31.14%

-12.59%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.51%

29.02%

-9.51%

Дивиденды

Сравнение дивидендов WM и GOOG

Дивидендная доходность WM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.64%, что больше доходности GOOG в 0.29%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GOOG
Alphabet Inc
0.29%0.26%0.32%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
WM
Waste Management, Inc.
1.64%1.50%1.49%1.56%1.66%1.38%1.85%1.80%2.09%1.97%2.31%2.89%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей WM и GOOG

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Waste Management, Inc. и Alphabet Inc. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.0020.00B40.00B60.00B80.00B100.00B120.00B20222023202420252026
6.23B
109.90B
(WM) Общая выручка
(GOOG) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности WM и GOOG

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Waste Management, Inc. и Alphabet Inc.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

0.0%10.0%20.0%30.0%40.0%50.0%60.0%202220232024202520260
62.5%
Активы портфеля
WM - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Waste Management, Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 6.23B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

GOOG - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Alphabet Inc сообщила о валовой прибыли в 68.63B при выручке в 109.90B, что соответствует валовой рентабельности в 62.5%.

WM - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Waste Management, Inc. сообщила об операционной прибыли в 1.11B при выручке в 6.23B, что соответствует операционной рентабельности 17.9%.

GOOG - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Alphabet Inc сообщила об операционной прибыли в 39.70B при выручке в 109.90B, что соответствует операционной рентабельности 36.1%.

WM - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Waste Management, Inc. сообщила о чистой прибыли в 723.00M при выручке в 6.23B, что соответствует чистой рентабельности 11.6%.

GOOG - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Alphabet Inc сообщила о чистой прибыли в 62.58B при выручке в 109.90B, что соответствует чистой рентабельности 56.9%.


Часто задаваемые вопросы


WM and GOOG have a correlation of -0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GOOG has higher volatility (8.43%) compared to WM (5.91%). In terms of maximum drawdown, WM dropped -77.85% vs GOOG's -44.60%.

GOOG currently has the higher Sharpe Ratio (3.76 vs -0.38), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для WM и GOOG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор