PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение WM с CCJ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности WM и CCJ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Waste Management, Inc. (WM) и Cameco Corporation (CCJ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, WM показывает доходность 0.71%, что значительно ниже, чем у CCJ с доходностью 10.35%. За последние 10 лет акции WM уступали акциям CCJ по среднегодовой доходности: 15.36% против 25.74% соответственно.


WM

1 день
0.30%
1 месяц
1.83%
С начала года
0.71%
6 месяцев
2.63%
1 год
-5.98%
3 года*
12.33%
5 лет*
11.14%
10 лет*
15.36%

CCJ

1 день
2.01%
1 месяц
-12.51%
С начала года
10.35%
6 месяцев
10.35%
1 год
52.94%
3 года*
47.60%
5 лет*
36.72%
10 лет*
25.74%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам WM и CCJ


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
WM
Waste Management, Inc.
0.71%10.50%14.28%16.20%-4.49%43.82%5.46%30.45%5.32%24.46%
CCJ
Cameco Corporation
10.35%78.38%19.47%90.49%4.35%63.19%51.47%-21.08%23.58%-8.20%

Correlation

The correlation between WM and CCJ is -0.13, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.13

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.01

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.10

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.12

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 мар. 1996 г.

0.18

The correlation between WM and CCJ shifts across timeframes, from -0.13 (1 year) to 0.18 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

WM:

$88.75B

CCJ:

$43.98B

EPS

WM:

$6.91

CCJ:

CA$1.49

Коэффициент P/E

WM:

31.76

CCJ:

94.45

Коэффициент PEG

WM:

2.60

CCJ:

0.79

Коэффициент P/S

WM:

3.49

CCJ:

17.37

Коэффициент P/B

WM:

8.86

CCJ:

8.68

Общая выручка (12 мес.)

WM:

$25.41B

CCJ:

CA$3.54B

Валовая прибыль (12 мес.)

WM:

$5.61B

CCJ:

CA$1.04B

EBITDA (12 мес.)

WM:

$6.96B

CCJ:

CA$996.66M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Waste Management, Inc.

Cameco Corporation

Доходность на риск

WM vs. CCJ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

WM
Ранг доходности на риск WM: 2828
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WM: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WM: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WM: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WM: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WM: 2828
Ранг коэф-та Мартина

CCJ
Ранг доходности на риск CCJ: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CCJ: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CCJ: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CCJ: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CCJ: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CCJ: 7575
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение WM c CCJ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Waste Management, Inc. (WM) и Cameco Corporation (CCJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


WMCCJDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.28

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.99

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.96

1.20

-0.24

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.36

1.83

-2.19

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.79

4.43

-5.22

WM vs. CCJ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа WM на текущий момент составляет -0.32, что ниже коэффициента Шарпа CCJ равного 0.96. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа WM и CCJ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок WM и CCJ

Максимальная просадка WM за все время составила -77.85%, что меньше максимальной просадки CCJ в -87.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WM и CCJ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


WMCCJРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-77.85%

-87.53%

+9.68%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.70%

-29.13%

+12.43%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.14%

-40.01%

+21.87%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.14%

-40.01%

+21.87%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-30.07%

-57.22%

+27.15%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.24%

-24.71%

+14.47%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-17.69%

-46.07%

+28.38%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.58%

11.99%

-4.41%

Волатильность

Сравнение волатильности WM и CCJ

Текущая волатильность для Waste Management, Inc. (WM) составляет 6.13%, в то время как у Cameco Corporation (CCJ) волатильность равна 17.90%. Это указывает на то, что WM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CCJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


WMCCJРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.13%

17.90%

-11.77%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.08%

39.91%

-25.83%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.03%

55.17%

-36.14%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.62%

50.01%

-31.39%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.54%

46.75%

-27.21%

Дивиденды

Сравнение дивидендов WM и CCJ

Дивидендная доходность WM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.61%, что больше доходности CCJ в 0.17%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CCJ
Cameco Corporation
0.17%0.19%0.22%0.20%0.39%0.29%0.46%0.67%0.53%4.33%3.82%3.24%
WM
Waste Management, Inc.
1.61%1.50%1.49%1.56%1.66%1.38%1.85%1.80%2.09%1.97%2.31%2.89%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей WM и CCJ

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Waste Management, Inc. и Cameco Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.001.00B2.00B3.00B4.00B5.00B6.00B20222023202420252026
6.23B
847.55M
(WM) Общая выручка
(CCJ) Общая выручка
Обратите внимание, разные валюты. WM значения в USD, CCJ значения в CAD

Сравнение рентабельности WM и CCJ

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Waste Management, Inc. и Cameco Corporation.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

-10.0%0.0%10.0%20.0%30.0%40.0%202220232024202520260
34.3%
Активы портфеля
WM - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Waste Management, Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 6.23B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

CCJ - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cameco Corporation сообщила о валовой прибыли в 291.00M при выручке в 847.55M, что соответствует валовой рентабельности в 34.3%.

WM - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Waste Management, Inc. сообщила об операционной прибыли в 1.11B при выручке в 6.23B, что соответствует операционной рентабельности 17.9%.

CCJ - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cameco Corporation сообщила об операционной прибыли в 154.28M при выручке в 847.55M, что соответствует операционной рентабельности 18.2%.

WM - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Waste Management, Inc. сообщила о чистой прибыли в 723.00M при выручке в 6.23B, что соответствует чистой рентабельности 11.6%.

CCJ - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cameco Corporation сообщила о чистой прибыли в 131.09M при выручке в 847.55M, что соответствует чистой рентабельности 15.5%.


Часто задаваемые вопросы


WM and CCJ have a correlation of -0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CCJ has higher volatility (17.90%) compared to WM (6.13%). In terms of maximum drawdown, WM dropped -77.85% vs CCJ's -87.53%.

CCJ currently has the higher Sharpe Ratio (0.96 vs -0.32), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для WM и CCJ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор