PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение WM с AMAT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности WM и AMAT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Waste Management, Inc. (WM) и Applied Materials, Inc. (AMAT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, WM показывает доходность 0.71%, что значительно ниже, чем у AMAT с доходностью 121.28%. За последние 10 лет акции WM уступали акциям AMAT по среднегодовой доходности: 15.36% против 38.86% соответственно.


WM

1 день
0.30%
1 месяц
1.83%
С начала года
0.71%
6 месяцев
2.63%
1 год
-5.98%
3 года*
12.33%
5 лет*
11.14%
10 лет*
15.36%

AMAT

1 день
2.64%
1 месяц
30.08%
С начала года
121.28%
6 месяцев
119.38%
1 год
226.52%
3 года*
60.05%
5 лет*
34.02%
10 лет*
38.86%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам WM и AMAT


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
WM
Waste Management, Inc.
0.71%10.50%14.28%16.20%-4.49%43.82%5.46%30.45%5.32%24.46%
AMAT
Applied Materials, Inc.
121.28%59.60%1.13%67.97%-37.54%83.64%43.29%89.86%-34.92%59.86%

Correlation

The correlation between WM and AMAT is -0.24, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.24

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.05

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.07

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.16

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 сент. 1991 г.

0.19

The correlation between WM and AMAT shifts across timeframes, from -0.24 (1 year) to 0.19 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

WM:

$88.75B

AMAT:

$453.23B

EPS

WM:

$6.91

AMAT:

$10.61

Коэффициент P/E

WM:

31.76

AMAT:

53.45

Коэффициент PEG

WM:

2.60

AMAT:

6.80

Коэффициент P/S

WM:

3.49

AMAT:

15.67

Коэффициент P/B

WM:

8.86

AMAT:

18.96

Общая выручка (12 мес.)

WM:

$25.41B

AMAT:

$29.02B

Валовая прибыль (12 мес.)

WM:

$5.61B

AMAT:

$14.21B

EBITDA (12 мес.)

WM:

$6.96B

AMAT:

$9.92B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Waste Management, Inc.

Applied Materials, Inc.

Доходность на риск

WM vs. AMAT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

WM
Ранг доходности на риск WM: 2828
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WM: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WM: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WM: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WM: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WM: 2828
Ранг коэф-та Мартина

AMAT
Ранг доходности на риск AMAT: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AMAT: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AMAT: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AMAT: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AMAT: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AMAT: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение WM c AMAT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Waste Management, Inc. (WM) и Applied Materials, Inc. (AMAT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


WMAMATDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-4.97

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-4.44

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.96

1.59

-0.63

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.36

10.67

-11.03

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.79

30.41

-31.20

WM vs. AMAT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа WM на текущий момент составляет -0.32, что ниже коэффициента Шарпа AMAT равного 4.65. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа WM и AMAT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок WM и AMAT

Максимальная просадка WM за все время составила -77.85%, что меньше максимальной просадки AMAT в -85.22%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WM и AMAT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


WMAMATРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-77.85%

-85.22%

+7.37%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.70%

-21.37%

+4.67%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.14%

-49.88%

+31.74%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.14%

-55.14%

+37.00%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-30.07%

-55.14%

+25.07%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.24%

0.00%

-10.24%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-17.69%

-38.78%

+21.09%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.58%

7.49%

+0.09%

Волатильность

Сравнение волатильности WM и AMAT

Текущая волатильность для Waste Management, Inc. (WM) составляет 6.13%, в то время как у Applied Materials, Inc. (AMAT) волатильность равна 20.52%. Это указывает на то, что WM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AMAT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


WMAMATРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.13%

20.52%

-14.39%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.08%

38.83%

-24.75%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.03%

49.03%

-30.00%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.62%

44.20%

-25.58%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.54%

42.94%

-23.40%

Дивиденды

Сравнение дивидендов WM и AMAT

Дивидендная доходность WM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.61%, что больше доходности AMAT в 0.34%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AMAT
Applied Materials, Inc.
0.34%0.69%0.93%0.75%1.05%0.60%1.01%1.36%2.14%0.78%1.24%2.14%
WM
Waste Management, Inc.
1.61%1.50%1.49%1.56%1.66%1.38%1.85%1.80%2.09%1.97%2.31%2.89%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей WM и AMAT

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Waste Management, Inc. и Applied Materials, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


4.00B5.00B6.00B7.00B8.00B20222023202420252026
6.23B
7.91B
(WM) Общая выручка
(AMAT) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности WM и AMAT

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Waste Management, Inc. и Applied Materials, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

0.0%10.0%20.0%30.0%40.0%50.0%202220232024202520260
49.9%
Активы портфеля
WM - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Waste Management, Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 6.23B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

AMAT - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Applied Materials, Inc. сообщила о валовой прибыли в 3.95B при выручке в 7.91B, что соответствует валовой рентабельности в 49.9%.

WM - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Waste Management, Inc. сообщила об операционной прибыли в 1.11B при выручке в 6.23B, что соответствует операционной рентабельности 17.9%.

AMAT - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Applied Materials, Inc. сообщила об операционной прибыли в 2.52B при выручке в 7.91B, что соответствует операционной рентабельности 31.9%.

WM - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Waste Management, Inc. сообщила о чистой прибыли в 723.00M при выручке в 6.23B, что соответствует чистой рентабельности 11.6%.

AMAT - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Applied Materials, Inc. сообщила о чистой прибыли в 2.81B при выручке в 7.91B, что соответствует чистой рентабельности 35.5%.


Часто задаваемые вопросы


WM and AMAT have a correlation of -0.24, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AMAT has higher volatility (20.52%) compared to WM (6.13%). In terms of maximum drawdown, WM dropped -77.85% vs AMAT's -85.22%.

AMAT currently has the higher Sharpe Ratio (4.65 vs -0.32), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для WM и AMAT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор