PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение WGMI с GDLC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности WGMI и GDLC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в CoinShares Bitcoin Miners ETF (WGMI) и Grayscale CoinDesk Crypto 5 ETF (GDLC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, WGMI показывает доходность 25.69%, что значительно выше, чем у GDLC с доходностью -29.80%.


WGMI

1 день
-9.25%
1 месяц
-30.55%
6 месяцев
0.25%
С начала года
25.69%
1 год
83.80%
3 года*
40.82%
5 лет*
10 лет*

GDLC

1 день
-1.09%
1 месяц
-1.43%
6 месяцев
-35.82%
С начала года
-29.80%
1 год
-45.96%
3 года*
44.88%
5 лет*
3.55%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам WGMI и GDLC


2026 (YTD)2025202420232022
WGMI
CoinShares Bitcoin Miners ETF
25.69%72.47%23.54%304.08%-82.94%
GDLC
Grayscale CoinDesk Crypto 5 ETF
-29.80%0.45%136.98%353.26%-84.34%

Correlation

The correlation between WGMI and GDLC is 0.52, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.52

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.60

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 февр. 2022 г.

0.64

The correlation between WGMI and GDLC shifts across timeframes, from 0.52 (1 year) to 0.64 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


CoinShares Bitcoin Miners ETF

Grayscale CoinDesk Crypto 5 ETF

Доходность на риск

WGMI vs. GDLC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

WGMI
Ранг доходности на риск WGMI: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WGMI: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WGMI: 4141
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WGMI: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WGMI: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WGMI: 2929
Ранг коэф-та Мартина

GDLC
Ранг доходности на риск GDLC: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GDLC: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GDLC: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GDLC: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GDLC: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GDLC: 33
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение WGMI c GDLC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для CoinShares Bitcoin Miners ETF (WGMI) и Grayscale CoinDesk Crypto 5 ETF (GDLC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


WGMIGDLCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.02

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+3.13

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.21

0.85

+0.36

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.65

-0.81

+2.46

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.27

-1.27

+4.55

WGMI vs. GDLC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа WGMI на текущий момент составляет 1.08, что выше коэффициента Шарпа GDLC равного -0.94. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа WGMI и GDLC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок WGMI и GDLC

Максимальная просадка WGMI за все время составила -85.76%, что меньше максимальной просадки GDLC в -94.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WGMI и GDLC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


WGMIGDLCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-85.76%

-94.14%

+8.38%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-50.94%

-57.18%

+6.24%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-62.79%

-57.18%

-5.61%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-94.14%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-33.29%

-54.84%

+21.55%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-42.11%

-52.81%

+10.70%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

25.70%

36.10%

-10.40%

Волатильность

Сравнение волатильности WGMI и GDLC

CoinShares Bitcoin Miners ETF (WGMI) имеет более высокую волатильность в 21.31% по сравнению с Grayscale CoinDesk Crypto 5 ETF (GDLC) с волатильностью 11.05%. Это указывает на то, что WGMI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GDLC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


WGMIGDLCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

21.31%

11.05%

+10.26%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

56.58%

36.79%

+19.79%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

78.03%

49.16%

+28.87%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

81.56%

73.14%

+8.42%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

81.56%

93.80%

-12.24%

Сравнение комиссий WGMI и GDLC

WGMI берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии GDLC в 0.59%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов WGMI и GDLC

Ни WGMI, ни GDLC не выплачивали дивиденды акционерам.


ПозицияTTM202520242023
GDLC
Grayscale CoinDesk Crypto 5 ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%
WGMI
CoinShares Bitcoin Miners ETF
0.00%0.00%0.22%0.31%

Часто задаваемые вопросы


WGMI and GDLC have a correlation of 0.52, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

WGMI has higher volatility (21.31%) compared to GDLC (11.05%). In terms of maximum drawdown, WGMI dropped -85.76% vs GDLC's -94.14%.

On 3-year performance, GDLC leads with 44.88% vs 40.82% for WGMI. On fees, GDLC is cheaper at 0.59% per year. On volatility, GDLC has been the lower-risk option at 11.05%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, GDLC has performed better with a 44.88% return vs 40.82%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GDLC is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.75% for WGMI.

WGMI and GDLC have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

They also come from different issuers: CoinShares and Grayscale. Their fees differ too: 0.75% for WGMI and 0.59% for GDLC.

WGMI currently has the higher Sharpe Ratio (1.08 vs -0.94), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для WGMI и GDLC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор