PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение WGMI с BLOK
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение WGMI с BLOK

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

WGMI (CoinShares Bitcoin Miners ETF) and BLOK (Amplify Blockchain Technology ETF) are both exchange-traded funds - WGMI is a Cryptocurrency fund actively managed by CoinShares, while BLOK is a Blockchain fund actively managed by Amplify. Both are actively managed. Over the past 3 years, WGMI returned 40.82%/yr vs 35.04%/yr for BLOK. Their correlation of 0.91 suggests significant overlap in exposure. WGMI charges 0.75%/yr vs 0.70%/yr for BLOK.

Доходность

Сравнение доходности WGMI и BLOK

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в CoinShares Bitcoin Miners ETF (WGMI) и Amplify Blockchain Technology ETF (BLOK). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, WGMI показывает доходность 25.69%, что значительно выше, чем у BLOK с доходностью 4.97%.

WGMI

1 день
-9.25%
1 месяц
-30.55%
6 месяцев
0.25%
С начала года
25.69%
1 год
83.80%
3 года*
40.82%
5 лет*
—
10 лет*
—

BLOK

1 день
-3.74%
1 месяц
-9.78%
6 месяцев
-7.07%
С начала года
4.97%
1 год
-0.31%
3 года*
35.04%
5 лет*
12.01%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам WGMI и BLOK

2026 (YTD)2025202420232022
WGMI
CoinShares Bitcoin Miners ETF		25.69%72.47%23.54%304.08%-82.94%
BLOK
Amplify Blockchain Technology ETF		4.97%32.64%53.12%99.62%-55.89%

Correlation

The correlation between WGMI and BLOK is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.87

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.89

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 февр. 2022 г.

0.91

The correlation between WGMI and BLOK has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.91 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов WGMI и BLOK

Секторы
WGMI
BLOK

Финансовые услуги

50.9%
56.1%

Технологии

45.2%
32.8%

Коммунальные услуги

2.0%

-

Коммуникационные услуги

1.4%
3.6%

Промышленность

0.5%
1.6%

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский циклический сектор

-

6.5%

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

0.0%

Финансовые услуги

WGMI
50.9%
BLOK
56.1%

Технологии

WGMI
45.2%
BLOK
32.8%

Коммунальные услуги

WGMI
2.0%
BLOK

-

Коммуникационные услуги

WGMI
1.4%
BLOK
3.6%

Промышленность

WGMI
0.5%
BLOK
1.6%

Сырьевые материалы

WGMI

-

BLOK

-

Потребительский циклический сектор

WGMI

-

BLOK
6.5%

Потребительский защитный сектор

WGMI

-

BLOK

-

Энергетика

WGMI

-

BLOK

-

Здравоохранение

WGMI

-

BLOK

-

Недвижимость

WGMI

-

BLOK
0.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

CoinShares Bitcoin Miners ETF

Amplify Blockchain Technology ETF

Часто сравнивают с WGMI:
WGMI с BITQWGMI с DAPPWGMI с BITXWGMI с HODLWGMI с SATOWGMI с CRPTWGMI с BITO
Часто сравнивают с BLOK:
BLOK с BKCHBLOK с BITQBLOK с DAPPBLOK с BLCNBLOK с ARKFBLOK с BLOXBLOK с IBLC

Доходность на риск

WGMI vs. BLOK — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
WGMI
Ранг доходности на риск WGMI: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WGMI: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WGMI: 4141
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WGMI: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WGMI: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WGMI: 2929
Ранг коэф-та Мартина
BLOK
Ранг доходности на риск BLOK: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BLOK: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BLOK: 1010
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BLOK: 1010
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BLOK: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BLOK: 99
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение WGMI c BLOK - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для CoinShares Bitcoin Miners ETF (WGMI) и Amplify Blockchain Technology ETF (BLOK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

WGMIBLOKDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.08
-0.01

+1.09

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.75
0.26

+1.49

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.21

1.03

+0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.65

-0.01

+1.66

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.27

-0.02

+3.29

WGMI vs. BLOK - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа WGMI на текущий момент составляет 1.08, что выше коэффициента Шарпа BLOK равного -0.01. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа WGMI и BLOK, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок WGMI и BLOK

Максимальная просадка WGMI за все время составила -85.76%, что больше максимальной просадки BLOK в -73.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WGMI и BLOK.

Загрузка графика...

Показатели просадок

WGMIBLOKРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-85.76%

-73.33%

-12.43%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-50.94%

-35.64%

-15.30%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-62.79%

-35.64%

-27.15%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-73.33%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-33.29%

-18.85%

-14.44%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-42.11%

-25.91%

-16.20%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

25.70%

16.93%

+8.77%

Волатильность

Сравнение волатильности WGMI и BLOK

CoinShares Bitcoin Miners ETF (WGMI) имеет более высокую волатильность в 21.31% по сравнению с Amplify Blockchain Technology ETF (BLOK) с волатильностью 8.37%. Это указывает на то, что WGMI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BLOK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

WGMIBLOKРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

21.31%

8.37%

+12.94%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

56.58%

29.55%

+27.03%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

78.03%

38.97%

+39.06%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

81.56%

42.53%

+39.03%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

81.56%

38.98%

+42.58%

Сравнение комиссий WGMI и BLOK

WGMI берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии BLOK в 0.70%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов WGMI и BLOK

WGMI не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность BLOK за последние двенадцать месяцев составляет около 0.82%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
BLOK
Amplify Blockchain Technology ETF		0.82%0.72%6.00%1.15%0.00%14.31%1.88%2.05%1.30%
WGMI
CoinShares Bitcoin Miners ETF		0.00%0.00%0.22%0.31%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

WGMI and BLOK have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

WGMI has higher volatility (21.31%) compared to BLOK (8.37%). In terms of maximum drawdown, WGMI dropped -85.76% vs BLOK's -73.33%.

On 3-year performance, WGMI leads with 40.82% vs 35.04% for BLOK. On fees, BLOK is cheaper at 0.70% per year. On volatility, BLOK has been the lower-risk option at 8.37%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, WGMI has performed better with a 40.82% return vs 35.04%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BLOK is cheaper with a 0.70% expense ratio, compared with 0.75% for WGMI.

BLOK has the higher dividend yield at 0.82%, compared with 0.00% for WGMI.

WGMI is categorized as Cryptocurrency, while BLOK is Blockchain. They also come from different issuers: CoinShares and Amplify. Their fees differ too: 0.75% for WGMI and 0.70% for BLOK.

WGMI currently has the higher Sharpe Ratio (1.08 vs -0.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для WGMI и BLOK

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор