PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GDLC с BITW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GDLC и BITW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Grayscale CoinDesk Crypto 5 ETF (GDLC) и Bitwise 10 Crypto Index ETF (BITW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: GDLC показывает доходность -32.51%, а BITW немного выше – -32.35%.


GDLC

1 день
-3.16%
1 месяц
-17.46%
С начала года
-32.51%
6 месяцев
-32.63%
1 год
-38.54%
3 года*
49.72%
5 лет*
4.86%
10 лет*

BITW

1 день
-3.24%
1 месяц
-17.92%
С начала года
-32.35%
6 месяцев
-32.63%
1 год
-35.22%
3 года*
52.08%
5 лет*
1.78%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GDLC и BITW


2026 (YTD)202520242023202220212020
GDLC
Grayscale CoinDesk Crypto 5 ETF
-32.51%0.45%136.98%353.26%-84.21%27.43%5.72%
BITW
Bitwise 10 Crypto Index ETF
-32.35%-2.63%160.69%331.10%-85.92%-36.83%403.25%

Correlation

The correlation between GDLC and BITW is 0.98 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.98

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.86

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.78

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 окт. 2020 г.

0.69

Over the past year, GDLC and BITW have become more correlated (0.98) than their long-term average of 0.69, meaning their price movements have been converging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Grayscale CoinDesk Crypto 5 ETF

Bitwise 10 Crypto Index ETF

Доходность на риск

GDLC vs. BITW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GDLC
Ранг доходности на риск GDLC: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GDLC: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GDLC: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GDLC: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GDLC: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GDLC: 33
Ранг коэф-та Мартина

BITW
Ранг доходности на риск BITW: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BITW: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BITW: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BITW: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BITW: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BITW: 44
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GDLC c BITW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Grayscale CoinDesk Crypto 5 ETF (GDLC) и Bitwise 10 Crypto Index ETF (BITW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


GDLCBITWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.08

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.17

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.88

0.90

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.69

-0.64

-0.05

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.16

-1.08

-0.07

GDLC vs. BITW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GDLC на текущий момент составляет -0.79, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BITW равному -0.71. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GDLC и BITW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GDLC и BITW

Максимальная просадка GDLC за все время составила -94.14%, примерно равная максимальной просадке BITW в -96.46%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GDLC и BITW.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GDLCBITWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-94.14%

-96.46%

+2.32%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-56.34%

-55.51%

-0.83%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-56.34%

-55.51%

-0.83%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-94.14%

-91.93%

-2.21%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-56.58%

-71.40%

+14.82%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-52.78%

-69.56%

+16.78%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

33.36%

32.56%

+0.80%

Волатильность

Сравнение волатильности GDLC и BITW

Grayscale CoinDesk Crypto 5 ETF (GDLC) и Bitwise 10 Crypto Index ETF (BITW) имеют волатильность 13.86% и 14.10% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GDLCBITWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.86%

14.10%

-0.24%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

36.82%

37.34%

-0.52%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

49.09%

49.87%

-0.78%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

73.78%

65.59%

+8.19%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

94.18%

108.35%

-14.17%

Сравнение комиссий GDLC и BITW

GDLC берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии BITW в 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GDLC и BITW

Ни GDLC, ни BITW не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.98, GDLC and BITW move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

BITW has higher volatility (14.10%) compared to GDLC (13.86%). In terms of maximum drawdown, GDLC dropped -94.14% vs BITW's -96.46%.

On 5-year performance, GDLC leads with 4.86% vs 1.78% for BITW. On fees, GDLC is cheaper at 0.59% per year. On volatility, GDLC has been the lower-risk option at 13.86%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, GDLC has performed better with a 4.86% return vs 1.78%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GDLC is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.75% for BITW.

GDLC and BITW have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

GDLC tracks CoinDesk 5 Index, while BITW tracks Bitwise 10 Large Cap Crypto Index. They also come from different issuers: Grayscale and Bitwise. Their fees differ too: 0.59% for GDLC and 0.75% for BITW.

BITW currently has the higher Sharpe Ratio (-0.71 vs -0.79), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GDLC и BITW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор