Сравнение GDLC с ETHA
GDLC (Grayscale CoinDesk Crypto 5 ETF) and ETHA (iShares Ethereum Trust ETF) are both Cryptocurrency funds - GDLC tracks the CoinDesk 5 Index while ETHA tracks the CME CF Ether Dollar Reference Rate - New York Variant. Both are passively managed. Over the past year, GDLC returned -42.90% vs -35.39% for ETHA. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure. GDLC charges 0.59%/yr vs 0.25%/yr for ETHA.
Доходность
Сравнение доходности GDLC и ETHA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GDLC показывает доходность -35.19%, что значительно выше, чем у ETHA с доходностью -46.86%.
GDLC
- 1 день
- -3.98%
- 1 месяц
- -20.75%
- С начала года
- -35.19%
- 6 месяцев
- -34.92%
- 1 год
- -42.90%
- 3 года*
- 47.71%
- 5 лет*
- 5.94%
- 10 лет*
- —
ETHA
- 1 день
- -4.79%
- 1 месяц
- -23.44%
- С начала года
- -46.86%
- 6 месяцев
- -46.23%
- 1 год
- -35.39%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GDLC и ETHA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
GDLC Grayscale CoinDesk Crypto 5 ETF | -35.19% | 0.45% | 70.49% |
ETHA iShares Ethereum Trust ETF | -46.86% | -11.31% | -4.89% |
Correlation
The correlation between GDLC and ETHA is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.93 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июл. 2024 г. | 0.84 |
The correlation between GDLC and ETHA has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.93 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GDLC vs. ETHA — Ранг доходности на риск
GDLC
ETHA
Сравнение GDLC c ETHA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Grayscale CoinDesk Crypto 5 ETF (GDLC) и iShares Ethereum Trust ETF (ETHA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GDLC | ETHA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.36 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.81 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.86 | 0.95 | -0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.76 | -0.53 | -0.24 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.28 | -0.87 | -0.41 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GDLC и ETHA
Максимальная просадка GDLC за все время составила -94.14%, что больше максимальной просадки ETHA в -67.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GDLC и ETHA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GDLC | ETHA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -94.14% | -67.56% | -26.58% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -56.55% | -67.56% | +11.01% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -56.55% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -94.14% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -58.31% | -67.42% | +9.11% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -52.78% | -33.71% | -19.07% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 33.55% | 40.63% | -7.08% |
Волатильность
Сравнение волатильности GDLC и ETHA
Текущая волатильность для Grayscale CoinDesk Crypto 5 ETF (GDLC) составляет 14.07%, в то время как у iShares Ethereum Trust ETF (ETHA) волатильность равна 20.10%. Это указывает на то, что GDLC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ETHA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GDLC | ETHA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 14.07% | 20.10% | -6.03% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 36.63% | 46.66% | -10.03% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 49.16% | 69.37% | -20.21% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 73.77% | 72.66% | +1.11% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 94.17% | 72.66% | +21.51% |
Сравнение комиссий GDLC и ETHA
GDLC берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии ETHA в 0.25%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GDLC и ETHA
Ни GDLC, ни ETHA не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.93, GDLC and ETHA move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
ETHA has higher volatility (20.10%) compared to GDLC (14.07%). In terms of maximum drawdown, GDLC dropped -94.14% vs ETHA's -67.56%.
On 1-year performance, ETHA leads with -35.39% vs -42.90% for GDLC. On fees, ETHA is cheaper at 0.25% per year. On volatility, GDLC has been the lower-risk option at 14.07%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, ETHA has performed better with a -35.39% return vs -42.90%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ETHA is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.59% for GDLC.
GDLC and ETHA have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
GDLC tracks CoinDesk 5 Index, while ETHA tracks CME CF Ether Dollar Reference Rate - New York Variant. They also come from different issuers: Grayscale and iShares. Their fees differ too: 0.59% for GDLC and 0.25% for ETHA.
ETHA currently has the higher Sharpe Ratio (-0.51 vs -0.88), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GDLC и ETHA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор