Сравнение WFC с SHW
WFC (Wells Fargo & Company) and SHW (The Sherwin-Williams Company) are both stocks. WFC operates in Banks - Diversified (Financial Services), while SHW operates in Specialty Chemicals (Basic Materials). Over the past 10 years, WFC returned 8.95%/yr vs 13.58%/yr for SHW. At a 0.33 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности WFC и SHW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, WFC показывает доходность -9.20%, что значительно ниже, чем у SHW с доходностью -1.61%. За последние 10 лет акции WFC уступали акциям SHW по среднегодовой доходности: 8.95% против 13.58% соответственно.
WFC
- 1 день
- 1.61%
- 1 месяц
- 14.04%
- С начала года
- -9.20%
- 6 месяцев
- -8.77%
- 1 год
- 18.25%
- 3 года*
- 28.38%
- 5 лет*
- 15.64%
- 10 лет*
- 8.95%
SHW
- 1 день
- 0.13%
- 1 месяц
- 6.01%
- С начала года
- -1.61%
- 6 месяцев
- -3.00%
- 1 год
- -4.65%
- 3 года*
- 9.64%
- 5 лет*
- 3.70%
- 10 лет*
- 13.58%
Сравнение доходности по годам WFC и SHW
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
WFC Wells Fargo & Company | -9.20% | 35.57% | 46.48% | 22.94% | -11.92% | 61.15% | -41.65% | 21.44% | -21.83% | 13.21% |
SHW The Sherwin-Williams Company | -1.61% | -3.83% | 9.90% | 32.73% | -31.96% | 44.90% | 27.05% | 49.70% | -3.23% | 54.11% |
Correlation
The correlation between WFC and SHW is 0.26, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.26 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.30 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.33 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.31 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 июл. 1985 г. | 0.33 |
Фундаментальные показатели
WFC:
$269.39B
SHW:
$78.72B
WFC:
$6.73
SHW:
$10.42
WFC:
12.44
SHW:
30.45
WFC:
1.07
SHW:
2.96
WFC:
2.15
SHW:
3.31
WFC:
1.65
SHW:
17.77
WFC:
$125.70B
SHW:
$23.94B
WFC:
$81.14B
SHW:
$11.76B
WFC:
$31.58B
SHW:
$4.29B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
WFC vs. SHW — Ранг доходности на риск
WFC
SHW
Сравнение WFC c SHW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Wells Fargo & Company (WFC) и The Sherwin-Williams Company (SHW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| WFC | SHW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.98 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.37 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.12 | 0.95 | +0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.68 | -0.47 | +1.16 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.54 | -0.99 | +2.53 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок WFC и SHW
Максимальная просадка WFC за все время составила -79.01%, что больше максимальной просадки SHW в -52.02%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WFC и SHW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| WFC | SHW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -79.01% | -52.02% | -26.99% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -23.02% | -21.36% | -1.66% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.73% | -25.69% | +0.96% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -37.10% | -42.46% | +5.36% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -64.46% | -42.46% | -22.00% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -12.21% | -19.53% | +7.32% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.35% | -11.63% | -3.72% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 10.18% | 10.28% | -0.10% |
Волатильность
Сравнение волатильности WFC и SHW
Текущая волатильность для Wells Fargo & Company (WFC) составляет 5.95%, в то время как у The Sherwin-Williams Company (SHW) волатильность равна 9.00%. Это указывает на то, что WFC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SHW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| WFC | SHW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.95% | 9.00% | -3.05% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 19.95% | 19.26% | +0.69% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 26.75% | 25.46% | +1.29% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 30.23% | 26.27% | +3.96% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 32.28% | 26.58% | +5.70% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов WFC и SHW
Дивидендная доходность WFC за последние двенадцать месяцев составляет около 2.15%, что больше доходности SHW в 1.00%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SHW The Sherwin-Williams Company | 1.00% | 0.98% | 0.84% | 0.78% | 1.01% | 0.62% | 0.73% | 0.77% | 0.87% | 0.83% | 1.25% | 1.03% |
WFC Wells Fargo & Company | 2.15% | 1.82% | 2.14% | 2.64% | 2.66% | 1.25% | 4.04% | 3.57% | 3.56% | 2.54% | 2.75% | 2.71% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей WFC и SHW
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Wells Fargo & Company и The Sherwin-Williams Company. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности WFC и SHW
WFC - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Wells Fargo & Company сообщила о валовой прибыли в 20.31B при выручке в 31.80B, что соответствует валовой рентабельности в 63.9%.
SHW - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., The Sherwin-Williams Company сообщила о валовой прибыли в 2.78B при выручке в 5.67B, что соответствует валовой рентабельности в 49.1%.
WFC - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Wells Fargo & Company сообщила об операционной прибыли в 5.85B при выручке в 31.80B, что соответствует операционной рентабельности 18.4%.
SHW - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., The Sherwin-Williams Company сообщила об операционной прибыли в 810.90M при выручке в 5.67B, что соответствует операционной рентабельности 14.3%.
WFC - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Wells Fargo & Company сообщила о чистой прибыли в 5.29B при выручке в 31.80B, что соответствует чистой рентабельности 16.6%.
SHW - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., The Sherwin-Williams Company сообщила о чистой прибыли в 534.70M при выручке в 5.67B, что соответствует чистой рентабельности 9.4%.
Часто задаваемые вопросы
WFC and SHW have a correlation of 0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SHW has higher volatility (9.00%) compared to WFC (5.95%). In terms of maximum drawdown, WFC dropped -79.01% vs SHW's -52.02%.
WFC currently has the higher Sharpe Ratio (0.59 vs -0.40), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для WFC и SHW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор