Сравнение WFC с CRM
WFC (Wells Fargo & Company) and CRM (Salesforce, Inc.) are both stocks. WFC operates in Banks - Diversified (Financial Services), while CRM operates in Software - Application (Technology). Over the past 10 years, WFC returned 8.95%/yr vs 7.60%/yr for CRM. At a 0.32 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности WFC и CRM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, WFC показывает доходность -9.20%, что значительно выше, чем у CRM с доходностью -37.06%. За последние 10 лет акции WFC превзошли акции CRM по среднегодовой доходности: 8.95% против 7.60% соответственно.
WFC
- 1 день
- 1.61%
- 1 месяц
- 14.04%
- С начала года
- -9.20%
- 6 месяцев
- -8.77%
- 1 год
- 18.25%
- 3 года*
- 28.38%
- 5 лет*
- 15.64%
- 10 лет*
- 8.95%
CRM
- 1 день
- -0.34%
- 1 месяц
- -4.14%
- С начала года
- -37.06%
- 6 месяцев
- -36.31%
- 1 год
- -35.16%
- 3 года*
- -6.88%
- 5 лет*
- -6.82%
- 10 лет*
- 7.60%
Сравнение доходности по годам WFC и CRM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
WFC Wells Fargo & Company | -9.20% | 35.57% | 46.48% | 22.94% | -11.92% | 61.15% | -41.65% | 21.44% | -21.83% | 13.21% |
CRM Salesforce, Inc. | -37.06% | -20.25% | 27.76% | 98.46% | -47.83% | 14.20% | 36.82% | 18.74% | 33.98% | 49.33% |
Correlation
The correlation between WFC and CRM is 0.11, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.11 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.23 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.27 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.25 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июн. 2004 г. | 0.32 |
Over the past year, the correlation between WFC and CRM has dropped to 0.11 - well below their long-term average of 0.32, suggesting their price drivers have been diverging.
Фундаментальные показатели
WFC:
$269.39B
CRM:
$144.49B
WFC:
$6.73
CRM:
$8.59
WFC:
12.44
CRM:
19.31
WFC:
1.07
CRM:
0.04
WFC:
2.15
CRM:
3.62
WFC:
1.65
CRM:
4.22
WFC:
$125.70B
CRM:
$42.83B
WFC:
$81.14B
CRM:
$33.25B
WFC:
$31.58B
CRM:
$12.32B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
WFC vs. CRM — Ранг доходности на риск
WFC
CRM
Сравнение WFC c CRM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Wells Fargo & Company (WFC) и Salesforce, Inc. (CRM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| WFC | CRM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.57 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.31 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.12 | 0.84 | +0.28 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.68 | -0.95 | +1.63 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.54 | -1.78 | +3.32 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок WFC и CRM
Максимальная просадка WFC за все время составила -79.01%, что больше максимальной просадки CRM в -70.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WFC и CRM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| WFC | CRM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -79.01% | -70.50% | -8.51% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -23.02% | -39.36% | +16.34% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.73% | -54.70% | +29.97% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -37.10% | -58.62% | +21.52% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -64.46% | -58.62% | -5.84% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -12.21% | -54.33% | +42.12% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.35% | -16.15% | +0.80% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 10.18% | 20.92% | -10.74% |
Волатильность
Сравнение волатильности WFC и CRM
Текущая волатильность для Wells Fargo & Company (WFC) составляет 5.95%, в то время как у Salesforce, Inc. (CRM) волатильность равна 16.76%. Это указывает на то, что WFC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CRM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| WFC | CRM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.95% | 16.76% | -10.81% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 19.95% | 31.59% | -11.64% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 26.75% | 38.09% | -11.34% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 30.23% | 37.07% | -6.84% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 32.28% | 35.38% | -3.10% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов WFC и CRM
Дивидендная доходность WFC за последние двенадцать месяцев составляет около 2.15%, что больше доходности CRM в 1.28%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CRM Salesforce, Inc. | 1.28% | 0.63% | 0.48% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
WFC Wells Fargo & Company | 2.15% | 1.82% | 2.14% | 2.64% | 2.66% | 1.25% | 4.04% | 3.57% | 3.56% | 2.54% | 2.75% | 2.71% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей WFC и CRM
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Wells Fargo & Company и Salesforce, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности WFC и CRM
WFC - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Wells Fargo & Company сообщила о валовой прибыли в 20.31B при выручке в 31.80B, что соответствует валовой рентабельности в 63.9%.
CRM - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Salesforce, Inc. сообщила о валовой прибыли в 8.56B при выручке в 11.13B, что соответствует валовой рентабельности в 76.9%.
WFC - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Wells Fargo & Company сообщила об операционной прибыли в 5.85B при выручке в 31.80B, что соответствует операционной рентабельности 18.4%.
CRM - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Salesforce, Inc. сообщила об операционной прибыли в 2.35B при выручке в 11.13B, что соответствует операционной рентабельности 21.1%.
WFC - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Wells Fargo & Company сообщила о чистой прибыли в 5.29B при выручке в 31.80B, что соответствует чистой рентабельности 16.6%.
CRM - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Salesforce, Inc. сообщила о чистой прибыли в 2.11B при выручке в 11.13B, что соответствует чистой рентабельности 18.9%.
Часто задаваемые вопросы
WFC and CRM have a correlation of 0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CRM has higher volatility (16.76%) compared to WFC (5.95%). In terms of maximum drawdown, WFC dropped -79.01% vs CRM's -70.50%.
WFC currently has the higher Sharpe Ratio (0.59 vs -0.98), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для WFC и CRM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор