PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение WBIL с WDIV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности WBIL и WDIV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в WBI BullBear Quality 3000 ETF (WBIL) и SPDR S&P Global Dividend ETF (WDIV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, WBIL показывает доходность 11.95%, что значительно выше, чем у WDIV с доходностью 7.69%. За последние 10 лет акции WBIL уступали акциям WDIV по среднегодовой доходности: 6.70% против 7.23% соответственно.


WBIL

1 день
-3.94%
1 месяц
5.45%
С начала года
11.95%
6 месяцев
10.00%
1 год
24.65%
3 года*
11.53%
5 лет*
5.22%
10 лет*
6.70%

WDIV

1 день
-1.14%
1 месяц
-0.90%
С начала года
7.69%
6 месяцев
9.59%
1 год
20.84%
3 года*
16.63%
5 лет*
7.47%
10 лет*
7.23%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам WBIL и WDIV


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
WBIL
WBI BullBear Quality 3000 ETF
11.95%-0.47%13.29%11.79%-9.60%18.67%-2.19%11.65%-9.67%19.31%
WDIV
SPDR S&P Global Dividend ETF
7.69%27.16%7.61%8.21%-6.92%14.44%-10.18%20.12%-8.81%19.03%

Correlation

The correlation between WBIL and WDIV is 0.51, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.51

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.52

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.56

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.56

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 авг. 2014 г.

0.57

The correlation between WBIL and WDIV has been stable across timeframes, ranging from 0.51 to 0.57 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов WBIL и WDIV


Секторы
WBIL
WDIV

Технологии

35.5%
2.9%

Промышленность

17.1%
12.1%

Потребительский циклический сектор

11.6%
3.9%

Здравоохранение

11.6%
4.6%

Финансовые услуги

9.8%
23.1%

Потребительский защитный сектор

4.8%
6.4%

Коммуникационные услуги

4.3%
9.8%

Энергетика

2.9%
7.1%

Недвижимость

2.8%
13.3%

Сырьевые материалы

2.5%
3.1%

Коммунальные услуги

0.8%
13.8%

Технологии

WBIL
35.5%
WDIV
2.9%

Промышленность

WBIL
17.1%
WDIV
12.1%

Потребительский циклический сектор

WBIL
11.6%
WDIV
3.9%

Здравоохранение

WBIL
11.6%
WDIV
4.6%

Финансовые услуги

WBIL
9.8%
WDIV
23.1%

Потребительский защитный сектор

WBIL
4.8%
WDIV
6.4%

Коммуникационные услуги

WBIL
4.3%
WDIV
9.8%

Энергетика

WBIL
2.9%
WDIV
7.1%

Недвижимость

WBIL
2.8%
WDIV
13.3%

Сырьевые материалы

WBIL
2.5%
WDIV
3.1%

Коммунальные услуги

WBIL
0.8%
WDIV
13.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


WBI BullBear Quality 3000 ETF

SPDR S&P Global Dividend ETF

Доходность на риск

WBIL vs. WDIV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

WBIL
Ранг доходности на риск WBIL: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WBIL: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WBIL: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WBIL: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WBIL: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WBIL: 6464
Ранг коэф-та Мартина

WDIV
Ранг доходности на риск WDIV: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WDIV: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WDIV: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WDIV: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WDIV: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WDIV: 5353
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение WBIL c WDIV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WBI BullBear Quality 3000 ETF (WBIL) и SPDR S&P Global Dividend ETF (WDIV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


WBILWDIVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.37

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.62

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.36

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.51

2.43

+0.08

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.95

8.95

+2.00

WBIL vs. WDIV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа WBIL на текущий момент составляет 1.67, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа WDIV равному 2.04. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа WBIL и WDIV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


WBILWDIVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.67

2.04

-0.37

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.38

0.59

-0.21

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.53

0.47

+0.06

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.36

0.46

-0.10

Просадки

Сравнение просадок WBIL и WDIV

Максимальная просадка WBIL за все время составила -25.30%, что меньше максимальной просадки WDIV в -42.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WBIL и WDIV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


WBILWDIVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-25.30%

-42.34%

+17.04%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.85%

-8.61%

-1.24%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.30%

-11.26%

-14.04%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.30%

-22.12%

-3.18%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-25.30%

-42.34%

+17.04%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.60%

-1.72%

-2.88%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.98%

-5.85%

-1.13%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.26%

2.34%

-0.08%

Волатильность

Сравнение волатильности WBIL и WDIV

WBI BullBear Quality 3000 ETF (WBIL) имеет более высокую волатильность в 6.61% по сравнению с SPDR S&P Global Dividend ETF (WDIV) с волатильностью 2.97%. Это указывает на то, что WBIL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с WDIV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


WBILWDIVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.61%

2.97%

+3.64%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.49%

8.12%

+3.37%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.83%

10.26%

+4.57%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.81%

12.77%

+1.04%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.71%

15.39%

-2.68%

Сравнение комиссий WBIL и WDIV

WBIL берет комиссию в 1.23%, что несколько больше комиссии WDIV в 0.40%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов WBIL и WDIV

Дивидендная доходность WBIL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.04%, что меньше доходности WDIV в 4.06%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
WBIL
WBI BullBear Quality 3000 ETF
0.04%0.05%0.07%0.29%1.03%2.02%0.19%0.73%0.75%0.83%0.58%0.20%
WDIV
SPDR S&P Global Dividend ETF
4.06%4.27%4.63%4.73%5.12%4.15%5.55%3.99%4.42%3.62%4.32%5.03%

Часто задаваемые вопросы


WBIL and WDIV have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

WBIL has higher volatility (6.61%) compared to WDIV (2.97%). In terms of maximum drawdown, WBIL dropped -25.30% vs WDIV's -42.34%.

On 10-year performance, WDIV leads with 7.23% vs 6.70% for WBIL. On fees, WDIV is cheaper at 0.40% per year. On volatility, WDIV has been the lower-risk option at 2.97%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, WDIV has performed better with a 7.23% return vs 6.70%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

WDIV is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 1.23% for WBIL.

WDIV has the higher dividend yield at 4.06%, compared with 0.04% for WBIL.

They also come from different issuers: WBI and State Street. Their fees differ too: 1.23% for WBIL and 0.40% for WDIV.

WDIV currently has the higher Sharpe Ratio (2.04 vs 1.67), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для WBIL и WDIV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор