PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение WBIL с FDVV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности WBIL и FDVV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в WBI BullBear Quality 3000 ETF (WBIL) и Fidelity High Dividend ETF (FDVV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, WBIL показывает доходность 16.54%, что значительно выше, чем у FDVV с доходностью 8.92%.


WBIL

1 день
-0.22%
1 месяц
9.99%
С начала года
16.54%
6 месяцев
14.51%
1 год
29.41%
3 года*
13.04%
5 лет*
6.07%
10 лет*
7.13%

FDVV

1 день
0.49%
1 месяц
4.27%
С начала года
8.92%
6 месяцев
9.05%
1 год
24.60%
3 года*
20.55%
5 лет*
13.47%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам WBIL и FDVV


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
WBIL
WBI BullBear Quality 3000 ETF
16.54%-0.47%13.29%11.79%-9.60%18.67%-2.19%11.65%-9.67%19.31%
FDVV
Fidelity High Dividend ETF
8.92%17.08%21.81%18.00%-4.21%29.24%2.80%24.07%-1.26%14.00%

Correlation

The correlation between WBIL and FDVV is 0.63, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.63

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.71

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.74

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 сент. 2016 г.

0.71

The correlation between WBIL and FDVV shifts across timeframes, from 0.63 (1 year) to 0.74 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов WBIL и FDVV


Секторы
WBIL
FDVV

Технологии

35.5%
29.1%

Промышленность

17.1%
3.4%

Потребительский циклический сектор

11.6%
13.6%

Здравоохранение

11.6%
3.1%

Финансовые услуги

9.8%
17.0%

Потребительский защитный сектор

4.8%
11.0%

Коммуникационные услуги

4.3%
3.7%

Энергетика

2.9%

-

Недвижимость

2.8%
10.1%

Сырьевые материалы

2.5%

-

Коммунальные услуги

0.8%
8.7%

Технологии

WBIL
35.5%
FDVV
29.1%

Промышленность

WBIL
17.1%
FDVV
3.4%

Потребительский циклический сектор

WBIL
11.6%
FDVV
13.6%

Здравоохранение

WBIL
11.6%
FDVV
3.1%

Финансовые услуги

WBIL
9.8%
FDVV
17.0%

Потребительский защитный сектор

WBIL
4.8%
FDVV
11.0%

Коммуникационные услуги

WBIL
4.3%
FDVV
3.7%

Энергетика

WBIL
2.9%
FDVV

-

Недвижимость

WBIL
2.8%
FDVV
10.1%

Сырьевые материалы

WBIL
2.5%
FDVV

-

Коммунальные услуги

WBIL
0.8%
FDVV
8.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


WBI BullBear Quality 3000 ETF

Fidelity High Dividend ETF

Доходность на риск

WBIL vs. FDVV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

WBIL
Ранг доходности на риск WBIL: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WBIL: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WBIL: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WBIL: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WBIL: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WBIL: 7171
Ранг коэф-та Мартина

FDVV
Ранг доходности на риск FDVV: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDVV: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDVV: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDVV: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDVV: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDVV: 6262
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение WBIL c FDVV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WBI BullBear Quality 3000 ETF (WBIL) и Fidelity High Dividend ETF (FDVV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


WBILFDVVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.39

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.52

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.46

-0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.00

2.66

+0.34

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.17

11.05

+2.12

WBIL vs. FDVV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа WBIL на текущий момент составляет 2.07, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FDVV равному 2.46. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа WBIL и FDVV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


WBILFDVVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.07

2.46

-0.39

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.45

0.92

-0.47

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.57

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.40

0.80

-0.40

Просадки

Сравнение просадок WBIL и FDVV

Максимальная просадка WBIL за все время составила -25.30%, что меньше максимальной просадки FDVV в -40.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WBIL и FDVV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


WBILFDVVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-25.30%

-40.25%

+14.95%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.85%

-9.30%

-0.55%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.30%

-15.90%

-9.40%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.30%

-20.18%

-5.12%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-25.30%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.69%

-0.63%

-0.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.98%

-3.81%

-3.17%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.24%

2.23%

+0.01%

Волатильность

Сравнение волатильности WBIL и FDVV

WBI BullBear Quality 3000 ETF (WBIL) имеет более высокую волатильность в 4.86% по сравнению с Fidelity High Dividend ETF (FDVV) с волатильностью 3.12%. Это указывает на то, что WBIL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FDVV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


WBILFDVVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.86%

3.12%

+1.74%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.73%

8.00%

+2.73%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.27%

10.04%

+4.23%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.70%

14.75%

-1.05%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.65%

17.00%

-4.35%

Сравнение комиссий WBIL и FDVV

WBIL берет комиссию в 1.23%, что несколько больше комиссии FDVV в 0.29%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов WBIL и FDVV

Дивидендная доходность WBIL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.04%, что меньше доходности FDVV в 2.70%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FDVV
Fidelity High Dividend ETF
2.70%2.89%2.94%3.77%3.44%2.70%3.19%3.93%4.05%3.66%1.04%0.00%
WBIL
WBI BullBear Quality 3000 ETF
0.04%0.05%0.07%0.29%1.03%2.02%0.19%0.73%0.75%0.83%0.58%0.20%

Часто задаваемые вопросы


WBIL and FDVV have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

WBIL has higher volatility (4.86%) compared to FDVV (3.12%). In terms of maximum drawdown, WBIL dropped -25.30% vs FDVV's -40.25%.

On 5-year performance, FDVV leads with 13.47% vs 6.07% for WBIL. On fees, FDVV is cheaper at 0.29% per year. On volatility, FDVV has been the lower-risk option at 3.12%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FDVV has performed better with a 13.47% return vs 6.07%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FDVV is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 1.23% for WBIL.

FDVV has the higher dividend yield at 2.70%, compared with 0.04% for WBIL.

WBIL is categorized as Global Equities, while FDVV is Large Cap Blend Equities. They also come from different issuers: WBI and Fidelity. Their fees differ too: 1.23% for WBIL and 0.29% for FDVV.

FDVV currently has the higher Sharpe Ratio (2.46 vs 2.07), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для WBIL и FDVV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор