Сравнение WBIL с FDVV
WBIL (WBI BullBear Quality 3000 ETF) and FDVV (Fidelity High Dividend ETF) are both exchange-traded funds - WBIL is a Quality Factor fund actively managed by WBI, while FDVV is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Fidelity Core Dividend Index. WBIL is actively managed, while FDVV is passively managed. Over the past 5 years, WBIL returned 5.82%/yr vs 14.54%/yr for FDVV. Their 0.70 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. WBIL charges 1.23%/yr vs 0.29%/yr for FDVV.
Доходность
Сравнение доходности WBIL и FDVV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, WBIL показывает доходность 16.95%, что значительно выше, чем у FDVV с доходностью 14.74%.
WBIL
- 1 день
- 0.42%
- 1 месяц
- 1.72%
- 6 месяцев
- 15.39%
- С начала года
- 16.95%
- 1 год
- 25.74%
- 3 года*
- 11.34%
- 5 лет*
- 5.82%
- 10 лет*
- 7.02%
- Всё время*
- 4.74%
FDVV
- 1 день
- 0.03%
- 1 месяц
- 3.96%
- 6 месяцев
- 10.36%
- С начала года
- 14.74%
- 1 год
- 23.27%
- 3 года*
- 20.08%
- 5 лет*
- 14.54%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 13.95%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $53.45M | $50.07M | $46.63M | |
| $255.38K | $450.86K | $213.50K |
Сравнение доходности по годам WBIL и FDVV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
WBIL WBI BullBear Quality 3000 ETF | 16.95% | -0.47% | 13.29% | 11.79% | -9.60% | 18.67% | -2.19% | 11.65% | -9.67% | 19.31% |
FDVV Fidelity High Dividend ETF | 14.74% | 17.08% | 21.81% | 18.00% | -4.21% | 29.24% | 2.80% | 24.07% | -1.26% | 14.00% |
Correlation
The correlation between WBIL and FDVV is 0.60, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.60 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.69 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.72 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 сент. 2016 г. | 0.70 |
The correlation between WBIL and FDVV shifts across timeframes, from 0.60 (1 year) to 0.72 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов WBIL и FDVV
Секторы
WBIL
FDVV
Технологии
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Недвижимость
Энергетика
-
Сырьевые материалы
-
Коммунальные услуги
Технологии
WBIL
FDVV
Промышленность
WBIL
FDVV
Потребительский циклический сектор
WBIL
FDVV
Финансовые услуги
WBIL
FDVV
Здравоохранение
WBIL
FDVV
Потребительский защитный сектор
WBIL
FDVV
Коммуникационные услуги
WBIL
FDVV
Недвижимость
WBIL
FDVV
Энергетика
WBIL
FDVV
-
Сырьевые материалы
WBIL
FDVV
-
Коммунальные услуги
WBIL
FDVV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
WBIL vs. FDVV — Ранг доходности на риск
WBIL
FDVV
Сравнение WBIL c FDVV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WBI BullBear Quality 3000 ETF (WBIL) и Fidelity High Dividend ETF (FDVV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| WBIL | FDVV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.59 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.79 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.41 | -0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.62 | 2.51 | +0.11 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.00 | 10.35 | -0.35 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок WBIL и FDVV
Максимальная просадка WBIL за все время составила -25.30%, что меньше максимальной просадки FDVV в -40.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WBIL и FDVV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| WBIL | FDVV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -25.30% | -40.25% | +14.95% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.85% | -9.30% | -0.55% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -25.30% | -15.90% | -9.40% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.30% | -20.18% | -5.12% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -25.30% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.34% | 0.00% | -0.34% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.92% | -3.75% | -3.17% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.58% | 2.25% | +0.33% |
Волатильность
Сравнение волатильности WBIL и FDVV
WBI BullBear Quality 3000 ETF (WBIL) и Fidelity High Dividend ETF (FDVV) имеют волатильность 3.14% и 3.26% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| WBIL | FDVV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.14% | 3.26% | -0.12% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.24% | 8.49% | +3.75% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.52% | 10.36% | +5.16% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.90% | 14.69% | -0.79% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 12.83% | 16.91% | -4.08% |
Сравнение комиссий WBIL и FDVV
WBIL берет комиссию в 1.23%, что несколько больше комиссии FDVV в 0.29%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов WBIL и FDVV
Дивидендная доходность WBIL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.04%, что меньше доходности FDVV в 2.70%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FDVV Fidelity High Dividend ETF | 2.70% | 2.89% | 2.94% | 3.77% | 3.44% | 2.70% | 3.19% | 3.93% | 4.05% | 3.66% | 1.04% | 0.00% |
WBIL WBI BullBear Quality 3000 ETF | 0.04% | 0.05% | 0.07% | 0.29% | 1.03% | 2.02% | 0.19% | 0.73% | 0.75% | 0.83% | 0.58% | 0.20% |
Часто задаваемые вопросы
WBIL and FDVV have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FDVV has higher volatility (3.26%) compared to WBIL (3.14%). In terms of maximum drawdown, WBIL dropped -25.30% vs FDVV's -40.25%.
On 5-year performance, FDVV leads with 14.54% vs 5.82% for WBIL. On fees, FDVV is cheaper at 0.29% per year. On volatility, WBIL has been the lower-risk option at 3.14%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FDVV has performed better with a 14.54% return vs 5.82%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FDVV is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 1.23% for WBIL.
FDVV has the higher dividend yield at 2.70%, compared with 0.04% for WBIL.
WBIL is categorized as Quality Factor, while FDVV is Large Cap Blend Equities. They also come from different issuers: WBI and Fidelity. Their fees differ too: 1.23% for WBIL and 0.29% for FDVV.
FDVV currently has the higher Sharpe Ratio (2.26 vs 1.67), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для WBIL и FDVV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор