Сравнение VWO с DBMF
VWO (Vanguard FTSE Emerging Markets ETF) and DBMF (iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF) are both exchange-traded funds - VWO is a Emerging Markets Equities fund tracking the FTSE Emerging Index, while DBMF is a Systematic Trend fund actively managed by iM Global Partners. VWO is passively managed, while DBMF is actively managed. Over the past 5 years, VWO returned 5.83%/yr vs 8.18%/yr for DBMF. At a 0.16 correlation, their price movements are largely independent. VWO charges 0.08%/yr vs 0.85%/yr for DBMF.
Доходность
Сравнение доходности VWO и DBMF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VWO показывает доходность 13.17%, что значительно выше, чем у DBMF с доходностью 10.48%.
VWO
- 1 день
- 2.17%
- 1 месяц
- 4.11%
- С начала года
- 13.17%
- 6 месяцев
- 15.35%
- 1 год
- 29.26%
- 3 года*
- 16.84%
- 5 лет*
- 5.83%
- 10 лет*
- 9.11%
DBMF
- 1 день
- 0.19%
- 1 месяц
- -1.12%
- С начала года
- 10.48%
- 6 месяцев
- 11.61%
- 1 год
- 27.18%
- 3 года*
- 9.37%
- 5 лет*
- 8.18%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам VWO и DBMF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VWO Vanguard FTSE Emerging Markets ETF | 13.17% | 25.60% | 10.59% | 9.25% | -17.98% | 1.26% | 15.17% | 9.19% |
DBMF iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF | 10.48% | 13.85% | 7.24% | -8.94% | 21.61% | 11.49% | 1.80% | 10.51% |
Correlation
The correlation between VWO and DBMF is 0.40, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.40 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.22 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.07 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 мая 2019 г. | 0.16 |
Over the past year, VWO and DBMF have become more correlated (0.40) than their long-term average of 0.16, meaning their price movements have been converging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VWO vs. DBMF — Ранг доходности на риск
VWO
DBMF
Сравнение VWO c DBMF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard FTSE Emerging Markets ETF (VWO) и iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF (DBMF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| VWO | DBMF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.44 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.46 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | 1.47 | -0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.63 | 4.48 | -1.84 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.28 | 16.18 | -6.90 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок VWO и DBMF
Максимальная просадка VWO за все время составила -67.68%, что больше максимальной просадки DBMF в -20.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VWO и DBMF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VWO | DBMF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -67.68% | -20.39% | -47.29% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.17% | -6.10% | -5.07% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.37% | -15.60% | -1.77% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -32.60% | -20.39% | -12.21% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -36.39% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.57% | -1.72% | +1.15% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.80% | -6.56% | -9.24% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.16% | 1.68% | +1.48% |
Волатильность
Сравнение волатильности VWO и DBMF
Vanguard FTSE Emerging Markets ETF (VWO) имеет более высокую волатильность в 6.98% по сравнению с iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF (DBMF) с волатильностью 2.68%. Это указывает на то, что VWO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DBMF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VWO | DBMF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.98% | 2.68% | +4.30% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.18% | 10.00% | +4.18% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.62% | 12.37% | +4.25% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.51% | 12.55% | +4.96% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.24% | 12.41% | +6.83% |
Сравнение комиссий VWO и DBMF
VWO берет комиссию в 0.08%, что меньше комиссии DBMF в 0.85%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов VWO и DBMF
Дивидендная доходность VWO за последние двенадцать месяцев составляет около 2.38%, что меньше доходности DBMF в 5.18%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DBMF iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF | 5.18% | 5.91% | 5.75% | 2.91% | 7.72% | 10.38% | 0.86% | 9.35% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
VWO Vanguard FTSE Emerging Markets ETF | 2.38% | 2.79% | 3.20% | 3.52% | 4.11% | 2.63% | 1.91% | 3.23% | 2.88% | 2.30% | 2.52% | 3.26% |
Часто задаваемые вопросы
VWO and DBMF have a correlation of 0.40, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
VWO has higher volatility (6.98%) compared to DBMF (2.68%). In terms of maximum drawdown, VWO dropped -67.68% vs DBMF's -20.39%.
On 5-year performance, DBMF leads with 8.18% vs 5.83% for VWO. On fees, VWO is cheaper at 0.08% per year. On volatility, DBMF has been the lower-risk option at 2.68%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, DBMF has performed better with a 8.18% return vs 5.83%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VWO is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.85% for DBMF.
DBMF has the higher dividend yield at 5.18%, compared with 2.38% for VWO.
VWO is categorized as Emerging Markets Equities, while DBMF is Systematic Trend. They also come from different issuers: Vanguard and iM Global Partners. Their fees differ too: 0.08% for VWO and 0.85% for DBMF.
DBMF currently has the higher Sharpe Ratio (2.21 vs 1.77), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VWO и DBMF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор