PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение VUG с DGRO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности VUG и DGRO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vanguard Growth ETF (VUG) и iShares Core Dividend Growth ETF (DGRO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VUG показывает доходность 5.80%, что значительно ниже, чем у DGRO с доходностью 8.79%. За последние 10 лет акции VUG превзошли акции DGRO по среднегодовой доходности: 17.81% против 13.23% соответственно.


VUG

1 день
-3.62%
1 месяц
0.03%
С начала года
5.80%
6 месяцев
4.57%
1 год
23.98%
3 года*
24.49%
5 лет*
14.33%
10 лет*
17.81%

DGRO

1 день
-0.78%
1 месяц
2.16%
С начала года
8.79%
6 месяцев
9.12%
1 год
23.20%
3 года*
17.09%
5 лет*
10.54%
10 лет*
13.23%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VUG и DGRO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
VUG
Vanguard Growth ETF
5.80%19.40%32.69%46.83%-33.16%27.35%40.25%37.03%-3.32%27.72%
DGRO
iShares Core Dividend Growth ETF
8.79%15.69%16.62%10.47%-7.91%26.64%9.50%29.87%-2.38%23.00%

Correlation

The correlation between VUG and DGRO is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.45

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.52

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.66

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.71

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 июн. 2014 г.

0.74

Over the past year, the correlation between VUG and DGRO has dropped to 0.45 - well below their long-term average of 0.74, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов VUG и DGRO


Секторы
VUG
DGRO

Технологии

53.5%
19.4%

Коммуникационные услуги

17.3%
0.1%

Потребительский циклический сектор

12.2%
5.7%

Здравоохранение

4.6%
16.4%

Финансовые услуги

4.3%
21.2%

Промышленность

3.6%
10.8%

Потребительский защитный сектор

1.5%
11.5%

Недвижимость

1.0%

-

Коммунальные услуги

0.9%
6.9%

Сырьевые материалы

0.6%
2.5%

Энергетика

0.4%
5.6%

Технологии

VUG
53.5%
DGRO
19.4%

Коммуникационные услуги

VUG
17.3%
DGRO
0.1%

Потребительский циклический сектор

VUG
12.2%
DGRO
5.7%

Здравоохранение

VUG
4.6%
DGRO
16.4%

Финансовые услуги

VUG
4.3%
DGRO
21.2%

Промышленность

VUG
3.6%
DGRO
10.8%

Потребительский защитный сектор

VUG
1.5%
DGRO
11.5%

Недвижимость

VUG
1.0%
DGRO

-

Коммунальные услуги

VUG
0.9%
DGRO
6.9%

Сырьевые материалы

VUG
0.6%
DGRO
2.5%

Энергетика

VUG
0.4%
DGRO
5.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Vanguard Growth ETF

iShares Core Dividend Growth ETF

Доходность на риск

VUG vs. DGRO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

VUG
Ранг доходности на риск VUG: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VUG: 4343
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VUG: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VUG: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VUG: 3030
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VUG: 3434
Ранг коэф-та Мартина

DGRO
Ранг доходности на риск DGRO: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DGRO: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DGRO: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DGRO: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DGRO: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DGRO: 7575
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VUG c DGRO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Growth ETF (VUG) и iShares Core Dividend Growth ETF (DGRO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


VUGDGRODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.97

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.54

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

1.44

-0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.46

3.60

-2.15

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.09

13.91

-8.82

VUG vs. DGRO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VUG на текущий момент составляет 1.48, что ниже коэффициента Шарпа DGRO равного 2.45. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VUG и DGRO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


VUGDGROРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.48

2.45

-0.97

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.65

0.77

-0.12

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.83

0.80

+0.03

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.61

0.76

-0.15

Просадки

Сравнение просадок VUG и DGRO

Максимальная просадка VUG за все время составила -50.68%, что больше максимальной просадки DGRO в -35.10%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VUG и DGRO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


VUGDGROРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-50.68%

-35.10%

-15.58%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.53%

-6.47%

-10.06%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.85%

-14.03%

-8.82%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.61%

-19.31%

-16.30%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.61%

-35.10%

-0.51%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.83%

-0.78%

-4.05%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.09%

-3.44%

-3.65%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.72%

1.67%

+3.05%

Волатильность

Сравнение волатильности VUG и DGRO

Vanguard Growth ETF (VUG) имеет более высокую волатильность в 5.17% по сравнению с iShares Core Dividend Growth ETF (DGRO) с волатильностью 2.42%. Это указывает на то, что VUG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DGRO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


VUGDGROРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.17%

2.42%

+2.75%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.68%

6.94%

+5.74%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.26%

9.52%

+6.74%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.27%

13.82%

+8.45%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.47%

16.62%

+4.85%

Сравнение комиссий VUG и DGRO

VUG берет комиссию в 0.03%, что меньше комиссии DGRO в 0.08%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов VUG и DGRO

Дивидендная доходность VUG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.39%, что меньше доходности DGRO в 1.96%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DGRO
iShares Core Dividend Growth ETF
1.96%2.09%2.26%2.45%2.34%1.93%2.30%2.21%2.44%2.03%2.27%2.52%
VUG
Vanguard Growth ETF
0.39%0.41%0.47%0.58%0.70%0.48%0.66%0.95%1.32%1.14%1.39%1.30%

Часто задаваемые вопросы


VUG and DGRO have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VUG has higher volatility (5.17%) compared to DGRO (2.42%). In terms of maximum drawdown, VUG dropped -50.68% vs DGRO's -35.10%.

On 10-year performance, VUG leads with 17.81% vs 13.23% for DGRO. On fees, VUG is cheaper at 0.03% per year. On volatility, DGRO has been the lower-risk option at 2.42%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, VUG has performed better with a 17.81% return vs 13.23%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VUG is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.08% for DGRO.

DGRO has the higher dividend yield at 1.96%, compared with 0.39% for VUG.

VUG tracks CRSP US Large Cap Growth Index, while DGRO tracks Morningstar US Dividend Growth Index. They also come from different issuers: Vanguard and iShares. Their fees differ too: 0.03% for VUG and 0.08% for DGRO.

DGRO currently has the higher Sharpe Ratio (2.45 vs 1.48), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VUG и DGRO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор