Сравнение VTWO с SMMV
VTWO (Vanguard Russell 2000 ETF) and SMMV (iShares MSCI USA Small-Cap Min Vol Factor ETF) are both Small Cap Blend Equities funds - VTWO tracks the Russell 2000 Index while SMMV tracks the MSCI USA Small Cap Minimum Volatility (USD) Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, VTWO returned 7.57%/yr vs 6.41%/yr for SMMV. Their correlation of 0.83 means they have usually moved in the same direction. VTWO charges 0.06%/yr vs 0.20%/yr for SMMV.
Доходность
Сравнение доходности VTWO и SMMV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VTWO показывает доходность 22.38%, что значительно выше, чем у SMMV с доходностью 10.10%.
VTWO
- 1 день
- -0.66%
- 1 месяц
- 0.31%
- 6 месяцев
- 15.64%
- С начала года
- 22.38%
- 1 год
- 37.40%
- 3 года*
- 17.14%
- 5 лет*
- 7.57%
- 10 лет*
- 10.90%
- Всё время*
- 11.51%
SMMV
- 1 день
- -0.52%
- 1 месяц
- 1.73%
- 6 месяцев
- 7.23%
- С начала года
- 10.10%
- 1 год
- 15.44%
- 3 года*
- 12.64%
- 5 лет*
- 6.41%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 8.78%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $367.94K | $342.57K | $423.57K | |
| $168.59M | $192.64M | $223.64M |
Сравнение доходности по годам VTWO и SMMV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VTWO Vanguard Russell 2000 ETF | 22.38% | 12.90% | 11.55% | 17.08% | -20.49% | 14.79% | 20.22% | 25.81% | -11.15% | 14.69% |
SMMV iShares MSCI USA Small-Cap Min Vol Factor ETF | 10.10% | 6.42% | 18.29% | 5.63% | -10.00% | 16.64% | -2.88% | 24.21% | 1.15% | 14.31% |
Correlation
The correlation between VTWO and SMMV is 0.58, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.58 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.79 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.84 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 сент. 2016 г. | 0.83 |
Over the past year, the correlation between VTWO and SMMV has dropped to 0.58 - well below their long-term average of 0.83, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов VTWO и SMMV
Секторы
VTWO
SMMV
Здравоохранение
Финансовые услуги
Технологии
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
Энергетика
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
VTWO
SMMV
Финансовые услуги
VTWO
SMMV
Технологии
VTWO
SMMV
Промышленность
VTWO
SMMV
Потребительский циклический сектор
VTWO
SMMV
Недвижимость
VTWO
SMMV
Энергетика
VTWO
SMMV
Сырьевые материалы
VTWO
SMMV
Коммунальные услуги
VTWO
SMMV
Потребительский защитный сектор
VTWO
SMMV
Коммуникационные услуги
VTWO
SMMV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VTWO vs. SMMV — Ранг доходности на риск
VTWO
SMMV
Сравнение VTWO c SMMV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Russell 2000 ETF (VTWO) и iShares MSCI USA Small-Cap Min Vol Factor ETF (SMMV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| VTWO | SMMV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.35 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.30 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | 1.29 | +0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.42 | 2.21 | +1.21 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.15 | 6.80 | +5.35 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок VTWO и SMMV
Максимальная просадка VTWO за все время составила -41.19%, что больше максимальной просадки SMMV в -38.77%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VTWO и SMMV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VTWO | SMMV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -41.19% | -38.77% | -2.42% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.99% | -7.02% | -3.97% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.57% | -13.68% | -13.89% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -31.88% | -18.00% | -13.88% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -41.19% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.66% | -0.52% | -0.14% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.31% | -5.03% | -3.28% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.09% | 2.28% | +0.81% |
Волатильность
Сравнение волатильности VTWO и SMMV
Vanguard Russell 2000 ETF (VTWO) имеет более высокую волатильность в 4.50% по сравнению с iShares MSCI USA Small-Cap Min Vol Factor ETF (SMMV) с волатильностью 2.76%. Это указывает на то, что VTWO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SMMV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VTWO | SMMV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.50% | 2.76% | +1.74% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.22% | 7.05% | +7.17% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.25% | 9.70% | +9.55% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.45% | 13.44% | +9.01% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.07% | 15.61% | +7.46% |
Сравнение комиссий VTWO и SMMV
VTWO берет комиссию в 0.06%, что меньше комиссии SMMV в 0.20%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов VTWO и SMMV
Дивидендная доходность VTWO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.08%, что меньше доходности SMMV в 1.64%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SMMV iShares MSCI USA Small-Cap Min Vol Factor ETF | 1.64% | 1.77% | 1.76% | 2.30% | 1.67% | 1.08% | 1.39% | 1.64% | 1.72% | 1.63% | 0.79% | 0.00% |
VTWO Vanguard Russell 2000 ETF | 1.08% | 1.25% | 1.21% | 1.45% | 1.48% | 1.13% | 0.92% | 1.36% | 1.41% | 1.18% | 1.27% | 1.23% |
Часто задаваемые вопросы
VTWO and SMMV have a correlation of 0.58, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
VTWO has higher volatility (4.50%) compared to SMMV (2.76%). In terms of maximum drawdown, VTWO dropped -41.19% vs SMMV's -38.77%.
On 5-year performance, VTWO leads with 7.57% vs 6.41% for SMMV. On fees, VTWO is cheaper at 0.06% per year. On volatility, SMMV has been the lower-risk option at 2.76%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, VTWO has performed better with a 7.57% return vs 6.41%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VTWO is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.20% for SMMV.
SMMV has the higher dividend yield at 1.64%, compared with 1.08% for VTWO.
VTWO tracks Russell 2000 Index, while SMMV tracks MSCI USA Small Cap Minimum Volatility (USD) Index. They also come from different issuers: Vanguard and iShares. Their fees differ too: 0.06% for VTWO and 0.20% for SMMV.
VTWO currently has the higher Sharpe Ratio (1.95 vs 1.60), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VTWO и SMMV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор