Сравнение VTWO с IWM
VTWO (Vanguard Russell 2000 ETF) and IWM (iShares Russell 2000 ETF) are both Small Cap Blend Equities funds tracking the Russell 2000 Index, from Vanguard and iShares respectively. Both are passively managed. Over the past 10 years, VTWO returned 11.12%/yr vs 10.97%/yr for IWM. With a 0.99 correlation, they move nearly in lockstep. VTWO charges 0.06%/yr vs 0.19%/yr for IWM.
Доходность
Сравнение доходности VTWO и IWM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: VTWO показывает доходность 18.87%, а IWM немного ниже – 18.84%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции VTWO имеют среднегодовую доходность 11.12%, а акции IWM немного отстают с 10.97%.
VTWO
- 1 день
- 1.53%
- 1 месяц
- 3.33%
- С начала года
- 18.87%
- 6 месяцев
- 16.64%
- 1 год
- 41.90%
- 3 года*
- 19.24%
- 5 лет*
- 6.60%
- 10 лет*
- 11.12%
IWM
- 1 день
- 1.51%
- 1 месяц
- 3.34%
- С начала года
- 18.84%
- 6 месяцев
- 16.56%
- 1 год
- 41.60%
- 3 года*
- 19.00%
- 5 лет*
- 6.43%
- 10 лет*
- 10.97%
Сравнение доходности по годам VTWO и IWM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VTWO Vanguard Russell 2000 ETF | 18.87% | 12.90% | 11.55% | 17.08% | -20.49% | 14.79% | 20.22% | 25.81% | -11.15% | 14.69% |
IWM iShares Russell 2000 ETF | 18.84% | 12.66% | 11.38% | 16.83% | -20.48% | 14.54% | 20.03% | 25.39% | -11.12% | 14.58% |
Correlation
The correlation between VTWO and IWM is 1.00 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.00 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 1.00 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 1.00 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 1.00 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 сент. 2010 г. | 0.99 |
The correlation between VTWO and IWM has been stable across timeframes, ranging from 0.99 to 1.00 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов VTWO и IWM
Секторы
VTWO
IWM
Промышленность
Технологии
Здравоохранение
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
Энергетика
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Промышленность
VTWO
IWM
Технологии
VTWO
IWM
Здравоохранение
VTWO
IWM
Финансовые услуги
VTWO
IWM
Потребительский циклический сектор
VTWO
IWM
Недвижимость
VTWO
IWM
Энергетика
VTWO
IWM
Сырьевые материалы
VTWO
IWM
Коммунальные услуги
VTWO
IWM
Коммуникационные услуги
VTWO
IWM
Потребительский защитный сектор
VTWO
IWM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VTWO vs. IWM — Ранг доходности на риск
VTWO
IWM
Сравнение VTWO c IWM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Russell 2000 ETF (VTWO) и iShares Russell 2000 ETF (IWM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| VTWO | IWM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.02 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.03 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.36 | 1.36 | 0.00 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.83 | 3.79 | +0.04 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.62 | 13.45 | +0.17 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| VTWO | IWM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.20 | 2.18 | +0.02 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.29 | 0.29 | +0.01 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.48 | 0.48 | +0.01 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.53 | 0.37 | +0.16 |
Просадки
Сравнение просадок VTWO и IWM
Максимальная просадка VTWO за все время составила -41.19%, что меньше максимальной просадки IWM в -59.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VTWO и IWM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VTWO | IWM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -41.19% | -59.05% | +17.86% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.99% | -11.03% | +0.04% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.57% | -27.50% | -0.07% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -31.88% | -31.91% | +0.03% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -41.19% | -41.13% | -0.06% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.01% | +0.01% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.39% | -10.77% | +2.38% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.08% | 3.10% | -0.02% |
Волатильность
Сравнение волатильности VTWO и IWM
Vanguard Russell 2000 ETF (VTWO) и iShares Russell 2000 ETF (IWM) имеют волатильность 5.69% и 5.70% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VTWO | IWM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.69% | 5.70% | -0.01% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.57% | 13.60% | -0.03% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.12% | 19.19% | -0.07% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.49% | 22.53% | -0.04% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.08% | 23.04% | +0.04% |
Сравнение комиссий VTWO и IWM
VTWO берет комиссию в 0.06%, что меньше комиссии IWM в 0.19%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов VTWO и IWM
Дивидендная доходность VTWO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.07%, что больше доходности IWM в 0.87%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWM iShares Russell 2000 ETF | 0.87% | 1.04% | 1.15% | 1.35% | 1.48% | 0.94% | 1.04% | 1.26% | 1.40% | 1.26% | 1.38% | 1.54% |
VTWO Vanguard Russell 2000 ETF | 1.07% | 1.25% | 1.21% | 1.45% | 1.48% | 1.13% | 0.92% | 1.36% | 1.41% | 1.18% | 1.27% | 1.23% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 1.00, VTWO and IWM move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
IWM has higher volatility (5.70%) compared to VTWO (5.69%). In terms of maximum drawdown, VTWO dropped -41.19% vs IWM's -59.05%.
On 10-year performance, VTWO leads with 11.12% vs 10.97% for IWM. On fees, VTWO is cheaper at 0.06% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, VTWO has performed better with a 11.12% return vs 10.97%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VTWO is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.19% for IWM.
VTWO has the higher dividend yield at 1.07%, compared with 0.87% for IWM.
Both ETFs track Russell 2000 Index. They also come from different issuers: Vanguard and iShares. Their fees differ too: 0.06% for VTWO and 0.19% for IWM.
VTWO currently has the higher Sharpe Ratio (2.20 vs 2.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VTWO и IWM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор