PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение VTV с VLU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности VTV и VLU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vanguard Value ETF (VTV) и SPDR S&P 1500 Value Tilt ETF (VLU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: VTV показывает доходность 18.51%, а VLU немного выше – 18.58%. За последние 10 лет акции VTV уступали акциям VLU по среднегодовой доходности: 12.61% против 14.13% соответственно.


VTV

1 день
0.05%
1 месяц
2.07%
6 месяцев
11.17%
С начала года
18.51%
1 год
29.05%
3 года*
18.36%
5 лет*
12.48%
10 лет*
12.61%
Всё время*
9.75%

VLU

1 день
-0.36%
1 месяц
2.98%
6 месяцев
11.94%
С начала года
18.58%
1 год
30.75%
3 года*
20.02%
5 лет*
13.12%
10 лет*
14.13%
Всё время*
13.91%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$1.53M$1.34M$1.58M
$671.07M$667.81M$625.90M

Сравнение доходности по годам VTV и VLU


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
VTV
Vanguard Value ETF
18.51%15.27%15.95%9.32%-2.09%26.53%2.33%25.66%-5.47%17.15%
VLU
SPDR S&P 1500 Value Tilt ETF
18.58%16.70%17.24%17.18%-8.24%30.95%9.91%26.20%-7.89%18.16%

Correlation

The correlation between VTV and VLU is 0.88, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.88

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.93

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.95

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.87

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 окт. 2012 г.

0.73

The correlation between VTV and VLU shifts across timeframes, from 0.73 (all time) to 0.95 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов VTV и VLU


Секторы
VTV
VLU

Финансовые услуги

22.4%
19.3%

Технологии

15.3%
18.4%

Здравоохранение

15.2%
12.3%

Промышленность

14.3%
8.8%

Потребительский защитный сектор

8.7%
7.1%

Энергетика

6.9%
6.3%

Коммунальные услуги

4.8%
3.6%

Потребительский циклический сектор

3.9%
10.4%

Сырьевые материалы

3.0%
2.4%

Коммуникационные услуги

2.9%
8.0%

Недвижимость

2.5%
3.5%

Финансовые услуги

VTV
22.4%
VLU
19.3%

Технологии

VTV
15.3%
VLU
18.4%

Здравоохранение

VTV
15.2%
VLU
12.3%

Промышленность

VTV
14.3%
VLU
8.8%

Потребительский защитный сектор

VTV
8.7%
VLU
7.1%

Энергетика

VTV
6.9%
VLU
6.3%

Коммунальные услуги

VTV
4.8%
VLU
3.6%

Потребительский циклический сектор

VTV
3.9%
VLU
10.4%

Сырьевые материалы

VTV
3.0%
VLU
2.4%

Коммуникационные услуги

VTV
2.9%
VLU
8.0%

Недвижимость

VTV
2.5%
VLU
3.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Vanguard Value ETF

SPDR S&P 1500 Value Tilt ETF

Доходность на риск

VTV vs. VLU — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

VTV
Ранг доходности на риск VTV: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VTV: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VTV: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VTV: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VTV: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VTV: 9292
Ранг коэф-та Мартина

VLU
Ранг доходности на риск VLU: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VLU: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VLU: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VLU: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VLU: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VLU: 9494
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение VTV c VLU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Value ETF (VTV) и SPDR S&P 1500 Value Tilt ETF (VLU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


VTVVLUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.03

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.08

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.51

1.53

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.59

4.87

-0.28

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.77

20.22

-2.45

VTV vs. VLU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VTV на текущий момент составляет 2.83, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа VLU равному 2.87. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VTV и VLU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок VTV и VLU

Максимальная просадка VTV за все время составила -59.27%, что больше максимальной просадки VLU в -37.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VTV и VLU.


Загрузка графика...

Показатели просадок


VTVVLUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-59.27%

-37.39%

-21.88%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.35%

-6.34%

-0.01%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.52%

-16.22%

+1.70%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.04%

-19.55%

+2.51%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.78%

-37.39%

+0.61%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.36%

+0.36%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.81%

-3.70%

-4.11%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.64%

1.52%

+0.12%

Волатильность

Сравнение волатильности VTV и VLU

Vanguard Value ETF (VTV) и SPDR S&P 1500 Value Tilt ETF (VLU) имеют волатильность 2.83% и 2.97% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


VTVVLUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.83%

2.97%

-0.14%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.77%

7.71%

+0.06%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.30%

10.78%

-0.48%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.82%

15.30%

-1.48%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.62%

17.97%

-1.35%

Сравнение комиссий VTV и VLU

VTV берет комиссию в 0.04%, что меньше комиссии VLU в 0.12%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов VTV и VLU

Дивидендная доходность VTV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.83%, что больше доходности VLU в 1.57%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
VLU
SPDR S&P 1500 Value Tilt ETF
1.57%1.82%2.00%2.02%2.16%1.86%1.98%2.19%2.57%1.96%2.14%6.37%
VTV
Vanguard Value ETF
1.83%2.05%2.31%2.46%2.52%2.15%2.56%2.50%2.73%2.29%2.44%2.60%

Часто задаваемые вопросы


VTV and VLU have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VLU has higher volatility (2.97%) compared to VTV (2.83%). In terms of maximum drawdown, VTV dropped -59.27% vs VLU's -37.39%.

On 10-year performance, VLU leads with 14.13% vs 12.61% for VTV. On fees, VTV is cheaper at 0.04% per year. On volatility, VTV has been the lower-risk option at 2.83%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, VLU has performed better with a 14.13% return vs 12.61%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VTV is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.12% for VLU.

VTV has the higher dividend yield at 1.83%, compared with 1.57% for VLU.

VTV tracks CRSP US Large Cap Value Index, while VLU tracks S&P 1500 Low Valuation Tilt Index. They also come from different issuers: Vanguard and State Street. Their fees differ too: 0.04% for VTV and 0.12% for VLU.

VLU currently has the higher Sharpe Ratio (2.87 vs 2.83), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VTV и VLU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор