PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение VTV с VLU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности VTV и VLU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vanguard Value ETF (VTV) и SPDR S&P 1500 Value Tilt ETF (VLU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VTV показывает доходность 11.62%, что значительно ниже, чем у VLU с доходностью 12.53%. За последние 10 лет акции VTV уступали акциям VLU по среднегодовой доходности: 12.30% против 13.76% соответственно.


VTV

1 день
-1.36%
1 месяц
1.96%
С начала года
11.62%
6 месяцев
12.57%
1 год
26.41%
3 года*
18.03%
5 лет*
11.11%
10 лет*
12.30%

VLU

1 день
-1.15%
1 месяц
1.13%
С начала года
12.53%
6 месяцев
13.00%
1 год
29.66%
3 года*
20.26%
5 лет*
11.82%
10 лет*
13.76%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VTV и VLU


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
VTV
Vanguard Value ETF
11.62%15.27%15.95%9.32%-2.09%26.53%2.33%25.66%-5.47%17.15%
VLU
SPDR S&P 1500 Value Tilt ETF
12.53%16.70%17.24%17.18%-8.24%30.95%9.91%26.20%-7.89%18.16%

Correlation

The correlation between VTV and VLU is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.92

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.94

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.95

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.87

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 окт. 2012 г.

0.73

The correlation between VTV and VLU shifts across timeframes, from 0.73 (all time) to 0.95 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов VTV и VLU


Секторы
VTV
VLU

Финансовые услуги

22.3%
18.8%

Здравоохранение

14.5%
11.7%

Промышленность

14.0%
8.2%

Технологии

13.4%
17.8%

Потребительский защитный сектор

9.4%
7.4%

Энергетика

8.1%
7.2%

Коммунальные услуги

5.2%
3.6%

Потребительский циклический сектор

4.0%
10.4%

Коммуникационные услуги

3.3%
8.8%

Сырьевые материалы

3.1%
2.6%

Недвижимость

2.8%
3.4%

Финансовые услуги

VTV
22.3%
VLU
18.8%

Здравоохранение

VTV
14.5%
VLU
11.7%

Промышленность

VTV
14.0%
VLU
8.2%

Технологии

VTV
13.4%
VLU
17.8%

Потребительский защитный сектор

VTV
9.4%
VLU
7.4%

Энергетика

VTV
8.1%
VLU
7.2%

Коммунальные услуги

VTV
5.2%
VLU
3.6%

Потребительский циклический сектор

VTV
4.0%
VLU
10.4%

Коммуникационные услуги

VTV
3.3%
VLU
8.8%

Сырьевые материалы

VTV
3.1%
VLU
2.6%

Недвижимость

VTV
2.8%
VLU
3.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Vanguard Value ETF

SPDR S&P 1500 Value Tilt ETF

Доходность на риск

VTV vs. VLU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

VTV
Ранг доходности на риск VTV: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VTV: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VTV: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VTV: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VTV: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VTV: 8181
Ранг коэф-та Мартина

VLU
Ранг доходности на риск VLU: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VLU: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VLU: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VLU: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VLU: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VLU: 8888
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VTV c VLU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Value ETF (VTV) и SPDR S&P 1500 Value Tilt ETF (VLU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


VTVVLUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.12

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.10

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.47

1.50

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.18

4.70

-0.52

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.77

18.83

-3.06

VTV vs. VLU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VTV на текущий момент составляет 2.60, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа VLU равному 2.72. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VTV и VLU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


VTVVLUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.60

2.72

-0.12

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.80

0.77

+0.03

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.74

0.76

-0.02

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.51

0.81

-0.30

Просадки

Сравнение просадок VTV и VLU

Максимальная просадка VTV за все время составила -59.27%, что больше максимальной просадки VLU в -37.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VTV и VLU.


Загрузка графика...

Показатели просадок


VTVVLUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-59.27%

-37.39%

-21.88%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.35%

-6.34%

-0.01%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.52%

-16.22%

+1.70%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.04%

-19.55%

+2.51%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.78%

-37.39%

+0.61%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.36%

-1.15%

-0.21%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.87%

-3.74%

-4.13%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.68%

1.58%

+0.10%

Волатильность

Сравнение волатильности VTV и VLU

Vanguard Value ETF (VTV) имеет более высокую волатильность в 2.87% по сравнению с SPDR S&P 1500 Value Tilt ETF (VLU) с волатильностью 2.52%. Это указывает на то, что VTV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VLU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


VTVVLUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.87%

2.52%

+0.35%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.67%

7.81%

-0.14%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.21%

10.96%

-0.75%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.89%

15.41%

-1.52%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.67%

18.09%

-1.42%

Сравнение комиссий VTV и VLU

VTV берет комиссию в 0.04%, что меньше комиссии VLU в 0.12%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов VTV и VLU

Дивидендная доходность VTV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.87%, что больше доходности VLU в 1.62%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
VLU
SPDR S&P 1500 Value Tilt ETF
1.62%1.82%2.00%2.02%2.16%1.86%1.98%2.19%2.57%1.96%2.14%6.37%
VTV
Vanguard Value ETF
1.87%2.05%2.31%2.46%2.52%2.15%2.56%2.50%2.73%2.29%2.44%2.60%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.92, VTV and VLU move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

VTV has higher volatility (2.87%) compared to VLU (2.52%). In terms of maximum drawdown, VTV dropped -59.27% vs VLU's -37.39%.

On 10-year performance, VLU leads with 13.76% vs 12.30% for VTV. On fees, VTV is cheaper at 0.04% per year. On volatility, VLU has been the lower-risk option at 2.52%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, VLU has performed better with a 13.76% return vs 12.30%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VTV is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.12% for VLU.

VTV has the higher dividend yield at 1.87%, compared with 1.62% for VLU.

VTV tracks CRSP US Large Cap Value Index, while VLU tracks S&P 1500 Low Valuation Tilt Index. They also come from different issuers: Vanguard and State Street. Their fees differ too: 0.04% for VTV and 0.12% for VLU.

VLU currently has the higher Sharpe Ratio (2.72 vs 2.60), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VTV и VLU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор