PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение VLU с AOA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение VLU с AOA

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

VLU (SPDR S&P 1500 Value Tilt ETF) and AOA (iShares Core 80/20 Aggressive Allocation ETF) are both exchange-traded funds - VLU is a Large Cap Value Equities fund tracking the S&P 1500 Low Valuation Tilt Index, while AOA is a Diversified Portfolio fund tracking the S&P Target Risk Aggressive Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, VLU returned 14.08%/yr vs 10.53%/yr for AOA. A 0.67 correlation means they provide meaningful diversification when combined. VLU charges 0.12%/yr vs 0.15%/yr for AOA.

Доходность

Сравнение доходности VLU и AOA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR S&P 1500 Value Tilt ETF (VLU) и iShares Core 80/20 Aggressive Allocation ETF (AOA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VLU показывает доходность 13.84%, что значительно выше, чем у AOA с доходностью 10.13%. За последние 10 лет акции VLU превзошли акции AOA по среднегодовой доходности: 14.08% против 10.53% соответственно.

VLU

1 день
0.76%
1 месяц
3.13%
С начала года
13.84%
6 месяцев
14.57%
1 год
30.75%
3 года*
21.09%
5 лет*
12.08%
10 лет*
14.08%

AOA

1 день
0.18%
1 месяц
3.39%
С начала года
10.13%
6 месяцев
10.89%
1 год
24.17%
3 года*
17.70%
5 лет*
9.19%
10 лет*
10.53%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VLU и AOA

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
VLU
SPDR S&P 1500 Value Tilt ETF		13.84%16.70%17.24%17.18%-8.24%30.95%9.91%26.20%-7.89%18.16%
AOA
iShares Core 80/20 Aggressive Allocation ETF		10.13%19.59%13.55%18.27%-16.23%15.42%12.82%22.60%-7.86%20.05%

Correlation

The correlation between VLU and AOA is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.81

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.84

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.88

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.79

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 окт. 2012 г.

0.67

The correlation between VLU and AOA shifts across timeframes, from 0.67 (all time) to 0.88 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов VLU и AOA

Секторы
VLU
AOA

Финансовые услуги

18.8%
16.1%

Технологии

17.8%
27.4%

Здравоохранение

11.7%
8.0%

Потребительский циклический сектор

10.4%
9.5%

Коммуникационные услуги

8.8%
8.3%

Промышленность

8.2%
12.0%

Потребительский защитный сектор

7.4%
5.0%

Энергетика

7.2%
4.3%

Коммунальные услуги

3.6%
2.7%

Недвижимость

3.4%
2.4%

Сырьевые материалы

2.6%
4.2%

Финансовые услуги

VLU
18.8%
AOA
16.1%

Технологии

VLU
17.8%
AOA
27.4%

Здравоохранение

VLU
11.7%
AOA
8.0%

Потребительский циклический сектор

VLU
10.4%
AOA
9.5%

Коммуникационные услуги

VLU
8.8%
AOA
8.3%

Промышленность

VLU
8.2%
AOA
12.0%

Потребительский защитный сектор

VLU
7.4%
AOA
5.0%

Энергетика

VLU
7.2%
AOA
4.3%

Коммунальные услуги

VLU
3.6%
AOA
2.7%

Недвижимость

VLU
3.4%
AOA
2.4%

Сырьевые материалы

VLU
2.6%
AOA
4.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

SPDR S&P 1500 Value Tilt ETF

iShares Core 80/20 Aggressive Allocation ETF

Часто сравнивают с VLU:
VLU с VTVVLU с VLUEVLU с VYMVLU с SCHDVLU с WTVVLU с MMTMVLU с EWMC
Часто сравнивают с AOA:
AOA с AORAOA с VOOAOA с VASGXAOA с AOKAOA с SPYAOA с AOMAOA с VSMGX

Доходность на риск

VLU vs. AOA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
VLU
Ранг доходности на риск VLU: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VLU: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VLU: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VLU: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VLU: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VLU: 8888
Ранг коэф-та Мартина
AOA
Ранг доходности на риск AOA: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AOA: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AOA: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AOA: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AOA: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AOA: 7272
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VLU c AOA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P 1500 Value Tilt ETF (VLU) и iShares Core 80/20 Aggressive Allocation ETF (AOA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

VLUAOADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.84
2.28

+0.55

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.96
3.22

+0.74

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.52

1.42

+0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.87

2.96

+1.91

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

19.53

13.13

+6.40

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

VLU vs. AOA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VLU на текущий момент составляет 2.84, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа AOA равному 2.28. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VLU и AOA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

VLUAOAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.84

2.28

+0.55

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.79

0.71

+0.08

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.78

0.78

0.00

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.82

0.69

+0.13

Просадки

Сравнение просадок VLU и AOA

Максимальная просадка VLU за все время составила -37.39%, что больше максимальной просадки AOA в -28.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VLU и AOA.

Загрузка графика...

Показатели просадок

VLUAOAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-37.39%

-28.38%

-9.01%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.34%

-8.20%

+1.86%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.22%

-12.94%

-3.28%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.55%

-23.62%

+4.07%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-37.39%

-28.38%

-9.01%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.31%

+0.31%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.74%

-4.05%

+0.31%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.58%

1.85%

-0.27%

Волатильность

Сравнение волатильности VLU и AOA

Текущая волатильность для SPDR S&P 1500 Value Tilt ETF (VLU) составляет 2.27%, в то время как у iShares Core 80/20 Aggressive Allocation ETF (AOA) волатильность равна 3.16%. Это указывает на то, что VLU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AOA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

VLUAOAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.27%

3.16%

-0.89%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.73%

8.51%

-0.78%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.90%

10.63%

+0.27%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.40%

12.97%

+2.43%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.09%

13.54%

+4.55%

Сравнение комиссий VLU и AOA

VLU берет комиссию в 0.12%, что меньше комиссии AOA в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов VLU и AOA

Дивидендная доходность VLU за последние двенадцать месяцев составляет около 1.60%, что меньше доходности AOA в 2.04%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AOA
iShares Core 80/20 Aggressive Allocation ETF		2.04%2.18%2.30%2.22%2.10%1.67%1.71%2.50%2.37%5.09%2.26%2.15%
VLU
SPDR S&P 1500 Value Tilt ETF		1.60%1.82%2.00%2.02%2.16%1.86%1.98%2.19%2.57%1.96%2.14%6.37%

Часто задаваемые вопросы

VLU and AOA have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AOA has higher volatility (3.16%) compared to VLU (2.27%). In terms of maximum drawdown, VLU dropped -37.39% vs AOA's -28.38%.

On 10-year performance, VLU leads with 14.08% vs 10.53% for AOA. On fees, VLU is cheaper at 0.12% per year. On volatility, VLU has been the lower-risk option at 2.27%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, VLU has performed better with a 14.08% return vs 10.53%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VLU is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.15% for AOA.

AOA has the higher dividend yield at 2.04%, compared with 1.60% for VLU.

VLU is categorized as Large Cap Value Equities, while AOA is Diversified Portfolio. VLU tracks S&P 1500 Low Valuation Tilt Index, while AOA tracks S&P Target Risk Aggressive Index. They also come from different issuers: State Street and iShares. Their fees differ too: 0.12% for VLU and 0.15% for AOA.

VLU currently has the higher Sharpe Ratio (2.84 vs 2.28), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VLU и AOA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор