PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение VLU с VYM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение VLU с VYM

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

VLU (SPDR S&P 1500 Value Tilt ETF) and VYM (Vanguard High Dividend Yield ETF) are both exchange-traded funds - VLU is a Large Cap Value Equities fund tracking the S&P 1500 Low Valuation Tilt Index, while VYM is a Dividend fund tracking the FTSE High Dividend Yield Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, VLU returned 13.99%/yr vs 11.90%/yr for VYM. A 0.73 correlation means they provide meaningful diversification when combined. VLU charges 0.12%/yr vs 0.04%/yr for VYM.

Доходность

Сравнение доходности VLU и VYM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR S&P 1500 Value Tilt ETF (VLU) и Vanguard High Dividend Yield ETF (VYM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: VLU показывает доходность 12.99%, а VYM немного ниже – 12.47%. За последние 10 лет акции VLU превзошли акции VYM по среднегодовой доходности: 13.99% против 11.90% соответственно.

VLU

1 день
-0.49%
1 месяц
3.04%
С начала года
12.99%
6 месяцев
13.61%
1 год
29.22%
3 года*
20.61%
5 лет*
11.91%
10 лет*
13.99%

VYM

1 день
-0.43%
1 месяц
3.38%
С начала года
12.47%
6 месяцев
12.01%
1 год
26.16%
3 года*
18.88%
5 лет*
11.48%
10 лет*
11.90%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VLU и VYM

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
VLU
SPDR S&P 1500 Value Tilt ETF		12.99%16.70%17.24%17.18%-8.24%30.95%9.91%26.20%-7.89%18.16%
VYM
Vanguard High Dividend Yield ETF		12.47%15.42%17.60%6.57%-0.43%26.20%1.15%24.06%-5.92%16.42%

Correlation

The correlation between VLU and VYM is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.91

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.93

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.95

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.86

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 окт. 2012 г.

0.73

The correlation between VLU and VYM shifts across timeframes, from 0.73 (all time) to 0.95 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов VLU и VYM

Секторы
VLU
VYM

Финансовые услуги

18.8%
20.5%

Технологии

17.8%
17.7%

Здравоохранение

11.7%
12.2%

Потребительский циклический сектор

10.4%
6.7%

Коммуникационные услуги

8.8%
3.5%

Промышленность

8.2%
12.1%

Потребительский защитный сектор

7.4%
8.1%

Энергетика

7.2%
9.8%

Коммунальные услуги

3.6%
5.7%

Недвижимость

3.4%
0.0%

Сырьевые материалы

2.6%
3.5%

Финансовые услуги

VLU
18.8%
VYM
20.5%

Технологии

VLU
17.8%
VYM
17.7%

Здравоохранение

VLU
11.7%
VYM
12.2%

Потребительский циклический сектор

VLU
10.4%
VYM
6.7%

Коммуникационные услуги

VLU
8.8%
VYM
3.5%

Промышленность

VLU
8.2%
VYM
12.1%

Потребительский защитный сектор

VLU
7.4%
VYM
8.1%

Энергетика

VLU
7.2%
VYM
9.8%

Коммунальные услуги

VLU
3.6%
VYM
5.7%

Недвижимость

VLU
3.4%
VYM
0.0%

Сырьевые материалы

VLU
2.6%
VYM
3.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

SPDR S&P 1500 Value Tilt ETF

Vanguard High Dividend Yield ETF

Часто сравнивают с VLU:
VLU с VTVVLU с VLUEVLU с SCHDVLU с WTVVLU с AOAVLU с MMTMVLU с EWMC
Часто сравнивают с VYM:
VYM с SCHDVYM с VIGVYM с VYMIVYM с FDVVVYM с VOOVYM с VTIVYM с DGRO

Доходность на риск

VLU vs. VYM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
VLU
Ранг доходности на риск VLU: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VLU: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VLU: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VLU: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VLU: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VLU: 8686
Ранг коэф-та Мартина
VYM
Ранг доходности на риск VYM: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VYM: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VYM: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VYM: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VYM: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VYM: 7575
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VLU c VYM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P 1500 Value Tilt ETF (VLU) и Vanguard High Dividend Yield ETF (VYM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

VLUVYMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.70
2.56

+0.14

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.78
3.65

+0.13

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.49

1.46

+0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.63

3.93

+0.70

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.56

14.76

+3.81

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

VLU vs. VYM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VLU на текущий момент составляет 2.70, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа VYM равному 2.56. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VLU и VYM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

VLUVYMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.70

2.56

+0.14

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.78

0.83

-0.05

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.78

0.73

+0.05

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.82

0.51

+0.31

Просадки

Сравнение просадок VLU и VYM

Максимальная просадка VLU за все время составила -37.39%, что меньше максимальной просадки VYM в -56.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VLU и VYM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

VLUVYMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-37.39%

-56.98%

+19.59%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.34%

-6.69%

+0.35%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.22%

-14.46%

-1.76%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.55%

-15.84%

-3.71%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-37.39%

-35.21%

-2.18%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.49%

-0.43%

-0.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.74%

-7.19%

+3.45%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.58%

1.78%

-0.20%

Волатильность

Сравнение волатильности VLU и VYM

Текущая волатильность для SPDR S&P 1500 Value Tilt ETF (VLU) составляет 2.25%, в то время как у Vanguard High Dividend Yield ETF (VYM) волатильность равна 2.77%. Это указывает на то, что VLU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VYM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

VLUVYMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.25%

2.77%

-0.52%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.70%

7.67%

+0.03%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.90%

10.28%

+0.62%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.40%

13.96%

+1.44%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.09%

16.34%

+1.75%

Сравнение комиссий VLU и VYM

VLU берет комиссию в 0.12%, что несколько больше комиссии VYM в 0.04%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов VLU и VYM

Дивидендная доходность VLU за последние двенадцать месяцев составляет около 1.62%, что меньше доходности VYM в 2.19%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
VLU
SPDR S&P 1500 Value Tilt ETF		1.62%1.82%2.00%2.02%2.16%1.86%1.98%2.19%2.57%1.96%2.14%6.37%
VYM
Vanguard High Dividend Yield ETF		2.19%2.44%2.74%3.12%3.01%2.76%3.18%3.03%3.40%2.80%2.91%3.22%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.91, VLU and VYM move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

VYM has higher volatility (2.77%) compared to VLU (2.25%). In terms of maximum drawdown, VLU dropped -37.39% vs VYM's -56.98%.

On 10-year performance, VLU leads with 13.99% vs 11.90% for VYM. On fees, VYM is cheaper at 0.04% per year. On volatility, VLU has been the lower-risk option at 2.25%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, VLU has performed better with a 13.99% return vs 11.90%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VYM is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.12% for VLU.

VYM has the higher dividend yield at 2.19%, compared with 1.62% for VLU.

VLU is categorized as Large Cap Value Equities, while VYM is Dividend. VLU tracks S&P 1500 Low Valuation Tilt Index, while VYM tracks FTSE High Dividend Yield Index. They also come from different issuers: State Street and Vanguard. Their fees differ too: 0.12% for VLU and 0.04% for VYM.

VLU currently has the higher Sharpe Ratio (2.70 vs 2.56), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VLU и VYM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор