PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение VTV с VFLO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение VTV с VFLO

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

VTV (Vanguard Value ETF) and VFLO (VictoryShares Free Cash Flow ETF) are both Large Cap Value Equities funds - VTV tracks the CRSP US Large Cap Value Index while VFLO tracks the Victory U.S. Large Cap Free Cash Flow Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, VTV returned 17.95%/yr vs 24.50%/yr for VFLO. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. VTV charges 0.04%/yr vs 0.39%/yr for VFLO.

Доходность

Сравнение доходности VTV и VFLO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vanguard Value ETF (VTV) и VictoryShares Free Cash Flow ETF (VFLO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VTV показывает доходность 15.79%, что значительно ниже, чем у VFLO с доходностью 22.09%.

VTV

1 день
0.63%
1 месяц
0.88%
6 месяцев
11.46%
С начала года
15.79%
1 год
26.25%
3 года*
17.95%
5 лет*
12.48%
10 лет*
12.39%

VFLO

1 день
0.82%
1 месяц
3.67%
6 месяцев
19.78%
С начала года
22.09%
1 год
37.81%
3 года*
24.50%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VTV и VFLO

2026 (YTD)202520242023
VTV
Vanguard Value ETF		15.79%15.27%15.95%8.03%
VFLO
VictoryShares Free Cash Flow ETF		22.09%17.51%21.83%15.05%

Correlation

The correlation between VTV and VFLO is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.65

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.79

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 июн. 2023 г.

0.79

The correlation between VTV and VFLO shifts across timeframes, from 0.65 (1 year) to 0.79 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов VTV и VFLO

Секторы
VTV
VFLO

Финансовые услуги

21.5%
0.0%

Технологии

16.5%
44.4%

Здравоохранение

14.1%
17.9%

Промышленность

13.6%
3.6%

Потребительский защитный сектор

8.9%
0.0%

Энергетика

7.4%
8.6%

Коммунальные услуги

4.8%
1.3%

Потребительский циклический сектор

4.0%
15.9%

Сырьевые материалы

3.3%
4.1%

Коммуникационные услуги

2.9%
4.2%

Недвижимость

2.7%
0.0%

Финансовые услуги

VTV
21.5%
VFLO
0.0%

Технологии

VTV
16.5%
VFLO
44.4%

Здравоохранение

VTV
14.1%
VFLO
17.9%

Промышленность

VTV
13.6%
VFLO
3.6%

Потребительский защитный сектор

VTV
8.9%
VFLO
0.0%

Энергетика

VTV
7.4%
VFLO
8.6%

Коммунальные услуги

VTV
4.8%
VFLO
1.3%

Потребительский циклический сектор

VTV
4.0%
VFLO
15.9%

Сырьевые материалы

VTV
3.3%
VFLO
4.1%

Коммуникационные услуги

VTV
2.9%
VFLO
4.2%

Недвижимость

VTV
2.7%
VFLO
0.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Vanguard Value ETF

VictoryShares Free Cash Flow ETF

Часто сравнивают с VTV:
VTV с SCHDVTV с VOOVTV с VTIVTV с VUGVTV с VYMVTV с SCHVVTV с VIG
Часто сравнивают с VFLO:
VFLO с COWZVFLO с SCHDVFLO с SPYVFLO с DSTLVFLO с ^SP500TRVFLO с QVALVFLO с FCFY

Доходность на риск

VTV vs. VFLO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
VTV
Ранг доходности на риск VTV: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VTV: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VTV: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VTV: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VTV: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VTV: 8989
Ранг коэф-та Мартина
VFLO
Ранг доходности на риск VFLO: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VFLO: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VFLO: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VFLO: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VFLO: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VFLO: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VTV c VFLO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Value ETF (VTV) и VictoryShares Free Cash Flow ETF (VFLO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

VTVVFLODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.56
2.44

+0.12

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.71
3.44

+0.27

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.46

1.43

+0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.15

5.90

-1.74

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.75

18.38

-2.63

VTV vs. VFLO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VTV на текущий момент составляет 2.56, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа VFLO равному 2.44. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VTV и VFLO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок VTV и VFLO

Максимальная просадка VTV за все время составила -59.27%, что больше максимальной просадки VFLO в -17.79%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VTV и VFLO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

VTVVFLOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-59.27%

-17.79%

-41.48%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.35%

-6.44%

+0.09%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.52%

-17.79%

+3.27%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.04%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.78%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.32%

-0.45%

+0.13%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.83%

-2.46%

-5.37%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.67%

2.06%

-0.39%

Волатильность

Сравнение волатильности VTV и VFLO

Текущая волатильность для Vanguard Value ETF (VTV) составляет 2.67%, в то время как у VictoryShares Free Cash Flow ETF (VFLO) волатильность равна 4.20%. Это указывает на то, что VTV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VFLO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

VTVVFLOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.67%

4.20%

-1.53%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.77%

12.11%

-4.34%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.30%

15.56%

-5.26%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.86%

15.99%

-2.13%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.60%

15.99%

+0.61%

Сравнение комиссий VTV и VFLO

VTV берет комиссию в 0.04%, что меньше комиссии VFLO в 0.39%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов VTV и VFLO

Дивидендная доходность VTV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.87%, что больше доходности VFLO в 1.12%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
VFLO
VictoryShares Free Cash Flow ETF		1.12%1.60%1.20%0.71%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
VTV
Vanguard Value ETF		1.87%2.05%2.31%2.46%2.52%2.15%2.56%2.50%2.73%2.29%2.44%2.60%

Часто задаваемые вопросы

VTV and VFLO have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VFLO has higher volatility (4.20%) compared to VTV (2.67%). In terms of maximum drawdown, VTV dropped -59.27% vs VFLO's -17.79%.

On 3-year performance, VFLO leads with 24.50% vs 17.95% for VTV. On fees, VTV is cheaper at 0.04% per year. On volatility, VTV has been the lower-risk option at 2.67%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, VFLO has performed better with a 24.50% return vs 17.95%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VTV is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.39% for VFLO.

VTV has the higher dividend yield at 1.87%, compared with 1.12% for VFLO.

VTV tracks CRSP US Large Cap Value Index, while VFLO tracks Victory U.S. Large Cap Free Cash Flow Index. They also come from different issuers: Vanguard and Victory. Their fees differ too: 0.04% for VTV and 0.39% for VFLO.

VTV currently has the higher Sharpe Ratio (2.56 vs 2.44), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VTV и VFLO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор