PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение VTV с LRCX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности VTV и LRCX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vanguard Value ETF (VTV) и Lam Research Corporation (LRCX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VTV показывает доходность 12.50%, что значительно ниже, чем у LRCX с доходностью 91.35%. За последние 10 лет акции VTV уступали акциям LRCX по среднегодовой доходности: 12.48% против 46.47% соответственно.


VTV

1 день
0.53%
1 месяц
3.21%
С начала года
12.50%
6 месяцев
14.32%
1 год
26.10%
3 года*
17.93%
5 лет*
11.43%
10 лет*
12.48%

LRCX

1 день
0.84%
1 месяц
11.26%
С начала года
91.35%
6 месяцев
97.55%
1 год
273.22%
3 года*
77.07%
5 лет*
40.04%
10 лет*
46.47%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VTV и LRCX


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
VTV
Vanguard Value ETF
12.50%15.27%15.95%9.32%-2.09%26.53%2.33%25.66%-5.47%17.15%
LRCX
Lam Research Corporation
91.35%139.16%-6.84%88.63%-40.72%53.66%64.18%119.33%-24.40%76.21%

Correlation

The correlation between VTV and LRCX is 0.44, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.44

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.42

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.49

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.50

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 янв. 2004 г.

0.54

The correlation between VTV and LRCX shifts across timeframes, from 0.42 (3 years) to 0.54 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Vanguard Value ETF

Lam Research Corporation

Доходность на риск

VTV vs. LRCX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

VTV
Ранг доходности на риск VTV: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VTV: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VTV: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VTV: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VTV: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VTV: 8585
Ранг коэф-та Мартина

LRCX
Ранг доходности на риск LRCX: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LRCX: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LRCX: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LRCX: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LRCX: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LRCX: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VTV c LRCX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Value ETF (VTV) и Lam Research Corporation (LRCX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


VTVLRCXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.78

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.84

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.46

1.60

-0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.13

13.76

-9.63

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.56

46.23

-30.67

VTV vs. LRCX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VTV на текущий момент составляет 2.58, что ниже коэффициента Шарпа LRCX равного 5.35. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VTV и LRCX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


VTVLRCXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.58

5.35

-2.78

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.83

0.87

-0.04

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.75

1.04

-0.29

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.51

0.44

+0.07

Просадки

Сравнение просадок VTV и LRCX

Максимальная просадка VTV за все время составила -59.27%, что меньше максимальной просадки LRCX в -87.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VTV и LRCX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


VTVLRCXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-59.27%

-87.90%

+28.63%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.35%

-20.01%

+13.66%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.52%

-47.10%

+32.58%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.04%

-56.39%

+39.35%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.78%

-56.39%

+19.61%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.58%

-4.82%

+4.24%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.86%

-28.18%

+20.32%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.68%

5.94%

-4.26%

Волатильность

Сравнение волатильности VTV и LRCX

Текущая волатильность для Vanguard Value ETF (VTV) составляет 2.64%, в то время как у Lam Research Corporation (LRCX) волатильность равна 18.39%. Это указывает на то, что VTV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LRCX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


VTVLRCXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.64%

18.39%

-15.75%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.68%

42.13%

-34.45%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.17%

51.42%

-41.25%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.89%

46.25%

-32.36%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.67%

44.76%

-28.09%

Дивиденды

Сравнение дивидендов VTV и LRCX

Дивидендная доходность VTV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.86%, что больше доходности LRCX в 0.31%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
LRCX
Lam Research Corporation
0.31%0.57%1.19%0.95%1.53%0.78%1.04%1.54%2.79%1.01%1.28%1.36%
VTV
Vanguard Value ETF
1.86%2.05%2.31%2.46%2.52%2.15%2.56%2.50%2.73%2.29%2.44%2.60%

Часто задаваемые вопросы


VTV and LRCX have a correlation of 0.44, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LRCX has higher volatility (18.39%) compared to VTV (2.64%). In terms of maximum drawdown, VTV dropped -59.27% vs LRCX's -87.90%.

LRCX currently has the higher Sharpe Ratio (5.35 vs 2.58), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VTV и LRCX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор