PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение VTV с IWM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение VTV с IWM

Последнее обновление 13 июн. 2026 г.

VTV (Vanguard Value ETF) and IWM (iShares Russell 2000 ETF) are both exchange-traded funds - VTV is a Large Cap Value Equities fund tracking the CRSP US Large Cap Value Index, while IWM is a Small Cap Blend Equities fund tracking the Russell 2000 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, VTV returned 12.78%/yr vs 11.27%/yr for IWM. Their correlation of 0.83 suggests significant overlap in exposure. VTV charges 0.04%/yr vs 0.19%/yr for IWM.

Доходность

Сравнение доходности VTV и IWM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vanguard Value ETF (VTV) и iShares Russell 2000 ETF (IWM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VTV показывает доходность 14.29%, что значительно ниже, чем у IWM с доходностью 19.22%. За последние 10 лет акции VTV превзошли акции IWM по среднегодовой доходности: 12.78% против 11.27% соответственно.

VTV

1 день
0.93%
1 месяц
4.18%
С начала года
14.29%
6 месяцев
13.99%
1 год
26.89%
3 года*
18.16%
5 лет*
11.76%
10 лет*
12.78%

IWM

1 день
0.87%
1 месяц
3.64%
С начала года
19.22%
6 месяцев
16.00%
1 год
39.16%
3 года*
17.23%
5 лет*
6.07%
10 лет*
11.27%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VTV и IWM

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
VTV
Vanguard Value ETF		14.29%15.27%15.95%9.32%-2.09%26.53%2.33%25.66%-5.47%17.15%
IWM
iShares Russell 2000 ETF		19.22%12.66%11.38%16.83%-20.48%14.54%20.03%25.39%-11.12%14.58%

Correlation

The correlation between VTV and IWM is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.78

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.80

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.81

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.80

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 янв. 2004 г.

0.83

The correlation between VTV and IWM has been stable across timeframes, ranging from 0.78 to 0.83 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов VTV и IWM

Секторы
VTV
IWM

Финансовые услуги

22.3%
15.6%

Здравоохранение

14.5%
16.1%

Промышленность

14.0%
17.2%

Технологии

13.4%
19.5%

Потребительский защитный сектор

9.4%
2.1%

Энергетика

8.1%
5.8%

Коммунальные услуги

5.2%
3.0%

Потребительский циклический сектор

4.0%
7.9%

Коммуникационные услуги

3.3%
2.1%

Сырьевые материалы

3.1%
4.5%

Недвижимость

2.8%
5.6%

Финансовые услуги

VTV
22.3%
IWM
15.6%

Здравоохранение

VTV
14.5%
IWM
16.1%

Промышленность

VTV
14.0%
IWM
17.2%

Технологии

VTV
13.4%
IWM
19.5%

Потребительский защитный сектор

VTV
9.4%
IWM
2.1%

Энергетика

VTV
8.1%
IWM
5.8%

Коммунальные услуги

VTV
5.2%
IWM
3.0%

Потребительский циклический сектор

VTV
4.0%
IWM
7.9%

Коммуникационные услуги

VTV
3.3%
IWM
2.1%

Сырьевые материалы

VTV
3.1%
IWM
4.5%

Недвижимость

VTV
2.8%
IWM
5.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Vanguard Value ETF

iShares Russell 2000 ETF

Часто сравнивают с VTV:
VTV с SCHDVTV с VOOVTV с VTIVTV с VUGVTV с VYMVTV с SCHVVTV с VIG
Часто сравнивают с IWM:
IWM с SPYIWM с VTWOIWM с IJRIWM с AVUVIWM с IWNIWM с VOOIWM с TNA

Доходность на риск

VTV vs. IWM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
VTV
Ранг доходности на риск VTV: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VTV: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VTV: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VTV: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VTV: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VTV: 8787
Ранг коэф-та Мартина
IWM
Ранг доходности на риск IWM: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWM: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWM: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWM: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWM: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWM: 7676
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VTV c IWM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Value ETF (VTV) и iShares Russell 2000 ETF (IWM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

VTVIWMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.61
1.99

+0.61

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.71
2.75

+0.96

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.47

1.33

+0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.25

3.57

+0.69

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.04

12.63

+3.41

VTV vs. IWM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VTV на текущий момент составляет 2.61, что выше коэффициента Шарпа IWM равного 1.99. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VTV и IWM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок VTV и IWM

Максимальная просадка VTV за все время составила -59.27%, примерно равная максимальной просадке IWM в -59.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VTV и IWM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

VTVIWMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-59.27%

-59.05%

-0.22%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.35%

-11.03%

+4.68%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.52%

-27.50%

+12.98%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.04%

-31.91%

+14.87%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.78%

-41.13%

+4.35%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.86%

-10.76%

+2.90%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.68%

3.12%

-1.44%

Волатильность

Сравнение волатильности VTV и IWM

Текущая волатильность для Vanguard Value ETF (VTV) составляет 3.34%, в то время как у iShares Russell 2000 ETF (IWM) волатильность равна 7.16%. Это указывает на то, что VTV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IWM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

VTVIWMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.34%

7.16%

-3.82%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.82%

14.29%

-6.47%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.38%

19.73%

-9.35%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.92%

22.61%

-8.69%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.68%

23.08%

-6.40%

Сравнение комиссий VTV и IWM

VTV берет комиссию в 0.04%, что меньше комиссии IWM в 0.19%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов VTV и IWM

Дивидендная доходность VTV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.83%, что больше доходности IWM в 0.87%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IWM
iShares Russell 2000 ETF		0.87%1.04%1.15%1.35%1.48%0.94%1.04%1.26%1.40%1.26%1.38%1.54%
VTV
Vanguard Value ETF		1.83%2.05%2.31%2.46%2.52%2.15%2.56%2.50%2.73%2.29%2.44%2.60%

Часто задаваемые вопросы

VTV and IWM have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IWM has higher volatility (7.16%) compared to VTV (3.34%). In terms of maximum drawdown, VTV dropped -59.27% vs IWM's -59.05%.

On 10-year performance, VTV leads with 12.78% vs 11.27% for IWM. On fees, VTV is cheaper at 0.04% per year. On volatility, VTV has been the lower-risk option at 3.34%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, VTV has performed better with a 12.78% return vs 11.27%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VTV is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.19% for IWM.

VTV has the higher dividend yield at 1.83%, compared with 0.87% for IWM.

VTV is categorized as Large Cap Value Equities, while IWM is Small Cap Blend Equities. VTV tracks CRSP US Large Cap Value Index, while IWM tracks Russell 2000 Index. They also come from different issuers: Vanguard and iShares. Their fees differ too: 0.04% for VTV and 0.19% for IWM.

VTV currently has the higher Sharpe Ratio (2.61 vs 1.99), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VTV и IWM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор