Сравнение VTV с COST
VTV (Vanguard Value ETF) is Large Cap Value Equities fund tracking the CRSP US Large Cap Value Index, while COST (Costco Wholesale Corporation) is a stock. Over the past 10 years, VTV returned 12.48%/yr vs 22.18%/yr for COST. At a 0.49 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности VTV и COST
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: VTV показывает доходность 12.50%, а COST немного выше – 12.64%. За последние 10 лет акции VTV уступали акциям COST по среднегодовой доходности: 12.48% против 22.18% соответственно.
VTV
- 1 день
- 0.53%
- 1 месяц
- 3.21%
- С начала года
- 12.50%
- 6 месяцев
- 14.32%
- 1 год
- 26.10%
- 3 года*
- 17.93%
- 5 лет*
- 11.43%
- 10 лет*
- 12.48%
COST
- 1 день
- -0.63%
- 1 месяц
- -3.98%
- С начала года
- 12.64%
- 6 месяцев
- 9.33%
- 1 год
- -3.19%
- 3 года*
- 24.91%
- 5 лет*
- 21.70%
- 10 лет*
- 22.18%
Сравнение доходности по годам VTV и COST
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VTV Vanguard Value ETF | 12.50% | 15.27% | 15.95% | 9.32% | -2.09% | 26.53% | 2.33% | 25.66% | -5.47% | 17.15% |
COST Costco Wholesale Corporation | 12.64% | -5.39% | 39.62% | 49.00% | -19.05% | 51.82% | 32.67% | 45.70% | 10.60% | 22.37% |
Correlation
The correlation between VTV and COST is 0.11, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.11 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.32 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.43 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.43 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 янв. 2004 г. | 0.49 |
Over the past year, the correlation between VTV and COST has dropped to 0.11 - well below their long-term average of 0.49, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VTV vs. COST — Ранг доходности на риск
VTV
COST
Сравнение VTV c COST - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Value ETF (VTV) и Costco Wholesale Corporation (COST). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| VTV | COST | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.75 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.77 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.46 | 0.99 | +0.47 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.13 | -0.21 | +4.34 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.56 | -0.48 | +16.04 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| VTV | COST | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.58 | -0.17 | +2.75 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.83 | 0.96 | -0.13 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.75 | 1.01 | -0.26 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.51 | 0.59 | -0.08 |
Просадки
Сравнение просадок VTV и COST
Максимальная просадка VTV за все время составила -59.27%, что больше максимальной просадки COST в -53.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VTV и COST.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VTV | COST | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -59.27% | -53.39% | -5.88% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.35% | -15.38% | +9.03% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.52% | -20.74% | +6.22% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -17.04% | -31.40% | +14.36% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -36.78% | -31.40% | -5.38% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.58% | -11.49% | +10.91% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.86% | -13.36% | +5.50% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.68% | 6.73% | -5.05% |
Волатильность
Сравнение волатильности VTV и COST
Текущая волатильность для Vanguard Value ETF (VTV) составляет 2.64%, в то время как у Costco Wholesale Corporation (COST) волатильность равна 7.72%. Это указывает на то, что VTV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с COST. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VTV | COST | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.64% | 7.72% | -5.08% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.68% | 14.54% | -6.86% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.17% | 18.76% | -8.59% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.89% | 22.71% | -8.82% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.67% | 21.95% | -5.28% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов VTV и COST
Дивидендная доходность VTV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.86%, что больше доходности COST в 0.55%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
COST Costco Wholesale Corporation | 0.55% | 0.59% | 0.49% | 2.87% | 0.76% | 0.54% | 3.38% | 0.86% | 1.08% | 4.81% | 1.09% | 4.06% |
VTV Vanguard Value ETF | 1.86% | 2.05% | 2.31% | 2.46% | 2.52% | 2.15% | 2.56% | 2.50% | 2.73% | 2.29% | 2.44% | 2.60% |
Часто задаваемые вопросы
VTV and COST have a correlation of 0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
COST has higher volatility (7.72%) compared to VTV (2.64%). In terms of maximum drawdown, VTV dropped -59.27% vs COST's -53.39%.
VTV currently has the higher Sharpe Ratio (2.58 vs -0.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VTV и COST
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор