PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение VTV с CGDV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение VTV с CGDV

Последнее обновление 14 июн. 2026 г.

VTV (Vanguard Value ETF) and CGDV (Capital Group Dividend Value ETF) are both Large Cap Value Equities funds. VTV is passively managed, while CGDV is actively managed. Over the past 3 years, VTV returned 18.16%/yr vs 24.15%/yr for CGDV. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. VTV charges 0.04%/yr vs 0.33%/yr for CGDV.

Доходность

Сравнение доходности VTV и CGDV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vanguard Value ETF (VTV) и Capital Group Dividend Value ETF (CGDV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VTV показывает доходность 14.29%, что значительно выше, чем у CGDV с доходностью 11.55%.

VTV

1 день
0.93%
1 месяц
3.87%
С начала года
14.29%
6 месяцев
13.99%
1 год
27.90%
3 года*
18.16%
5 лет*
11.76%
10 лет*
12.78%

CGDV

1 день
0.66%
1 месяц
0.35%
С начала года
11.55%
6 месяцев
12.50%
1 год
28.33%
3 года*
24.15%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VTV и CGDV

2026 (YTD)2025202420232022
VTV
Vanguard Value ETF		14.29%15.27%15.95%9.32%2.24%
CGDV
Capital Group Dividend Value ETF		11.55%25.50%20.10%28.81%-0.44%

Correlation

The correlation between VTV and CGDV is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.74

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.83

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 февр. 2022 г.

0.88

The correlation between VTV and CGDV shifts across timeframes, from 0.74 (1 year) to 0.88 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов VTV и CGDV

Секторы
VTV
CGDV

Финансовые услуги

22.3%
6.8%

Здравоохранение

14.5%
11.5%

Промышленность

14.0%
13.2%

Технологии

13.4%
34.1%

Потребительский защитный сектор

9.4%
5.5%

Энергетика

8.1%
3.8%

Коммунальные услуги

5.2%
2.1%

Потребительский циклический сектор

4.0%
10.6%

Коммуникационные услуги

3.3%
8.4%

Сырьевые материалы

3.1%
2.9%

Недвижимость

2.8%
1.1%

Финансовые услуги

VTV
22.3%
CGDV
6.8%

Здравоохранение

VTV
14.5%
CGDV
11.5%

Промышленность

VTV
14.0%
CGDV
13.2%

Технологии

VTV
13.4%
CGDV
34.1%

Потребительский защитный сектор

VTV
9.4%
CGDV
5.5%

Энергетика

VTV
8.1%
CGDV
3.8%

Коммунальные услуги

VTV
5.2%
CGDV
2.1%

Потребительский циклический сектор

VTV
4.0%
CGDV
10.6%

Коммуникационные услуги

VTV
3.3%
CGDV
8.4%

Сырьевые материалы

VTV
3.1%
CGDV
2.9%

Недвижимость

VTV
2.8%
CGDV
1.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Vanguard Value ETF

Capital Group Dividend Value ETF

Часто сравнивают с VTV:
VTV с SCHDVTV с VOOVTV с VTIVTV с VUGVTV с VYMVTV с SCHVVTV с VIG
Часто сравнивают с CGDV:
CGDV с SCHDCGDV с SPYCGDV с DIVOCGDV с SCHGCGDV с FDVCGDV с FDVVCGDV с JEPQ

Доходность на риск

VTV vs. CGDV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
VTV
Ранг доходности на риск VTV: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VTV: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VTV: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VTV: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VTV: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VTV: 8787
Ранг коэф-та Мартина
CGDV
Ранг доходности на риск CGDV: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CGDV: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CGDV: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CGDV: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CGDV: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CGDV: 7979
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VTV c CGDV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Value ETF (VTV) и Capital Group Dividend Value ETF (CGDV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

VTVCGDVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.61
2.27

+0.34

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.71
3.11

+0.60

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.47

1.42

+0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.25

2.83

+1.43

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.04

13.19

+2.85

VTV vs. CGDV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VTV на текущий момент составляет 2.61, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CGDV равному 2.27. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VTV и CGDV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок VTV и CGDV

Максимальная просадка VTV за все время составила -59.27%, что больше максимальной просадки CGDV в -21.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VTV и CGDV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

VTVCGDVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-59.27%

-21.82%

-37.45%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.35%

-9.75%

+3.40%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.52%

-14.28%

-0.24%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.04%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.78%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.98%

+0.98%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.86%

-3.60%

-4.26%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.68%

2.09%

-0.41%

Волатильность

Сравнение волатильности VTV и CGDV

Текущая волатильность для Vanguard Value ETF (VTV) составляет 3.34%, в то время как у Capital Group Dividend Value ETF (CGDV) волатильность равна 4.52%. Это указывает на то, что VTV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CGDV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

VTVCGDVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.34%

4.52%

-1.18%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.82%

9.80%

-1.98%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.38%

12.13%

-1.75%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.92%

15.57%

-1.65%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.68%

15.57%

+1.11%

Сравнение комиссий VTV и CGDV

VTV берет комиссию в 0.04%, что меньше комиссии CGDV в 0.33%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов VTV и CGDV

Дивидендная доходность VTV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.83%, что больше доходности CGDV в 1.17%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CGDV
Capital Group Dividend Value ETF		1.17%1.29%1.60%1.65%1.36%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
VTV
Vanguard Value ETF		1.83%2.05%2.31%2.46%2.52%2.15%2.56%2.50%2.73%2.29%2.44%2.60%

Часто задаваемые вопросы

VTV and CGDV have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CGDV has higher volatility (4.52%) compared to VTV (3.34%). In terms of maximum drawdown, VTV dropped -59.27% vs CGDV's -21.82%.

On 3-year performance, CGDV leads with 24.15% vs 18.16% for VTV. On fees, VTV is cheaper at 0.04% per year. On volatility, VTV has been the lower-risk option at 3.34%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, CGDV has performed better with a 24.15% return vs 18.16%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VTV is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.33% for CGDV.

VTV has the higher dividend yield at 1.83%, compared with 1.17% for CGDV.

They also come from different issuers: Vanguard and Capital Group. Their fees differ too: 0.04% for VTV and 0.33% for CGDV.

VTV currently has the higher Sharpe Ratio (2.61 vs 2.27), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VTV и CGDV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор