Сравнение VTI с KDEF
VTI (Vanguard Total Stock Market ETF) and KDEF (PLUS Korea Defense Industry Index ETF) are both exchange-traded funds - VTI is a Large Cap Blend Equities fund tracking the CRSP US Total Market Index, while KDEF is a Aerospace & Defense fund tracking the The Korea Defence Industry Index. Both are passively managed. Over the past year, VTI returned 28.40% vs 29.24% for KDEF. At a 0.36 correlation, their price movements are largely independent. VTI charges 0.03%/yr vs 0.65%/yr for KDEF.
Доходность
Сравнение доходности VTI и KDEF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VTI показывает доходность 11.46%, что значительно ниже, чем у KDEF с доходностью 14.79%.
VTI
- 1 день
- 1.68%
- 1 месяц
- 2.70%
- С начала года
- 11.46%
- 6 месяцев
- 11.76%
- 1 год
- 28.40%
- 3 года*
- 20.94%
- 5 лет*
- 12.71%
- 10 лет*
- 15.23%
KDEF
- 1 день
- 4.36%
- 1 месяц
- -5.92%
- С начала года
- 14.79%
- 6 месяцев
- 18.25%
- 1 год
- 29.24%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам VTI и KDEF
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
VTI Vanguard Total Stock Market ETF | 11.46% | 13.66% |
KDEF PLUS Korea Defense Industry Index ETF | 14.79% | 116.28% |
Correlation
The correlation between VTI and KDEF is 0.42, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.42 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 февр. 2025 г. | 0.36 |
Сравнение распределения секторов VTI и KDEF
Секторы
VTI
KDEF
Технологии
Финансовые услуги
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
-
Технологии
VTI
KDEF
Финансовые услуги
VTI
KDEF
-
Коммуникационные услуги
VTI
KDEF
-
Потребительский циклический сектор
VTI
KDEF
Промышленность
VTI
KDEF
Здравоохранение
VTI
KDEF
Потребительский защитный сектор
VTI
KDEF
-
Энергетика
VTI
KDEF
-
Коммунальные услуги
VTI
KDEF
-
Недвижимость
VTI
KDEF
-
Сырьевые материалы
VTI
KDEF
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VTI vs. KDEF — Ранг доходности на риск
VTI
KDEF
Сравнение VTI c KDEF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Total Stock Market ETF (VTI) и PLUS Korea Defense Industry Index ETF (KDEF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| VTI | KDEF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.62 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.89 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.41 | 1.14 | +0.27 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.20 | 0.83 | +2.37 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.35 | 2.62 | +11.73 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок VTI и KDEF
Максимальная просадка VTI за все время составила -55.45%, что больше максимальной просадки KDEF в -35.55%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VTI и KDEF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VTI | KDEF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -55.45% | -35.55% | -19.90% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.92% | -35.55% | +26.63% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.30% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.36% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.00% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.49% | -23.64% | +23.15% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.02% | -7.01% | -1.01% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.98% | 11.19% | -9.21% |
Волатильность
Сравнение волатильности VTI и KDEF
Текущая волатильность для Vanguard Total Stock Market ETF (VTI) составляет 4.74%, в то время как у PLUS Korea Defense Industry Index ETF (KDEF) волатильность равна 19.17%. Это указывает на то, что VTI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KDEF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VTI | KDEF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.74% | 19.17% | -14.43% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.94% | 38.72% | -28.78% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.69% | 46.53% | -33.84% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.49% | 47.60% | -30.11% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.34% | 47.60% | -29.26% |
Сравнение комиссий VTI и KDEF
VTI берет комиссию в 0.03%, что меньше комиссии KDEF в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов VTI и KDEF
Дивидендная доходность VTI за последние двенадцать месяцев составляет около 1.01%, что меньше доходности KDEF в 5.99%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
KDEF PLUS Korea Defense Industry Index ETF | 5.99% | 5.06% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
VTI Vanguard Total Stock Market ETF | 1.01% | 1.12% | 1.27% | 1.44% | 1.66% | 1.21% | 1.42% | 1.78% | 2.04% | 1.71% | 1.92% | 1.98% |
Часто задаваемые вопросы
VTI and KDEF have a correlation of 0.42, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
KDEF has higher volatility (19.17%) compared to VTI (4.74%). In terms of maximum drawdown, VTI dropped -55.45% vs KDEF's -35.55%.
On 1-year performance, KDEF leads with 29.24% vs 28.40% for VTI. On fees, VTI is cheaper at 0.03% per year. On volatility, VTI has been the lower-risk option at 4.74%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, KDEF has performed better with a 29.24% return vs 28.40%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VTI is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.65% for KDEF.
KDEF has the higher dividend yield at 5.99%, compared with 1.01% for VTI.
VTI is categorized as Large Cap Blend Equities, while KDEF is Aerospace & Defense. VTI tracks CRSP US Total Market Index, while KDEF tracks The Korea Defence Industry Index. They also come from different issuers: Vanguard and PLUS. Their fees differ too: 0.03% for VTI and 0.65% for KDEF.
VTI currently has the higher Sharpe Ratio (2.25 vs 0.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VTI и KDEF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор