Сравнение VRT с FICO
VRT (Vertiv Holdings Co.) and FICO (Fair Isaac Corporation) are both stocks. VRT operates in Electrical Equipment & Parts (Industrials), while FICO operates in Software - Application (Technology). Over the past 5 years, VRT returned 63.29%/yr vs 18.49%/yr for FICO. At a 0.32 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности VRT и FICO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VRT показывает доходность 86.99%, что значительно выше, чем у FICO с доходностью -30.25%.
VRT
- 1 день
- 1.68%
- 1 месяц
- -18.35%
- С начала года
- 86.99%
- 6 месяцев
- 87.85%
- 1 год
- 173.26%
- 3 года*
- 138.33%
- 5 лет*
- 63.29%
- 10 лет*
- —
FICO
- 1 день
- -0.52%
- 1 месяц
- 7.34%
- С начала года
- -30.25%
- 6 месяцев
- -36.09%
- 1 год
- -33.92%
- 3 года*
- 13.73%
- 5 лет*
- 18.49%
- 10 лет*
- 26.62%
Сравнение доходности по годам VRT и FICO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VRT Vertiv Holdings Co. | 86.99% | 42.80% | 136.82% | 251.81% | -45.25% | 33.80% | 69.36% | 12.55% | 1.03% |
FICO Fair Isaac Corporation | -30.25% | -15.08% | 71.04% | 94.46% | 38.03% | -15.14% | 36.39% | 100.36% | -7.89% |
Correlation
The correlation between VRT and FICO is -0.09, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.09 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.24 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.34 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 июл. 2018 г. | 0.32 |
The correlation between VRT and FICO shifts across timeframes, from -0.09 (1 year) to 0.34 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
VRT:
$118.76B
FICO:
$28.00B
VRT:
$3.99
FICO:
$31.51
VRT:
75.98
FICO:
37.43
VRT:
0.33
FICO:
1.99
VRT:
10.92
FICO:
12.60
VRT:
$10.84B
FICO:
$2.26B
VRT:
$3.92B
FICO:
$1.90B
VRT:
$2.35B
FICO:
$1.16B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VRT vs. FICO — Ранг доходности на риск
VRT
FICO
Сравнение VRT c FICO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vertiv Holdings Co. (VRT) и Fair Isaac Corporation (FICO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| VRT | FICO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +3.52 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +4.10 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.41 | 0.90 | +0.51 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 6.55 | -0.65 | +7.20 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 17.79 | -1.24 | +19.03 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок VRT и FICO
Максимальная просадка VRT за все время составила -71.24%, что меньше максимальной просадки FICO в -79.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VRT и FICO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VRT | FICO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -71.24% | -79.26% | +8.02% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -25.32% | -52.12% | +26.80% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -61.28% | -61.28% | 0.00% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -71.24% | -61.28% | -9.96% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -61.28% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -19.50% | -50.50% | +31.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -16.23% | -18.03% | +1.80% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 9.30% | 27.47% | -18.17% |
Волатильность
Сравнение волатильности VRT и FICO
Vertiv Holdings Co. (VRT) имеет более высокую волатильность в 16.12% по сравнению с Fair Isaac Corporation (FICO) с волатильностью 14.33%. Это указывает на то, что VRT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FICO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VRT | FICO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 16.12% | 14.33% | +1.79% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 45.82% | 39.21% | +6.61% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 58.29% | 50.67% | +7.62% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 61.88% | 40.73% | +21.15% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 54.61% | 38.07% | +16.54% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов VRT и FICO
Дивидендная доходность VRT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.07%, тогда как FICO не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FICO Fair Isaac Corporation | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.01% | 0.07% | 0.08% |
VRT Vertiv Holdings Co. | 0.07% | 0.11% | 0.10% | 0.05% | 0.07% | 0.04% | 0.05% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей VRT и FICO
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Vertiv Holdings Co. и Fair Isaac Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности VRT и FICO
VRT - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Vertiv Holdings Co. сообщила о валовой прибыли в 999.70M при выручке в 2.65B, что соответствует валовой рентабельности в 37.7%.
FICO - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Fair Isaac Corporation сообщила о валовой прибыли в 600.48M при выручке в 691.68M, что соответствует валовой рентабельности в 86.8%.
VRT - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Vertiv Holdings Co. сообщила об операционной прибыли в 440.10M при выручке в 2.65B, что соответствует операционной рентабельности 16.6%.
FICO - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Fair Isaac Corporation сообщила об операционной прибыли в 402.47M при выручке в 691.68M, что соответствует операционной рентабельности 58.2%.
VRT - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Vertiv Holdings Co. сообщила о чистой прибыли в 390.10M при выручке в 2.65B, что соответствует чистой рентабельности 14.7%.
FICO - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Fair Isaac Corporation сообщила о чистой прибыли в 264.46M при выручке в 691.68M, что соответствует чистой рентабельности 38.2%.
Часто задаваемые вопросы
VRT and FICO have a correlation of -0.09, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
VRT has higher volatility (16.12%) compared to FICO (14.33%). In terms of maximum drawdown, VRT dropped -71.24% vs FICO's -79.26%.
VRT currently has the higher Sharpe Ratio (2.85 vs -0.67), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VRT и FICO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор