PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение VRT с ALAB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности VRT и ALAB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vertiv Holdings Co. (VRT) и Astera Labs, Inc. (ALAB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VRT показывает доходность 104.63%, что значительно ниже, чем у ALAB с доходностью 118.53%.


VRT

1 день
-0.91%
1 месяц
0.14%
С начала года
104.63%
6 месяцев
85.33%
1 год
195.39%
3 года*
156.10%
5 лет*
67.37%
10 лет*

ALAB

1 день
2.19%
1 месяц
80.64%
С начала года
118.53%
6 месяцев
138.39%
1 год
282.31%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VRT и ALAB


2026 (YTD)20252024
VRT
Vertiv Holdings Co.
104.63%42.80%46.08%
ALAB
Astera Labs, Inc.
118.53%25.60%113.53%

Correlation

The correlation between VRT and ALAB is 0.39, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.39

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 мар. 2024 г.

0.49

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

VRT:

$129.97B

ALAB:

$65.86B

EPS

VRT:

$3.99

ALAB:

$1.48

Коэффициент P/E

VRT:

83.15

ALAB:

244.87

Коэффициент P/S

VRT:

11.95

ALAB:

65.44

Коэффициент P/B

VRT:

30.62

ALAB:

44.08

Общая выручка (12 мес.)

VRT:

$10.84B

ALAB:

$1.00B

Валовая прибыль (12 мес.)

VRT:

$3.92B

ALAB:

$760.99M

EBITDA (12 мес.)

VRT:

$2.35B

ALAB:

$253.12M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Vertiv Holdings Co.

Astera Labs, Inc.

Доходность на риск

VRT vs. ALAB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

VRT
Ранг доходности на риск VRT: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VRT: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VRT: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VRT: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VRT: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VRT: 9696
Ранг коэф-та Мартина

ALAB
Ранг доходности на риск ALAB: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ALAB: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ALAB: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ALAB: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ALAB: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ALAB: 8686
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VRT c ALAB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vertiv Holdings Co. (VRT) и Astera Labs, Inc. (ALAB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


VRTALABDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.41

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.69

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.47

1.39

+0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

7.94

4.72

+3.21

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

22.67

9.31

+13.36

VRT vs. ALAB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VRT на текущий момент составляет 3.42, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ALAB равному 3.01. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VRT и ALAB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


VRTALABРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.42

3.01

+0.41

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.10

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.04

1.34

-0.30

Просадки

Сравнение просадок VRT и ALAB

Максимальная просадка VRT за все время составила -71.24%, что больше максимальной просадки ALAB в -63.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VRT и ALAB.


Загрузка графика...

Показатели просадок


VRTALABРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-71.24%

-63.69%

-7.55%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-24.78%

-60.19%

+35.41%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-61.28%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-71.24%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-11.90%

0.00%

-11.90%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.22%

-29.85%

+13.63%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.66%

30.49%

-21.83%

Волатильность

Сравнение волатильности VRT и ALAB

Текущая волатильность для Vertiv Holdings Co. (VRT) составляет 16.92%, в то время как у Astera Labs, Inc. (ALAB) волатильность равна 29.16%. Это указывает на то, что VRT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ALAB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


VRTALABРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.92%

29.16%

-12.24%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

44.82%

70.78%

-25.96%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

57.51%

94.41%

-36.90%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

61.71%

92.55%

-30.84%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

54.58%

92.55%

-37.97%

Дивиденды

Сравнение дивидендов VRT и ALAB

Дивидендная доходность VRT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.06%, тогда как ALAB не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM202520242023202220212020
ALAB
Astera Labs, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
VRT
Vertiv Holdings Co.
0.06%0.11%0.10%0.05%0.07%0.04%0.05%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей VRT и ALAB

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Vertiv Holdings Co. и Astera Labs, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.00500.00M1.00B1.50B2.00B2.50B3.00B20222023202420252026
2.65B
308.36M
(VRT) Общая выручка
(ALAB) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности VRT и ALAB

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Vertiv Holdings Co. и Astera Labs, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

20.0%30.0%40.0%50.0%60.0%70.0%80.0%20222023202420252026
37.7%
76.3%
Активы портфеля
VRT - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Vertiv Holdings Co. сообщила о валовой прибыли в 999.70M при выручке в 2.65B, что соответствует валовой рентабельности в 37.7%.

ALAB - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Astera Labs, Inc. сообщила о валовой прибыли в 235.14M при выручке в 308.36M, что соответствует валовой рентабельности в 76.3%.

VRT - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Vertiv Holdings Co. сообщила об операционной прибыли в 440.10M при выручке в 2.65B, что соответствует операционной рентабельности 16.6%.

ALAB - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Astera Labs, Inc. сообщила об операционной прибыли в 61.83M при выручке в 308.36M, что соответствует операционной рентабельности 20.1%.

VRT - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Vertiv Holdings Co. сообщила о чистой прибыли в 390.10M при выручке в 2.65B, что соответствует чистой рентабельности 14.7%.

ALAB - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Astera Labs, Inc. сообщила о чистой прибыли в 80.31M при выручке в 308.36M, что соответствует чистой рентабельности 26.0%.


Часто задаваемые вопросы


VRT and ALAB have a correlation of 0.39, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ALAB has higher volatility (29.16%) compared to VRT (16.92%). In terms of maximum drawdown, VRT dropped -71.24% vs ALAB's -63.69%.

VRT currently has the higher Sharpe Ratio (3.42 vs 3.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VRT и ALAB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор