PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение VRIG с XLG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности VRIG и XLG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Variable Rate Investment Grade ETF (VRIG) и Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VRIG показывает доходность 1.79%, что значительно ниже, чем у XLG с доходностью 8.03%.


VRIG

1 день
-0.02%
1 месяц
0.33%
С начала года
1.79%
6 месяцев
2.16%
1 год
4.97%
3 года*
5.95%
5 лет*
4.42%
10 лет*

XLG

1 день
0.42%
1 месяц
4.19%
С начала года
8.03%
6 месяцев
7.64%
1 год
28.88%
3 года*
24.70%
5 лет*
16.34%
10 лет*
17.28%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VRIG и XLG


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
VRIG
Invesco Variable Rate Investment Grade ETF
1.79%5.05%6.81%7.37%0.99%1.06%1.76%4.57%0.51%3.20%
XLG
Invesco S&P 500 Top 50 ETF
8.03%19.51%33.49%38.16%-24.29%30.77%24.15%32.04%-3.59%23.04%

Correlation

The correlation between VRIG and XLG is 0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.07

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.13

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.15

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 сент. 2016 г.

0.11

Сравнение распределения секторов VRIG и XLG


Секторы
VRIG
XLG

Финансовые услуги

23.3%
9.6%

Потребительский циклический сектор

3.0%
11.3%

Сырьевые материалы

0.8%
0.6%

Потребительский защитный сектор

0.7%
5.8%

Технологии

0.4%
43.9%

Недвижимость

0.3%

-

Коммунальные услуги

0.1%

-

Промышленность

0.0%
1.9%

Коммуникационные услуги

-

17.1%

Энергетика

-

2.7%

Здравоохранение

-

7.0%

Финансовые услуги

VRIG
23.3%
XLG
9.6%

Потребительский циклический сектор

VRIG
3.0%
XLG
11.3%

Сырьевые материалы

VRIG
0.8%
XLG
0.6%

Потребительский защитный сектор

VRIG
0.7%
XLG
5.8%

Технологии

VRIG
0.4%
XLG
43.9%

Недвижимость

VRIG
0.3%
XLG

-

Коммунальные услуги

VRIG
0.1%
XLG

-

Промышленность

VRIG
0.0%
XLG
1.9%

Коммуникационные услуги

VRIG

-

XLG
17.1%

Энергетика

VRIG

-

XLG
2.7%

Здравоохранение

VRIG

-

XLG
7.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco Variable Rate Investment Grade ETF

Invesco S&P 500 Top 50 ETF

Доходность на риск

VRIG vs. XLG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

VRIG
Ранг доходности на риск VRIG: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VRIG: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VRIG: 100100
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VRIG: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VRIG: 100100
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VRIG: 100100
Ранг коэф-та Мартина

XLG
Ранг доходности на риск XLG: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLG: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLG: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLG: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLG: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLG: 5252
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VRIG c XLG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Variable Rate Investment Grade ETF (VRIG) и Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


VRIGXLGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+7.91

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+21.42

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

5.29

1.38

+3.90

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

62.49

2.34

+60.15

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

318.26

8.77

+309.50

VRIG vs. XLG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VRIG на текущий момент составляет 10.08, что выше коэффициента Шарпа XLG равного 2.18. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VRIG и XLG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


VRIGXLGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.08

2.18

+7.91

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

3.44

0.88

+2.56

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.92

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.91

0.63

+0.28

Просадки

Сравнение просадок VRIG и XLG

Максимальная просадка VRIG за все время составила -13.04%, что меньше максимальной просадки XLG в -52.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VRIG и XLG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


VRIGXLGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.04%

-52.39%

+39.35%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.08%

-12.41%

+12.33%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-0.78%

-20.70%

+19.92%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-2.28%

-28.02%

+25.74%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-30.46%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.02%

-1.02%

+1.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.27%

-7.64%

+7.37%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.02%

3.30%

-3.28%

Волатильность

Сравнение волатильности VRIG и XLG

Текущая волатильность для Invesco Variable Rate Investment Grade ETF (VRIG) составляет 0.11%, в то время как у Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG) волатильность равна 3.19%. Это указывает на то, что VRIG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XLG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


VRIGXLGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.11%

3.19%

-3.08%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.36%

9.81%

-9.45%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.50%

13.32%

-12.82%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

1.29%

18.68%

-17.39%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

3.80%

18.84%

-15.04%

Сравнение комиссий VRIG и XLG

VRIG берет комиссию в 0.30%, что несколько больше комиссии XLG в 0.20%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов VRIG и XLG

Дивидендная доходность VRIG за последние двенадцать месяцев составляет около 4.79%, что больше доходности XLG в 0.60%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
VRIG
Invesco Variable Rate Investment Grade ETF
4.79%4.99%6.09%5.97%2.39%0.78%1.57%3.12%2.89%2.31%0.60%0.00%
XLG
Invesco S&P 500 Top 50 ETF
0.60%0.64%0.72%0.97%1.34%0.94%1.25%1.58%2.00%1.85%2.00%2.09%

Часто задаваемые вопросы


VRIG and XLG have a correlation of 0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XLG has higher volatility (3.19%) compared to VRIG (0.11%). In terms of maximum drawdown, VRIG dropped -13.04% vs XLG's -52.39%.

On 5-year performance, XLG leads with 16.34% vs 4.42% for VRIG. On fees, XLG is cheaper at 0.20% per year. On volatility, VRIG has been the lower-risk option at 0.11%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, XLG has performed better with a 16.34% return vs 4.42%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XLG is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.30% for VRIG.

VRIG has the higher dividend yield at 4.79%, compared with 0.60% for XLG.

VRIG is categorized as Ultrashort Bond, while XLG is S&P 500. Their fees differ too: 0.30% for VRIG and 0.20% for XLG.

VRIG currently has the higher Sharpe Ratio (10.08 vs 2.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VRIG и XLG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор