PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение VPN с SMH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности VPN и SMH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Data Center REITs & Digital Infrastructure ETF (VPN) и VanEck Semiconductor ETF (SMH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VPN показывает доходность 49.19%, что значительно ниже, чем у SMH с доходностью 72.73%.


VPN

1 день
-3.02%
1 месяц
3.31%
С начала года
49.19%
6 месяцев
51.34%
1 год
73.85%
3 года*
35.46%
5 лет*
14.82%
10 лет*

SMH

1 день
-7.01%
1 месяц
7.93%
С начала года
72.73%
6 месяцев
71.29%
1 год
138.23%
3 года*
62.28%
5 лет*
38.18%
10 лет*
37.85%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VPN и SMH


2026 (YTD)202520242023202220212020
VPN
Global X Data Center REITs & Digital Infrastructure ETF
49.19%28.99%14.92%18.93%-30.89%20.35%6.60%
SMH
VanEck Semiconductor ETF
72.73%49.17%39.10%73.38%-33.53%42.13%26.66%

Correlation

The correlation between VPN and SMH is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.75

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.63

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.64

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 окт. 2020 г.

0.63

The correlation between VPN and SMH shifts across timeframes, from 0.63 (3 years) to 0.75 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов VPN и SMH


Секторы
VPN
SMH

Недвижимость

58.0%

-

Технологии

30.6%
100.0%

Коммуникационные услуги

10.5%

-

Финансовые услуги

0.9%

-

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Недвижимость

VPN
58.0%
SMH

-

Технологии

VPN
30.6%
SMH
100.0%

Коммуникационные услуги

VPN
10.5%
SMH

-

Финансовые услуги

VPN
0.9%
SMH

-

Сырьевые материалы

VPN

-

SMH

-

Потребительский циклический сектор

VPN

-

SMH

-

Потребительский защитный сектор

VPN

-

SMH

-

Энергетика

VPN

-

SMH

-

Здравоохранение

VPN

-

SMH

-

Промышленность

VPN

-

SMH

-

Коммунальные услуги

VPN

-

SMH

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X Data Center REITs & Digital Infrastructure ETF

VanEck Semiconductor ETF

Доходность на риск

VPN vs. SMH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

VPN
Ранг доходности на риск VPN: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VPN: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VPN: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VPN: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VPN: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VPN: 8787
Ранг коэф-та Мартина

SMH
Ранг доходности на риск SMH: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SMH: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SMH: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SMH: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SMH: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SMH: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VPN c SMH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Data Center REITs & Digital Infrastructure ETF (VPN) и VanEck Semiconductor ETF (SMH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


VPNSMHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.80

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.21

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.51

1.58

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.76

9.31

-3.56

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.72

33.88

-16.16

VPN vs. SMH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VPN на текущий момент составляет 3.19, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SMH равному 3.99. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VPN и SMH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок VPN и SMH

Максимальная просадка VPN за все время составила -38.98%, что меньше максимальной просадки SMH в -84.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VPN и SMH.


Загрузка графика...

Показатели просадок


VPNSMHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.98%

-84.96%

+45.98%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.89%

-14.93%

+2.04%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.96%

-35.74%

+10.78%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.98%

-45.30%

+6.32%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-45.30%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.02%

-7.01%

+3.99%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.28%

-41.01%

+28.73%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.18%

4.10%

+0.08%

Волатильность

Сравнение волатильности VPN и SMH

Текущая волатильность для Global X Data Center REITs & Digital Infrastructure ETF (VPN) составляет 9.71%, в то время как у VanEck Semiconductor ETF (SMH) волатильность равна 19.08%. Это указывает на то, что VPN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SMH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


VPNSMHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.71%

19.08%

-9.37%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.51%

29.18%

-10.67%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.26%

34.87%

-11.61%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.15%

35.83%

-13.68%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.10%

32.97%

-10.87%

Сравнение комиссий VPN и SMH

VPN берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии SMH в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов VPN и SMH

Дивидендная доходность VPN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.74%, что больше доходности SMH в 0.18%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
SMH
VanEck Semiconductor ETF
0.18%0.31%0.44%0.60%1.18%0.51%0.69%1.50%1.88%1.43%0.80%2.14%
VPN
Global X Data Center REITs & Digital Infrastructure ETF
0.74%1.10%1.72%1.18%2.57%1.27%0.30%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


VPN and SMH have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SMH has higher volatility (19.08%) compared to VPN (9.71%). In terms of maximum drawdown, VPN dropped -38.98% vs SMH's -84.96%.

On 5-year performance, SMH leads with 38.18% vs 14.82% for VPN. On fees, SMH is cheaper at 0.35% per year. On volatility, VPN has been the lower-risk option at 9.71%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, SMH has performed better with a 38.18% return vs 14.82%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SMH is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.50% for VPN.

VPN has the higher dividend yield at 0.74%, compared with 0.18% for SMH.

VPN is categorized as Technology Equities, while SMH is Semiconductors. VPN tracks Solactive Data Center REITs & Digital Infrastructure Index, while SMH tracks MVIS US Listed Semiconductor 25 Index. They also come from different issuers: Global X and VanEck. Their fees differ too: 0.50% for VPN and 0.35% for SMH.

SMH currently has the higher Sharpe Ratio (3.99 vs 3.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VPN и SMH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор